🐌🐌🐌
🤯6❤4🔥2

Channel
@vnvjcb
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,786subscribers
-14 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001745146961 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vnvjcb |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 September 2026 |
| On Telegram | t.me/vnvjcb |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Sept 2026, 22:18 | 1,786 | +4 |
| 13 Sept 2026, 17:15 | 1,782 | -1 |
| 10 Sept 2026, 06:19 | 1,783 | -8 |
| 4 Sept 2026, 18:19 | 1,791 | -3 |
| 29 Aug 2026, 10:11 | 1,794 | -5 |
| 26 Aug 2026, 02:52 | 1,799 | +1 |
| 23 Aug 2026, 06:35 | 1,798 | -2 |
| 16 Aug 2026, 15:35 | 1,800 | +3 |
| 12 Aug 2026, 22:23 | 1,797 | -1 |
| 10 Aug 2026, 04:55 | 1,798 | -2 |
| 7 Aug 2026, 00:11 | 1,800 | no change |
| 6 Aug 2026, 19:15 | 1,800 | first reading |
19 posts held, back to 1 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
756 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 46.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 352 | 46.6% | |
| 👍 | 192 | 25.4% | |
| 🔥 | 185 | 24.5% | |
| 👎 | 11 | 1.46% | |
| 🤯 | 8 | 1.06% | |
| 😁 | 5 | 0.661% | |
| 🌚 | 2 | 0.265% | |
| 😡 | 1 | 0.132% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 756 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 1 April 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🐌🐌🐌
🤯6❤4🔥2
Блять. В рилс рассказали, что успех по жизни — это когда скорость, когда Илон Маск, когда свистит в жабрах от встречного ветра: мол, пока одни набирают дыхание, нужно успеть протестировать добрую сотню гипотез, добрую сотню занятий и подходов, нужно кароч ДЕЛАТЬ, не болтать ПОН???? I'm sorry, но скорость ПЕРЕБИРАНИЯ почти всегда ограничена не тупоумием, а ресурсами. Быстро пробовать новое, когда у тебя триллион долл…
❤27🔥16👍9😁3👎2
Для тех, кого этим вечером особенно волнует а) как мотивировать людей работать не только деньгами, б) возможно ли это вообще, в) кому на кризисном рынке не хватает МОТИВАЦИИ — являем новый выпуск «Больших шишек» об HRCom В ролях — Катя Шилко, лидер по развитию HR-Бренда Вкусвилл, и Полина Можарова, SMM-lead Т-банка YouTube / VK Video / Rutube
👍8❤7🔥6
Понимаете: купить можно чего угодно в любом количестве и за какие угодно деньги — вопрос всегда будет только в качестве и экзекьюшене. Подрядчик нагнется как хотите на переторжке, согласится на любой объем, и сделает все, что в его силах, чтобы получить контракт. Это, впрочем, не значит, что он откажется от своей маржи или хотя бы уменьшит ее: просто теперь ее от покупателя спрячут или найдут окольно. Например, неда…
❤17🔥9👍8😡1
Сложная внутричерепная нейросетка вообще-то может выдавать, по разным подсчетам, до 300 эмоций в день — от сложных досады и восхищения до простеньких радости или грусти. Казалось бы — пространство огромное: бренды могут работать со всей шириной диапазона и отстраиваться хотя бы эмоциональными категориями. Если те вдохновляют, давайте будем вызывать вожделение; если враг ставит на восторг, мы будем спокойнее и зайдем…
❤12👍7🔥6👎1
Несколько важных напоминаний про UGC UGC — это по определению нативный пользовательский контент, задача которого — органично и НЕ рекламно показать товар потенциальному покупателю. Отсюда следует, что: 1. Профессии UGC-креатор существовать не может: брендовый контент должен аккуратно вписываться в какую-то основную повестку креатора, он не может быть основой всего контента и, блять, ПРОФЕССИЕЙ. 2. Афишировать сво…
❤20👍16🔥13
Значится, для новичков напомню, что я большой-пребольшой апологет знакомств — полезных или хотя бы просто смешных. Проблема одна: все хотят потреблять фан, но никто не хочет создавать для этого возможности и что-то организовывать. Мы с моей подругайкой Анастасией Ивановной решили оставить всякую надежду и взяться за дело серьезно: собираем комьюнити из прикольных ребят и каждый месяц встречаемся на тематических и не…
❤31👍9🔥9👎2
По многочисленным запросам пролетариата, голодного до контента о B2B — новые «Большие шишки» про маркетинг для бизнеса. В ролях — Богдан Преображенский, руководитель b2b-маркома Ozon Банк, и Полина Воронина, руководитель b2b-маркетинга «Флаувау». Много говорили о … — пересечении b2b/b2c аудиторий и аттрибуции, — об эффективности и цифрах (что еще обсуждать с маркетплейсами!), — о поканальных сплитах и перфомансе П…
❤15🔥7👍6
Я намедни имел дискуссию по поводу рыночного грейдирования — мол, как это так получается, что не отработавши и трех лет народу хватает совести звать себя синьором? За что работодатели сыплют такими грейдами направо-налево — тем паче, что мы знаем: на западе стать синьором можно стать за 7-10 лет напряженного труда, а не в 24 годика. Мне тогда отвечали, что год году не рознь, и стать синьором можно и в ноль лет, если…
❤27🔥15👍14👎3
Чудеснейший выпуск «Больших шишек» с influence-лидами «Рокета» и «Точки», в котором вы получите предметные ответы на все свои вопросы, будь то: — Почему использовать Михаила Гребенюка в b2b-рекламе не есть зашквар? (прим. персональный интерес ведущего) — Стоит ли считать performance-показатели у блогерских размещений? — Куда тащить бюджеты, если Telegram запретят? — Почему в influence-туры «Точки» ездят торговцы воз…
❤15🔥11👍10
Подготовили для вас к этим выходным новый выпуск «Больших шишек» о работе с подрастающим поколением Болтать по теме пришли Никита Старун, CEO 100балльного репетитора, и Катя Иванова, начальник управления розничного маркетинга из «Альфа-банка». Рассыпаться в подробностях и тизерах не буду, потому что это нужно смотреть исключительно пакетно и исключительно целиком — по-крайней мере, если вы не планируете оскуфеть и п…
❤11🔥6👍5
Слушайте, ну я когда говорю, что все помешались на охватах, что цифры всем затмили самоё небо, я ведь не шучу. Вот вывела «Чистая линия» — по бренд-атрибутам как минимум чистая, что следует из названия, молочная, вкусная, семейная — нового SMMщика и началась просто адская хуйня, других слов у меня, простите, нет: подписчикам «рвет днище», бренд предлагает «чифирнуться», в отдельных публикациях говорят, что какие-то …
❤33👍18🔥16👎3🌚2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @vnvjcb. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“яков (не брать!)” (@vnvjcb), 1,786 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vnvjcb.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.