Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

На рубеже (Евгений Андрущенко)

@narubeze

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

1,658subscribers

+16 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001793680542
TypeChannel
Username@narubeze
Created24 August 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/narubeze

Growth

1,6421,6631,652.56 August 2026 — 1,642 subscribers6 August 2026 — 1,642 subscribers6 August 2026 — 1,647 subscribers10 August 2026 — 1,663 subscribers12 August 2026 — 1,658 subscribers1,6586 August 202612 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net +16. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,639–1,666 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 20:341,658-5
10 Aug 2026, 03:111,663+16
6 Aug 2026, 18:401,647+5
6 Aug 2026, 07:191,642no change
6 Aug 2026, 01:361,642first reading

Engagement

17 posts held, back to 29 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
138.2%
avg views ÷ 1,658 subscribers
Avg views / post
2,290
17 posts measured
Reaction rate
1.44%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
17
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held17 (29 July 20267 August 2026)
Views total38,953
Reactions total562
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 17:52 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

147 reactions across 7 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🤔4933.3%
👍4631.3%
💯4027.2%
👎74.76%
53.40%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 562reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 14:03 UTC60 views4 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @zhivoffPhoto

Участие НАТО в ударах по России Кап пишет ТАСС, российские хакеры получили доступ к документам, в которых раскрываются лица, передававшие координаты объектов и «науськивавшие Украину на террор» в регионах РФ. Специалист по гибридной войне Барт де Вахтер передавал СБУ координаты нефтяных терминалов в Ленинградской и Калининградской областях. Согласно материалам, он также направлял представителю СБУ разведданные с ко

💯3🤔1

7 Aug 2026, 05:57 UTC194 views18 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @olegtsarov

США начали снимать санкции, связанные с Ираном, пишет Reuters. Управление по контролю за иностранными активами Минфина США исключило из санкционного списка авиакомпанию Fly Baghdad Airlines и два самолета Boeing 737. В 2024 году они попали под ограничения из-за предполагаемых связей с КСИР. Иран и хуситы продемонстрировали, что чем сильнее бьешь по США тем больше они идут на встречу. Олег Царёв. Telegram и Max.

💯152🤔1

7 Aug 2026, 04:26 UTC188 views8 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @zhivoff

США нарастили обмен разведданными с Украиной Politico пишет, что обмен разведданными между США и Украиной набирает обороты и вернулся к прежним высоким показателям. По данным издания, такого мнения придерживаются несколько законодателей. Сенатор-демократ Марк Уорнер сообщил изданию, что видит признаки улучшения соглашения об обмене разведданными. Он считает, что оно якобы помогло Киеву получить преимущество в конф

💯7🤔1

6 Aug 2026, 18:16 UTC≈12,000 views23 reactionsread 7 August 2026
Poll

КАКОЙ ВЫ БЫ ХОТЕЛИ ВИДЕТЬ РОССИЮ ЧЕРЕЗ 10–15 ЛЕТ? (Выберите от 1-го до 3-х вариантов ответа)

  1. · БЛАГОУСТРОЕННАЯ СТРАНА, где жить комфортно и безопасно44%
  2. · ВЕЛИКАЯ СТРАНА, которая вызывает чувство гордости54%
  3. · СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, в котором обеспечены социальная справедливость62%
  4. · СОВРЕМЕННАЯ СТРАНА с высокотехнологичной экономикой и широким применением передовых технологий32%
  5. · ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ СТРАНА, где соблюдаются права и свободы граждан30%
  6. · ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ или НЕТ ПОДХОДЯЩЕГО ВАРИАНТА7%

The shares total 229%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

👍16🤔5👎1💯1

6 Aug 2026, 15:28 UTC442 views19 reactionsread 7 August 2026

Самым важным вопросом в масштабном опросе Общероссийского Народного Фронта (ОНФ) мне представляется вопрос о желаемом образе будущего России. По сути, это вопрос о выборе дальнейшего вектора развития России в условиях, когда зашли в тупик идеологические концепты, определявшие развитие России в предыдущие 40 лет: — вместо конвергенции с Западом получили крупнейшую за 80 лет войну с тем самым Западом, куда так стремил

👍12💯51🤔1

4 Aug 2026, 19:59 UTC≈1,220 views43 reactionsread 7 August 2026

Похоже, управленческая система России, в условиях необходимости принятия решения о путях развития России, стала нуждаться в объективной социологии. При этом ВЦИОМ (и стоящие за ним фильтры), вероятно, не могут обеспечить необходимое качество данных. Такой вывод можно сделать на основании того, что Общероссийский Народный Фронт запустил масштабный опрос сотрудников крупнейших компаний России. Суммарная аудитория опрос

🤔23👍11💯52👎2

4 Aug 2026, 19:45 UTC≈1,170 views32 reactionsread 7 August 2026
Photo

Масштабный соцопрос «Общероссийского Народного Фронта (ОНФ)». Скриншоты для следующей публикации.

🤔17👍7👎4💯4

4 Aug 2026, 04:46 UTC≈878 views13 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @rastratchikRadistka

РУКОВОДСТВО ПО УСПЕХУ В ПРОТИВОДЕЙСТВИИ БпЛА Методические рекомендации для мобильных огневых групп и должностных лиц, которым поручено действительно обеспечить защиту объектов от беспилотных угроз, а не просто своевременно отчитаться о проделанной работе. Начинайте с понимания задачи. Прежде чем считать мобильные группы, автомобили, вооружение и экипировку, определите, что именно необходимо защитить, от каких угроз

3 Aug 2026, 16:10 UTC≈661 views25 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @Vedomosti_Moskovskogo_GosudarstvPhoto

105 лет назад, 3 августа 1921 года, по обвинению в участии в контрреволюционном заговоре в Петрограде был арестован русский поэт Николай Гумилёв. Через три недели его расстреляли. Незадолго до смерти Гумилёв написал стихотворение «Мои читатели» Старый бродяга в Аддис-Абебе, Покоривший многие племена, Прислал ко мне черного копьеносца С приветом, составленным из моих стихов. Лейтенант, водивший канонерки Под огнем неп

3 Aug 2026, 15:03 UTC≈305 views13 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @zhivoff

Олег Дерипаска на одном из форумов честно сказал, что банкротство WB приведет к краху нашей банковской системы. «Если вы должны банку миллион, это ваши проблемы, а если миллиард - это уже проблемы банка. WB должен банкам миллиарды», - заявил Дерипаска. От себя добавлю, что деньги банкам должен не только WB, но и все коммерсанты, которые работают на площадке. И вся эта денежная пирамида взаимных обязательств может о

2 Aug 2026, 10:19 UTC≈945 views75 reactionsread 6 August 2026

По итогам теракта в ресторане в Москве очень странная логическая цепочка в публикации уважаемого Дмитрия Стешина в стиле, что Запад наконец-то узрит террористическую сущность украинского режима и отвернётся от него: «Ублюдки крупно подставились перед всем миром. Тут возможно два варианта развития событий. 1. ЕС сделает вид, что ничего такого не произошло. В США не заметят, в Англии будут как всегда не при чем. Но от

2 Aug 2026, 07:10 UTC≈827 views17 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @turboproject

Сейчас в нашиз оружейных пабликах пишут про новый дрон на ИИ как Hornet-2. Он будет иметь дальность до 200 км и 100% автономность по ИИ не только для определения и захвата цели, но и для полёта в зону патрулирования без GPS с визуальной ориентацией на местности. На самом деле это применение старых свёрточных нейросетей (CNN), где такие кейсы отрабатывались ещё 5 лет назад. Просто военные всегда всё внедряют медленно.

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @narubeze. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

6 Aug 2026, 18:16 UTCAnonymous Poll3,950 voters approx.

КАКОЙ ВЫ БЫ ХОТЕЛИ ВИДЕТЬ РОССИЮ ЧЕРЕЗ 10–15 ЛЕТ? (Выберите от 1-го до 3-х вариантов ответа)

  1. · БЛАГОУСТРОЕННАЯ СТРАНА, где жить комфортно и безопасно44%
  2. · ВЕЛИКАЯ СТРАНА, которая вызывает чувство гордости54%
  3. · СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, в котором обеспечены социальная справедливость62%
  4. · СОВРЕМЕННАЯ СТРАНА с высокотехнологичной экономикой и широким применением передовых технологий32%
  5. · ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ СТРАНА, где соблюдаются права и свободы граждан30%
  6. · ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ или НЕТ ПОДХОДЯЩЕГО ВАРИАНТА7%

The shares total 229%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 17 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 157,647 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 10 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“На рубеже (Евгений Андрущенко)” (@narubeze), 1,658 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/narubeze.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.