Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Математические кружки | «МТ кружки»

@mt_circles

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

7,767subscribers

-11 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001205179529
TypeChannel
Username@mt_circles
CreatedBetween 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/mt_circles

Growth

7,7677,7787,772.56 August 2026 — 7,778 subscribers7 August 2026 — 7,778 subscribers10 August 2026 — 7,774 subscribers13 August 2026 — 7,767 subscribers6 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net -11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 7,765–7,780 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 03:447,767-7
10 Aug 2026, 09:347,774-4
7 Aug 2026, 02:497,778no change
6 Aug 2026, 19:487,778first reading

Engagement

23 posts held, back to 30 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 11 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
28.7%
avg views ÷ 7,767 subscribers
Avg views / post
2,230
15 posts measured
Reaction rate
1.12%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
15
of 23 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 12 August 2026
Posts held23 (30 June 202612 August 2026)
Views total33,440
Reactions total374
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 17:08 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

528 reactions across 23 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 42.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
22442.4%
👍11822.3%
🔥5911.2%
🎉417.77%
🤯264.92%
🙏244.55%
😍142.65%
👎71.33%
🆒50.947%
💯50.947%
🤓20.379%
🤩20.379%
👏10.189%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 23 of the 23 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 528reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 23 most recent posts we hold, published 30 June 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 Aug 2026, 07:47 UTC680 views32 reactionsread 12 August 2026
Photo

☀️ Наш ежегодный выездной лагерь в парк-отеле «Олимп» прошёл! Мы не будем рассказывать, как всё было. Вместо этого делимся фотографиями и отзывами родителей и учеников 👇 Наша дочь в восторге от смены! Говорит, что все было в удовольствие! Говорит, что был классный вайб! Говорит, что сложные задачи, но не было груза усталости. Она напиталась мотивацией от ребят заряженных на знания. Получила наставническую поддержку

16🎉8👍8

10 Aug 2026, 08:57 UTC≈1,130 views21 reactionsread 12 August 2026

Новая задача недели от «MT кружков» — теперь с интерактивом! Условие: 🏴‍☠️ Пират нашёл четыре заколдованных сундука. В них лежало 11, 12, 13 и 14 золотых монет. За один ход пират может достать из одного сундука три монеты — но заклятие тут же разносит их по остальным сундукам, по одной в каждый. Ходов можно делать сколько угодно, а потом унести все монеты из одного сундука. Какое наибольшее количество монет он смо

👍107🎉4

7 Aug 2026, 11:45 UTC≈1,470 views21 reactionsread 12 August 2026
Photo

👨‍🏫 Денис Владимирович Афризонов ведёт у нас 6 класс. Расспросили его о том, как начинался его путь в математике, и о задачах, которыми он гордится. Как ты пришёл в математику? Чем она тебя увлекает? Интерес к нестандартным вопросам и ребусам был ещё в начальной школе. Правда, там его почти отбили: всё нужно было записывать строго по действиям и каждое действие расписывать. Я уже тогда чувствовал, что в такую обёртк

14👍5🔥2

6 Aug 2026, 07:03 UTC≈1,880 views15 reactionsread 12 August 2026
Photo

📐 Что такое «наглядная геометрия» и зачем она нужна перед 7 классом 🏠 Геометрия начинается не в школе, а гораздо раньше — в плитке на кухне, в развёртке коробки, в тени от фонаря, в узоре на футболке. Дети это видят и чувствуют задолго до того, как узнают слово «многоугольник». 😩 А потом наступает сентябрь седьмого класса — и геометрия внезапно превращается в школьный предмет. Всего за пару недель на ребёнка свалив

9👍3🔥2🎉1

4 Aug 2026, 11:24 UTC≈1,700 views31 reactionsread 12 August 2026
Photo

🧮 24 июля на Международном конгрессе математиков один из самых влиятельных математиков мира Теренс Тао прочитал публичную лекцию «Математика в эпоху ИИ». Простыми словами расскажем её главные мысли. 🎯 Тао не спорит, научится ли ИИ решать задачи. Он выносит этот вопрос за скобки и ради дискуссии предлагает допустить, что научится — причём надёжно решать те задачи, которые давно не даются людям. И дальше задаёт вопро

21👍7🎉3

3 Aug 2026, 09:27 UTC≈1,810 views27 reactionsread 12 August 2026
Photo

🎬 На фоне общего хайпа по поводу «Одиссеи» Кристофера Нолана мы вспомнили шикарную математическую задачу, основанную на другой его картине — «Довод» (Tenet). Вот её условие: Братья Петя и Вася решили снять смешной ролик и выложить его в интернет. Сначала они сняли, как каждый из них идёт из дома в школу — Вася шёл 8 минут, а Петя шёл 5 минут. Потом пришли домой и сели за компьютер монтировать видео: они запустили од

👍1510🎉2

31 Jul 2026, 11:38 UTC≈2,480 views20 reactionsread 12 August 2026
Photo

🧮 ИИ опроверг гипотезу якобиана, которая не давалась целых 87 лет ⚽️ В ночь после финала чемпионата мира по футболу математик Левент Альпёге выложил в X твит: всем привет, гипотеза якобиана ложна Дальше он поблагодарил своего близкого друга Fable (это модель нейросети Claude) и показал формулу-контрпример. Что это за гипотеза? 📜 Она появилась в 1939 году. Если у полиномиального отображения якобиан — ненулевая конс

🔥13👍42🆒1

30 Jul 2026, 07:01 UTC≈2,680 views8 reactionsread 12 August 2026
Photo

🎒 Мы запускаем регистрацию на интенсив «Подготовка к учебному году!» Программа собрана из блоков: один блок — это пять занятий по одному предмету. Вы можете взять один блок, несколько или всю программу. Две недели онлайн-занятий, чтобы войти в сентябрь спокойно. 📚 Для кого? Для тех, кто в сентябре идёт в 5–9 классы. Поможем войти в учебный год спокойно. 📅 Когда? Первая неделя — 17–21 августа Вторая неделя — 24–28

5👍2😍1

28 Jul 2026, 08:30 UTC≈2,230 views7 reactionsread 12 August 2026

🏕 Онлайн-лагерь «МТ кружков» стартовал! Вчера, 27 июля, началась первая учебная неделя. Но вы все еще можете записаться на оставшиеся две недели — 3–7 августа и 10–14 августа. Наш онлайн-лагерь это: 🧮 Сильная олимпиадная математика для 4–10 классов 👥 Маленькие группы до 12 человек — внимание каждому ⏰ Две пары в день по 90 минут 📝 ~30% теории, ~70% практики: дети решают и устно объясняют задачи 🎥 Все занятия записы

🔥41👍1😍1

27 Jul 2026, 07:43 UTC≈2,300 views11 reactionsread 12 August 2026
Photo

✂️ Задача недели от «MT кружков» Условие: На бумажном квадрате 6×6 Дима закрашивает часть клеток. Потом Алёна берёт его квадрат и перегибает квадрат по центральной линии, затем разгибает его и перегибает второй раз по диагонали. Клетки, которые при перегибании совмещались с закрашенными, тоже закрашивались. Сколько у Димы есть способов закрасить некоторые клетки так, чтобы после действий Алёны получился квадрат, пок

5🎉3👍2🆒1

24 Jul 2026, 14:38 UTC≈2,720 views40 reactionsread 12 August 2026
Photo

🏅 23 июля в Филадельфии вручили Филдсовскую премию (аналог Нобелевской премии в мире математики) — её дают раз в четыре года математикам моложе 40 лет. 📌 Ван Хун (Нью-Йоркский университет, IHES) — за работы в гармоническом анализе и геометрической теории меры, в том числе за гипотезу Какея в трёх измерениях. Ван Хун — третья женщина за 90 лет истории премии, после Мирзахани (2014) и Вязовской (2022). Большой матери

23🔥9😍6🤓2

23 Jul 2026, 10:23 UTC≈2,430 views20 reactionsread 12 August 2026
Photo

📐 Задача недели — из тех, где всё условие помещается в одну картинку. Равносторонний треугольник внутри правильного шестиугольника. Чему равен угол? 🎨 Автор — Катриона Агг (Ширер), учительница математики из Англии. Летом 2018 года она начала рисовать геометрические задачи фломастерами и выкладывать их в твиттер — и с тех пор это, пожалуй, самый узнаваемый жанр популярной геометрии в интернете. ✏️ Её формат: одна к

15👍4😍1

Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @mt_circles. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 107,880 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Математические кружки | «МТ кружки»” (@mt_circles), 7,767 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mt_circles.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.