Channel
@monstrmass
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
146subscribers
+0 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002984048833 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @monstrmass |
| Created | 5 October 2025 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 August 2026 |
| On Telegram | t.me/monstrmass |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 17:05 | 146 | no change |
| 11 Aug 2026, 02:17 | 146 | first reading |
10 posts held, back to 5 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 27 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
16 reactions across 7 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 56.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 9 | 56.3% | |
| 🔥 | 4 | 25.0% | |
| 👍 | 2 | 12.5% | |
| 👎 | 1 | 6.25% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 16reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 5 October 2025 to 27 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«А вдруг на мне не сработает твоя методика? Генетика там или еще какие индивидуальные особенности» Вот ответы на этот и другие отмазки вопросы👇🏻 Думаешь имея 10 летний тренерский опыт я не учел этот момент? Мы действительно все немного разные, и какие-то стимулы лучше работают на одном, а какие-то на другом. Я же, собрал все лучшее из существующих методик и объединил в рабочий универсальный метод. Который сочет…
👍2
Я не знаю, хочешь ли ты накачаться чтобы ловить взгляды девушек. Или повысить авторитет среди мужского окружения. А может быть ты просто хочешь стать энергичнее и поднять уровень тестостерона. Все это не мое дело. Но я точно знаю, что у тебя появилось намерение стать лучше! Именно оно привело тебя сюда. Ты ведь не хуже меня знаешь, что мотивация штука мимолетная. Сейчас есть, а уже через час отложишь свою круту…
❤1🔥1
А если тебе нужно сжечь лишний жир и построить рельефное функциональное тело, ты маленько не туда зарулил. Изучи вот эту информацию про рекомпозицию фигуры: https://t.me/reconstuct2/2
🔥1
Если совсем недавно смотришь мой контент и пока не видишь оснований доверять мне как тренеру, чекни отзывы тех, кто уже получил результат от работы со мной: Смогли они, сможешь и ты❗️ https://t.me/c/2435088503/70
🔥1
Минимум 5кг качественных мышц Быстро! Без химии, диет и добавок! Даст тебе мой проект «МОНСТРМАСС💪🏻» Вот как он работает: Тренируешься с кайфом 3 часа в неделю, и не заморачиваешься ни за что. Я уже все сделал за тебя! Есть система, тебе лишь нужно ей следовать🤝 Открыл задание, потренировался, стал сильнее, ушел отдыхать и вкусно кушать. Награда за это: ✅Физическая сила, ✅Уверенность в себе, ✅Высокий тестостер…
❤5👎1
Кажется я нашел секрет успеха в тренировках любом деле. Ну правда. Смотри какая закономерность👇🏻 Когда я только пришел работать в зал тренером, я уже тренировался с детства. Но вот результат почему-то был крайне слабенький. Особенно в сравнении с другими тренерами. Я человек социальный. Никогда не стремался просить помощи у тех кто опытнее. И тогда тоже стал задавать вопросы всем кто больше и сильнее меня. Захо…
Прогресс за три года или как на нас влияет окружение и знания. Фото 1. 2015год очень долго тренируюсь один. Первый год работы тренером. Результат есть, но в футболке даже на тренера не особо похож. Фото 2,3,4. 17-18год наорали Два года тренируюсь в правильном окружении. Фото 5. 2018год первые соревы по кроссфиту Хейтеров еще не было, как и блога. Но меня уже тогда, коллеги подозревали в употреблении астероид…
Тут лежат все гайды про которые говорил в видео 🤝
🔥1
❗️Вот отсюда начинай ❗️ Видос после которого ты точно накачаешься! 5 правил роста мышц и силы 💪🏻 О том как набрать первые 5кг мышц быстро, без химии и добавок, тренируясь 3 часа в неделю. Эти же правила, если применять их на протяжении года, сделают тебя сильнее и мышечнее чем 90% челов в твоем зале!
❤3
Channel created
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @monstrmass. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 127,175 of 1,549,704entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“МОНСТРМАСС инфо” (@monstrmass), 146 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/monstrmass.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.