Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Отзывы на курсы

Channel

Отзывы на курсы

@mnogosdelelfeedbac

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

21subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002084526337
TypeChannel
Username@mnogosdelelfeedbac
DescriptionХУЛИлогики и Как (не)читать книги
Created15 February 2024measured — dated from the channel’s first post
First recorded11 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/mnogosdelelfeedbac

Growth

217 August 2026 — 21 subscribers11 August 2026 — 21 subscribers7 August 202611 August 2026
2 measurements spanning 4 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 20–22 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 14:4621no change
7 Aug 2026, 22:1021first reading

Engagement

20 posts held, back to 15 February 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Links
2

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

8 reactions across 6 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍450.0%
225.0%
💯112.5%
🔥112.5%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 8 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 February 2024 to 29 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 May 2026, 05:27 UTC14 views2 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @labor_harmony

#пятничное “Не читай” Предыстория. Я люблю покупать книги. Так, чтобы хрусткая бумага, запах типографской краски и первый загнутый уголок на самом интересном месте. Но есть у этого невинного хобби обратная сторона медали: книги в нашем доме уже ведут себя как полноправные жильцы, занимая всё свободное место. С каждым новым бестселлером угрозы жены собрать библиотеку и отправить её (вместе со мной) куда подальше звуч

1💯1

22 Mar 2025, 09:27 UTC99 views0 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @another_mvp

📖 Как «нечитать» книги – послевкусие после курса Закончилось трехнедельное обучение от Рустама Агамалиева (@zettelkasten_ch), мысли в голове осели на осязаемые места, и теперь могу поделиться ощущениями. Я шел на курс с определнным запросом: Как читать больше книг, чтобы наполнить голову знаниями? И как же больно было осознавать все занятия, что это некорректное умозаключение, которое мне вдолбили с детства, и я жил

18 Nov 2024, 03:44 UTC247 views1 reactionsread 11 August 2026

Доброе утро! Еще раз убеждаюсь, что этот курс - гораздо мощнее, чем заявленное заметковидение! 😅 В заметку на курсе нельзя написать непрочищенный смысл. Нужно задать себе важнейшие технологически-рефлексивные вопросы (а какая моя цель, а что для достижения своей цели я делаю, а какие инструменты наиболее подоходят для достижения цели, и др.). Браво!

1

28 Jun 2024, 18:55 UTC360 viewsread 11 August 2026

Ну и, конечно, удивительно — на курсе ты ничего сверх нового ведь, по сути, не рассказываешь — и читать как-то сильно по новому не учишь — а вот эти запущенные рефлексии приносят столько новых открытий и эмоций в жизнь :) За что, безусловно, огромное спасибо!

28 Jun 2024, 18:55 UTC332 viewsread 11 August 2026

Привет! Я с небольшим (не прошенным) фидбеком/наблюдением. Последние недели рефлексирую над информацией с КЧК, отрывками твоей книги/статьями и различными практиками оттуда (стараюсь их, по возможности, применять) — и понял, что кроме сугубо прагматических плюсов лучшего усвоения информации, удовольствие от чтения книги тоже стало больше. Она стала более "живая", что ли. Когда начинаешь "общаться с автором", линейны

28 Jun 2024, 18:54 UTC161 views1 reactionsread 11 August 2026

ГДЕ ТАЛИЮ ДЕЛАТЬ? Три месяца минуло с момента моего обучения, хочу поделиться мыслями. Внедряю улиточное мышление на своих курсах и вот что заметил. При работе со стволом логической задачи люди не очень понимают, что писать наверх, а что вниз. Макс говорит, что вниз пишем зеленую задачу, причем обезьяноподобную. Поскольку у меня на курсах ТОПы из бизнеса, а иногда и владельцы, то прокрастинируют они целые проекты:

👍1

27 Apr 2024, 18:52 UTC334 views1 reactionsread 11 August 2026

Рустам, привет! Сегодня ехал в электричке, читал Кэла Ньюпорта "Новые принципы делового общения". Я теперь читаю книги, держа в голове твою идею извлекайте из книги то, что может быть полезно тебе сейчас или завтра. Я теперь изучаю их как под микроскопом, заодно провожу мысленные эксперименты. И в какой-то момент - озарение! Вот оно, идея автора трансформировалась в мою, я понял как изменить её и применять под нас. П

🔥1

2 Apr 2024, 12:24 UTC331 views2 reactionsread 11 August 2026

Я на середине курса отстал, не сделав домашку, в итоге до сих пор продолжаю разгрызать материал, сразу тренируя с сотрудниками, по несколько часов, 2 раза в неделю. После прохождения курса и «опытов» над сотрудниками, раздербанивания Аренса - пересмотрел приоритеты в корпоративной программе обучения, усилил фокус на логическом анализе предложений (S, P), «отмамамыларамливании» и установлении связей; все больше прони

👍2

31 Mar 2024, 11:09 UTC260 viewsread 11 August 2026

Рустам, доброе утро. Подход по обучению мне понравился: насыщенные три недели, с удовольствием ходил на занятия, приятно было общаться с сокурсниками. Я бы не изменял интенсивность и продолжительность, формат отличный. - Прохожу Курс по Obsidian, инструмент осваивается день за днем. Возможно его стоит рекомендовать заранее, так как после твоего курса, я сейчас инвестирую время в "техническую" часть, а не в чтение.

31 Mar 2024, 11:09 UTC192 viewsread 11 August 2026

Стал работать с ручкой в руке. Ощутил полезность, но автоматом за ручку не хватаюсь. Имею ввиду, что пишу что-то не только в момент составления готового документа, а уже при первом столкновении с материалом, или при желании сдвинуть мысли. Раньше такое редко было. Сейчас регулярно, хоть и не каждый раз, но пока это скорее короткие хаотичные записи в блокноте. Системы или структуры в записи не заметил, но оно использу

31 Mar 2024, 11:08 UTC164 views0 reactionsread 11 August 2026

Расскажу, что прочно вошло в жизнь. 1) Плюсы Стала делать /переносить Заметки в Обсидиан, которые интересные, с конференций и лекций. ( вот с agile days перенесла часть) " захламляющие " Мысли и заметки ушли из Задачника в правильное место- обсидиан. Минусы. Курс по Обсидиану ещё в процессе, я до сих пор не научилась связывать заметки между собой, это наверно где-то дальше по курсу. Предложение: сделать чуть боль

31 Mar 2024, 11:08 UTC154 viewsread 11 August 2026

- Чаще начал думать через письмо. Если не понимаю, что делать просто вываливаю все в Obsidian без остоновки и начинаю переставлять, переписывать, думать. Почти как метод Уточки, только еще и артефакты полезные остаются. - Постоянные заметки рождаются, но пока не много - Скорректировал у себя методику выделения текста: эмоции, удивило, можно применять. Отлично работает. Раньше хаотично выделял кусточки текста и слова.

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mnogosdelelfeedbac. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Отзывы на курсы” (@mnogosdelelfeedbac), 21 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mnogosdelelfeedbac.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.