Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Another MVP | Денис Веселов

@another_mvp

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

403subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002223840711
TypeChannel
Username@another_mvp
DescriptionТимлид в бигтехе-адтехе (X5 Media, ex VK adNetwork, ex Giraff.io). Бывший стартапер. Делюсь инсай[т|д]ами из рутины управления командой разработчиков, пишу кликбейт для жжения жопы у подписчиков. Люблю лайки и шейры моих постов больше чем день з/п.
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/another_mvp

Growth

4037 Aug 2026, 14:30 — 403 subscribers8 Aug 2026, 05:47 — 403 subscribers7 Aug 2026, 14:308 Aug 2026, 05:47
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 402–404 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 05:47403no change
7 Aug 2026, 14:30403first reading

Engagement

19 posts held, back to 28 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 24 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
39
Videos
1
Links
27

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
11s
Average length
11s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

258 reactions across 19 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 29.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍7529.1%
😁6023.3%
🔥4417.1%
238.91%
💯176.59%
👏103.88%
🌚62.33%
😨62.33%
🤮51.94%
👎41.55%
🗿20.775%
🙉20.775%
10.388%
🎉10.388%
👾10.388%
💩10.388%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 258reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 28 November 2025 to 24 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
7
across the posts below
Posts paid on
2
of 19 we hold a reading for · 11%
Most on one post
6
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @another_mvp. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 28 November 2025 to 24 January 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

24 Jan 2026, 13:22 UTC561 views17 reactionsread 8 August 2026
Video

😍 Не многие знают, но я обожаю рекламу. Разную: крутую и кринжовую, фестивальную и старую социальную («Дима, помаши рукой маме!»). И сегодня по пути домой я встретил вот такой удивительный рекламный формат! Не могу удержаться и опубликую тут, чтоб вы тоже немного заглянули в будущее со мной (если это вскоре не запретят).

👍7🔥5😨5

9 Jan 2026, 12:38 UTC677 views19 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @betternotworse

Переводчик для тех, кто работает над продуктом Работая в продуктовой команде, вы иногда слышите словосочетания, смысл которых не до конца понятен. Перевожу их на человекопонятный язык. Релиз будет сегодня Релиз будет завтра Релиз будет завтра Релиз будет через неделю Релиз будет через неделю Релиза не будет Я ментор и спикер Я безработный У нас стартап Мы каждые 2 недели бросаем то, что было сделано, и кидаемся

😁132💯2🌚1👎1

8 Jan 2026, 14:08 UTC636 views11 reactions6 Starsread 8 August 2026

🌚️️ Иронично, но помимо разработки мне всегда было интересно развитие проектов, а также крутые UX решения. Поэтому я собирал сервисы для поиска дизайн-референсов, а теперь на праздниках сделал титанический труд: исследовал и разобрал по кирпичикам 23 платформы — от Mobbin до малоизвестных бесплатных инструментов. 📎 В результате из меня вышла статья на хабр: https://habr.com/ru/articles/983608/ – разобрал функционал,

👍7🔥3🎉1

30 Dec 2025, 11:56 UTC815 views14 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @suffered_digital

tail procrastination.log В ноябре меня конкретно размазало. Яндекс - для работы, личные проектики - для души, пожить тоже надо как-то успевать. Продуктивность в целом под конец года начала отрицательно взлетать, а тут еще горящий декабрь. Короче, выживал и кормил тебя мемами, а ты как я вижу и не против совсем Энивей, сегодня завершается мой эксп по логированию моей прокрастинации. За квартал набежало порядка 27 ча

👍75🔥1🤮1

29 Dec 2025, 12:08 UTC777 views10 reactionsread 8 August 2026

Завтра на дейлике дам одно обязательное предновогоднее упражнение для всей команды (и вам советую проделать тоже самое). Каждый должен будет где-то записать у себя ответы на вопросы: - Что осталось доделать в текущей задаче? - Какие есть блокеры? - Что планировал брать в работу в первый и второй рабочий день января? Не «я запомню» – именно зафиксировать через запись. Это поможет высвободить контекст из головы, не д

👍6🤮21💩1

26 Dec 2025, 08:08 UTC813 views12 reactionsread 8 August 2026

Ждали продолжения про перф ревью? Чувствовали недосказанность от прошлого поста? А я угорел и написал целую статью про этот механизм, прочитать её можно тут: https://habr.com/ru/articles/982302/ Спешите посмотреть, пока её не удалили...

🔥5👍43

24 Dec 2025, 15:46 UTC762 views36 reactionsread 8 August 2026

Перформанс-ревью любят продавать как победу объективности над человеческим фактором. Звучит красиво: есть критерии, процессы, калибровки – якобы всё честно, прозрачно и прочая корпоративная хуйня. Но в реальности это просто смена типа игры: до ревью ты должен нравиться одному человеку, после ревью – уже группе людей. Когда премии раздает один СТО или другой C-level, всё примитивно: не нравишься — не получишь, как бы

👍16💯9👏8🤮2😁1

24 Dec 2025, 15:44 UTC588 views3 reactionsread 8 August 2026

🤡 Оказывается в Яндексе сейчас проходит Performance Review. А у меня как раз пост был написан давно про это, лежал в отложке. Грех не опубликовать 😉

🌚2🔥1

20 Dec 2025, 11:50 UTC669 views10 reactionsread 8 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

🔥6👍31

20 Dec 2025, 10:31 UTC712 views8 reactionsread 8 August 2026

💰 А что там насчет продажников? Продажник на пресейле показывает идеальную картинку: быстро, удобно, всё работает. Клиент подписывает контракт. А потом выясняется: то, что показывали – демо-версия на коленке, половина функций существует только на скриншотах из фигмы, а остальное работает через костыли, которые ломаются от пердежа мухи. Но контракт уже подписан, деньги переведены, премия получена. Самое мерзкое начи

3😁3👍2

19 Dec 2025, 07:16 UTC567 views12 reactionsread 8 August 2026

🎨 Так вот, про дизайнеров. Работают они по простому принципу: если это выглядит охуенно на картинке – значит, задача выполнена. Кнопка должна быть не удобной, а красивой. Не понятной, а трендовой. Не работающей, а эстетичной. Удивительные вещи начинаются, когда кто-то пытается рассказать дизайнеру что это нереализуемо. Даже намёк и всё – человек выпадает из работы на неделю. Творческие, блять, личности. Критика вос

🔥6😁3👍2💯1

18 Dec 2025, 07:32 UTC524 views30 reactionsread 8 August 2026

🎭 У разработки рыльце в пушку не меньше Нереальные сроки – это кривой, но простой инструмент управления охуевшими разработчиками, которые хотят получать как senior principal galaxy architect, а работать в духе: «я подумаю над этим после обеда, если не выгорю». Продакт ставит дедлайн на вторник, зная что реально выйдет к пятнице. Разработка говорит «месяц минимум», зная что это можно сделать за две недели. И все в эт

😁14🔥7👍5👎31

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @another_mvp. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 894,830 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Another MVP | Денис Веселов” (@another_mvp), 403 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/another_mvp.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.