Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Mirka off-chain

@mirkaOff

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

116subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002061928789
TypeChannel
Username@mirkaOff
DescriptionСубъективное мнение админа и немного о TON Одмэм: @mirka23
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held3
On Telegramt.me/mirkaOff

Growth

116117116.57 August 2026 — 117 subscribers8 August 2026 — 116 subscribers9 August 2026 — 116 subscribers7 August 20269 August 2026
3 measurements spanning 2 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 116–117 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 05:17116no change
8 Aug 2026, 10:02116-1
7 Aug 2026, 12:28117first reading

Engagement

20 posts held, back to 26 January 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
146
Videos
1
Links
81

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

136 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 85.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍11685.3%
🤔96.62%
😁85.88%
😢21.47%
👎10.735%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 136reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 January 2025 to 9 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Apr 2026, 07:07 UTC257 views9 reactionsread 9 August 2026

Миллионы из воздуха Постов не было с прошлого года, и это даже не плохая новогодняя шутка. Активности в TON сейчас критически мало и на желание что-то делать это влияет отнюдь не положительно. Однако сегодня у меня есть причина вернуться и написать пост, чтобы отписалось еще больше людей: глобальное обновление Catchain 2.0. Если кратко: блоки создаются быстрее(~400мс вместо пары секунд сейчас), валидаторы по-другом

👍9

12 Nov 2025, 16:35 UTC666 views11 reactionsread 9 August 2026

Как DeDust чуть в скамеры не записали Последние пару дней в чате DeDust пошли волнения по поводу бустов. И вот сейчас ситуация, кажется, подходит к логическому концу, поэтому можно и пост написать. С чего все началось 25 октября на канале DeDust вышел пост про обновление системы бустов. В посте упоминается обновление системы бустов и отключение старой: Также будет полностью обновлена система Бустов — текущая версия

👍10😁1

5 Nov 2025, 18:33 UTC496 views4 reactionsread 9 August 2026
Photo

Канал EVAA переезжает Официальный канал @evaaprotocol с галочкой больше не является официальным🫤 Такое заявление вышло в EVAA PROTOCOL HUB — официальном хабе EVAA. Перевод поста: 🚨 Важное обновление Мы запустили новый официальный канал в Telegram: https://t.me/evaatg Предыдущий канал был захвачен бывшим членом команды, который пытается использовать его для шантажа. ⚠️ Обратите внимание: EVAA ни у кого не просит

👍3🤔1

22 Aug 2025, 09:00 UTC≈1,000 views13 reactionsread 9 August 2026
Photo

🤑 NFT 2.0 — плати или забаним Сегодня появилась документация нового стандарта NFT. Стандарт не затрагивает on-chain часть NFT, то есть смарт-контракты остаются такими же, как и раньше. Изменения затрагивают только off-chain метаданные NFT. ℹ️ Метаданные NFT — файл, хранящий важную информацию об NFT: название, описание, ссылка на изображение, атрибуты. Теперь в этом файле будет хранится еще один параметр, параметр r

👍12🤔1

10 Jun 2025, 07:37 UTC≈1,090 views9 reactionsread 9 August 2026
Photo

🗑 Удаляем кошелек из блокчейна Как вы знаете, каждый кошелек в TON — это смарт-контракт. Смарт-контракты при каждой транзакции указывают mode(далее — режим), который определяет, как происходит списание комиссии и некоторое другое поведение транзакции. Немного про статус контракта Контракт может иметь несколько состояний: - Nonexist — адрес теоретически допустим, но на нем ничего нет - Uninit — на адресе есть TON,

👍9

8 Jun 2025, 09:43 UTC774 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

AquaUSD закрывается Вывод будет доступен до 7 июля. После этого оракулы будут отключены и средства будут потеряны. Честно говоря, не жаль. Последние месяцы проект был в полуживом состоянии, абсолютно не развиваясь. Он должен был стать первым стейблкоином не из других блокчейнов, однако разрабатывался так долго, что его обогнал нативный USDT. После этого, запускаться уже было бесполезно, USDT так просто не обогнать

👍5

2 Jun 2025, 17:59 UTC563 views5 reactionsread 9 August 2026
File

Почему встал TON Вчера, в день рождения CORE разработчика TON, команда оперативно пофиксила баг, из-за которого в блокчейне перестали производиться блоки. Если очень кратко, то вот как все было: Из-за незамеченного бага коллаторы(ноды, которые предлагают блоки) предложили только некорректные блоки. После отклонения всех кандидатов новые не были предложены и сеть встала. Баг не был замечен так как при тестировании

👍5

1 Jun 2025, 17:14 UTC406 views7 reactionsread 9 August 2026
Photo

Как разработчики отдаляются от TON Вчера посетил маленькое мероприятие по TON, организованное TON Belarus(филиал TON Society). В отличии от прошлого мероприятия это было совсем небольшим, несколько десятков человек, без спикеров и, как оказалось, без спонсоров. Площадку предоставили по договоренности, заработав, по сути, только с продажи напитков. Изначально предполагалось только общение, но несколько человек пожел

👍5😢2

11 May 2025, 14:59 UTC433 views9 reactionsread 9 August 2026
Photo

Ситуация с DUST Решил написать этот пост потому что некоторые кенгуру пишут громкие посты, которые не соответствуют реальности. Ситуация вкратце: За стейкинг DUST месяцами не выдавали награды, хотя изначально награды должны были быть регулярными. На странице стейкинга даже пропало значение APR. Между командой было распределено 108k DUST (~$200k), часть из которых пошла в стейкинг. Механизм стейкинга не учитывает вр

👍7😁2

5 May 2025, 18:57 UTC344 views4 reactionsread 9 August 2026
Photo

tgBTC будет жетоном Изначальная задумка реализации биткоина в TON в качестве extra currency была продиктована низкими комиссиями. Однако сейчас команда решила, что tgBTC будет жетоном. Они объяснили это гибкостью жетонов по сравнению с EC. Предполагаю, что такое решение было принято так как EC потребовало бы переделывания/доделывания всех dAPP-ов для работы с EC. Для биткоина будет использован preprocessed jetton,

👍4

1 May 2025, 17:07 UTC293 views8 reactionsread 9 August 2026
Photo

🤔 TON Storage — зачем? Этот пост не только про TON Storage, но про способы децентрализованного хранения файлов в общем. По своей природе, блокчейн — плохое место для хранения большого объема данных: большая стоимость, бесполезная для файлов криптография — все это заставляет в децентрализованных продуктах использовать данные с обычных, централизованных серверов. Все(подавляющее большинство) изображения в нфт, жетона

👍8

12 Apr 2025, 09:00 UTC424 views7 reactionsread 9 August 2026
Photo

Новый TONConnect Теперь через TONConnect можно подписывать произвольные данные, а не только транзакции. WalletConnect (которым вдохновлялись разработчики TONConnect) давно позволял так делать, благодаря чему разработчики создавали действительно интересные проекты. Вот несколько примеров использования новой фичи: ✍ Шифрованный чат, аккаунтом в котором будет выступать адрес кошелька 💵 DEX с offchain книгой ордеров(дл

👍5🤔2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mirkaOff. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Mirka off-chain” (@mirkaOff), 116 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mirkaOff.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.