Channel
@methodologists
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
613subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001629710101 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @methodologists |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 August 2026 |
| On Telegram | t.me/methodologists |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 23:14 | 613 | no change |
| 8 Aug 2026, 03:47 | 613 | first reading |
19 posts held, back to 7 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 18 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
41 reactions across 10 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 29.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 12 | 29.3% | |
| ❤ | 11 | 26.8% | |
| 👍 | 11 | 26.8% | |
| ❤🔥 | 7 | 17.1% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 41reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 7 January 2025 to 18 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Коллеги, поделюсь одним наблюдением. Многие из нас, методологов, привыкли работать с онлайн-курсами, программами, треками наставничества. Но есть ещё один тип продуктов, который часто остаётся без нашего методологического присмотра - конференции, форумы, семинары. Их обычно отдают ивент-менеджерам и маркетологам. А зря. Я не раз сталкивалась с ситуацией, когда событие с дорогими спикерами и хорошей площадкой остав…
🔥3
Ваш инструмент усиления обучения и результатов учеников. Трансформация мышления учеников+согласование команды+усиление позиционирование продукта+твоё усиление в рынке=в одном решении. Ты знаешь, как собрать программу, выстроить логику модулей, написать сценарий урока. Ты умеешь упаковывать знания так, чтобы ученику было понятно. Но вопрос, который может возникнуть: «Почему ученики понимают, но не делают? Потому чт…
СПИРАЛЬНАЯ ДИНАМИКА КАК ФРЕЙМВОРК ПРОДУКТОВОГО СОГЛАСОВАНИЯ Устали что-то доказывать, быть «тягловой силой», которая тащит команду к изменениям продукта? Команда на продукт смотрит как лебедь рак и щука и каждый тянет его в свою сторону? Продукт не масштабируется. Команда не слышит друг друга. Новых идей нет. Вы упёрлись в потолок текущего уровня мышления команды.. Помогите команде увидеть продукт под новым углом, …
Коллеги, приветствую вас! Очень важно! О трендах текущего года. Какие настроения сейчас массово и какие потребности это рождает у людей и экспертов? Это же такой шанс и возможность нам методологам - создавать условия для развития людей и поддержания их в эти времена перемен. Помните фразу? Человеку нужен человек. Так вот, сейчас актуальнее другая фраза: человеку нужен ИИ (чтобы закрывать рутину и творить) и СВОИ л…
🚀 Роль лидера в создании образовательных продуктов 💡 Лидерство ≠ должность Лидером становится тот, кто берёт на себя ответственность за продукт и команду, даже если формально не имеет власти. Это переход от роли исполнителя, который пишет техзадания и распределяет задачи, к роли визионера, который задаёт направление и мотивирует команду создавать значимые образовательные продукты. Как проявляется лидерство продукт…
В связи с развитием и естественной эволюцией рынка, стала выше потребность не только в методлогах, а уже даже продуктологах. И тут, часто стали путать продакта с проджектом. Давайте разбираться вместе. Вспомним ситуацию, когда проджекты не обладающие компетенциями педагогики, психологии, андрогогики, ставят задачи методологу по продукту. Как вам? Конфлик, не правда ли? Да тут ещё несовместимые с жизнью требования ма…
❤1
Для меня это про то, что народ в массе своей всё ещё ищет аналоги спиртного, наркотиков, опиума и нашли в эзотерике. А что же эксперты в этой теме? Я не спорю, что есть экологичные и глубокие мастера всего дела в этой теме. Но, статистика показывает, что в массе это авантюристы нашедшие быстрые деньги ) Почему я поднимаю эту тему в методологии? Да потому что мы тоже выбираем с кем работать и что продавать народу. О…
🔥6
Экосистема Устойчивого Развития образовательных проектов pinned «🤗Коллеги, рада вас приветствовать! Как вы? 👗Как я и говорила, что сейчас перешла в другую сферу - в дизайн одежды. Очень мне туда нравится погружаться всё больше и больше - это отдельный мир и мой кайф! ⭐️🔝Но, не хочется терять накопленный опыт в сфере обучения…»
🤗Коллеги, рада вас приветствовать! Как вы? 👗Как я и говорила, что сейчас перешла в другую сферу - в дизайн одежды. Очень мне туда нравится погружаться всё больше и больше - это отдельный мир и мой кайф! ⭐️🔝Но, не хочется терять накопленный опыт в сфере обучения и развития. Больше учебные группы собирать не планирую. Если только по запросу. Я давно хотела и нашла время в одном месте описать свои продукты в записи. …
Системно выгружать экспертность НЕ равно ПРОДУКТ! Что я замечаю часто в рынке: 🔹Опытные эксперты очень сильно хотят поделиться тем, что их переполняет. А их переполняет более 10 лет опыта, на минуточку... 🔹Набирают новичков-юниоров. 🔹И последовательно выгружают в них всё-всё-всё, что знают за свои 10 лет. Например: т.е. общаются с ними как с коллегами. Т.е. не помогают наладить маркетинг начинающему предпринимателю,…
👍3❤1
Иллюзия быстрого результата. Если я знаю это слово, я считаю это реальность - это самая распространённая иллюзия, ловушка нашего времени. Я часто об этом говорю и читаю похожее у коллег. Дашкиева второй раз привожу вам в пример, он как раз учит выходить из красного уровня по спиральной динамике в синий. Поэтому наше пространство называется Экосистема УСТОЙЧИВОГО развития. Почитайте, может его слова для вас сложатся…
❤🔥7🔥3
Вашему вниманию ещё один инструмент из маркетинга для продктолога/методолога - лестница узнаваемости продукта. Почему? Я всё ещё призываю очень тесно дружить с продюсерами и маркетингом. Зачем? Они используют этот инструмент для построения продающих воронок. Но, продают то они продукты))) А наша с вами задача помнить, что мы разрабатываем продукты не только с учётом педагогических законов, но и маркетинга, чтобы зак…
❤2👍1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @methodologists. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 781,806 of 1,481,346entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Экосистема Устойчивого Развития образовательных проектов” (@methodologists), 613 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/methodologists.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.