Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Ментальная Инженерия🔓

Channel

Ментальная Инженерия🔓

@mentalengineering_org

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

35subscribers

+0 since we began measuring on 11 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001994269383
TypeChannel
Username@mentalengineering_org
DescriptionОткрытый канал по Ментальной Инженерии - mentalengineering.org
CreatedBetween 1 October 2023 and 30 April 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live26 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/mentalengineering_org

Growth

3511 Aug 2026, 15:47 — 35 subscribers11 Aug 2026, 16:00 — 35 subscribers11 Aug 2026, 15:4711 Aug 2026, 16:00
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 34–36 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 16:0035no change
11 Aug 2026, 15:4735first reading

Engagement

20 posts held, back to 23 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
120.0%
avg views ÷ 35 subscribers
Avg views / post
42.0
1 post measured
Reaction rate
4.76%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 1 August 2026
Posts held20 (23 March 20261 August 2026)
Views total42
Reactions total2
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken11 Aug 2026, 16:00 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
37
Videos
33
Links
45

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

34 reactions across 14 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1750.0%
🔥514.7%
💯411.8%
👏38.82%
🤔25.88%
🏆12.94%
👌12.94%
🕊12.94%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 34reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 March 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Aug 2026, 02:32 UTC42 views2 reactionsread 11 August 2026

💭 ИИ и ментальное здоровье: какой потолок мы оцифровываем Вижу, как всё больше специалистов стремятся внедрить ИИ в сферу ментального здоровья, и в основу берут структурированные, протокольные методы – прежде всего КПТ и близкие к ней. Логика понятна: такой метод разложен на шаги, измерим и удобен в развёртывании, его легко переложить в алгоритм, и именно на нём удобнее собрать продукт и показать метрики. Но интерес

👍1🔥1

9 Jul 2026, 11:00 UTC14 viewsread 11 August 2026

Лечит и ранит не тема метафоры, а её эмоциональный тон: одна и та же болезнь, названная борьбой или игрой, требует от пациента совершенно разного. ПсиРефлект - читать статью

6 Jul 2026, 05:50 UTC18 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @psyreflect_com

🔬 Депрессия с биполярным горизонтом: расстройства пищевого поведения как ранний ориентир Коллектив Центра имени Бехтерева в Санкт-Петербурге обследовал 338 пациентов с большой депрессией в семи российских клиниках, проверяя, способны ли нарушения пищевого поведения указывать на скрытую биполярную траекторию. Пациенты с более высокими баллами теста пищевых установок заболевали в более молодом возрасте, переносили бол

5 Jul 2026, 08:34 UTC11 viewsread 11 August 2026

Тридцать лет умещаются в один образ: как устроен структурный сдвиг в терапии травмы Знакомая по практике картина. Месяцы аккуратной, последовательной проработки – эпизод за эпизодом, слой за слоем. А потом одна сессия, где сдвигается один образ, и следом будто разом перестраивается то, на что ушли бы ещё месяцы. В обзорной работе для Behavioral and Brain Sciences Ричард Лейн с коллегами (Lane, Ryan, Nadel & Greenbe

12 Jun 2026, 07:23 UTC19 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @psyreflect_com

🔬 Какие схемы переносят детские невзгоды в профессиональное выгорание Исследование 383 практикующих специалистов задавало вопрос не о том, предсказывает ли детский неблагоприятный опыт выгорание, а о том, каким путём. С помощью параллельного опосредования проверены четыре ранние дезадаптивные схемы как переносчики пути от детских невзгод к эмоциональному истощению. Эффект прошёл через две схемы – завышенные требован

28 May 2026, 07:16 UTC18 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @psyreflect_com

📚 PsyReflect — Выпуск #42 🔬 Психика за лицевой болью: алекситимия и когнитивное замедление при тригеминальной невралгии Исследователи Федерального центра нейрохирургии в Новосибирске сделали то, чем хирургическая литература занимается редко: они спросили, кто такой пациент с тригеминальной невралгией как личность. 🔬 Когда два мозга не совпадают: нейронный маркер социальных трудностей у дошкольников с РАС Китайские

24 May 2026, 11:31 UTC18 views2 reactionsread 11 August 2026

ПРОЦЕДУРНАЯ ПАМЯТЬ НЕ ХРАНИТ ИСТОРИИ Процедурная память не хранит события в виде нарратива. Она сохраняет их в ощущениях, позах, образах и рефлексах. Именно поэтому клиенты могут понимать свою травму интеллектуально, но при этом оставаться запертыми в ней соматически. Понимание работает в одной системе. Тело функционирует в другой. Метафора связывает эти системы мостом. Когда клиент описывает свой страх как «что-то

👍1💯1

18 May 2026, 04:00 UTC16 views2 reactionsread 11 August 2026
Photo

Команда Mount Sinai изучила биологический возраст мозга у 99 спасателей Всемирного торгового центра: 47 с ПТСР, 52 без. Применялась нейросеть BrainAgeNeX, обученная на более чем 11 000 Т1-взвешенных МРТ-сканирований - она вычисляет разрыв между биологическим и хронологическим возрастом мозга. Главный вопрос: является ли ПТСР независимым фактором ускоренного структурного старения у лиц, переживших тяжёлое травматическ

👍1👏1

17 May 2026, 13:58 UTC15 views2 reactionsread 11 August 2026

КОГДА ОБРАЗ ПЕРЕСТАЁТ ПОДЧИНЯТЬСЯ Что-то меняется в пространстве сессии. Клиент описывает образ на протяжении последних пятнадцати минут. И вдруг образ делает что-то, что клиент не решал делать. Движется. Меняет цвет. Сжимается. Клиент останавливается - не от растерянности, а от чего-то, что он не ожидал встретить внутри. В клинической работе с травмой этот момент не спутаешь ни с чем - и он означает нечто конкретн

👍1🔥1

6 May 2026, 18:51 UTC15 views3 reactionsread 11 August 2026
Forwarded from @travma_ptsd

ОДИН ОБРАЗ МОЖЕТ ХРАНИТЬ ДЕСЯТИЛЕТИЯ Клиент носит что-то в груди. Не с прошлой недели. С 1994 года. Тело хранило это в сжатом виде - как вес, плотность, локализацию - потому что последовательная память так и не смогла найти для этого места. Один символ. Десятилетия. Такое соотношение не является необычным. Это стандартная архитектура неразрешенного травматического опыта. Существует структурная причина, по которой к

💯2🕊1

22 Apr 2026, 05:47 UTC16 views2 reactionsread 11 August 2026

ПОЧЕМУ НАРРАТИВНОГО ПОНИМАНИЯ НЕДОСТАТОЧНО Клиент приходит с симптомом, который не может объяснить. Или приходит с объяснением, которое ничего не меняет. В обоих случаях паттерн продолжает работать. Именно этот разрыв - между тем, что человек знает, чувствует или способен сформулировать о своей проблеме, и тем, что его нервная система фактически делает - и есть то место, где большинство терапевтических вмешательств т

👍1🔥1

17 Apr 2026, 13:15 UTC13 viewsread 11 August 2026
File

Исследование стоимости терапии в РФ, 2025

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mentalengineering_org. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 290,640 of 1,627,068entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ментальная Инженерия🔓” (@mentalengineering_org), 35 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mentalengineering_org.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.