Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Mentalico

Channel

Mentalico

@mentalicoru

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

34subscribers

+14 since we began measuring on 9 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003975499402
TypeChannel
Username@mentalicoru
CreatedBetween 1 April 2026 and 14 July 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live26 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 26 August 2026
On Telegramt.me/mentalicoru

Growth

2034279 August 2026 — 20 subscribers11 August 2026 — 20 subscribers18 August 2026 — 23 subscribers26 August 2026 — 34 subscribers9 August 202626 August 2026
4 measurements spanning 16 days, net +14. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 18–36 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
26 Aug 2026, 07:3734+11
18 Aug 2026, 07:0323+3
11 Aug 2026, 15:4620no change
9 Aug 2026, 22:1520first reading

Engagement

20 posts held, back to 14 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
36.0%
avg views ÷ 34 subscribers
Avg views / post
12.3
4 posts measured
Reaction rate
36.1%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 3 of 4 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held20 (14 July 20267 August 2026)
Views total49
Reactions total13
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken11 Aug 2026, 15:46 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

39 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1333.3%
🔥1230.8%
512.8%
👏410.3%
💯25.13%
🎉12.56%
🤔12.56%
🥰12.56%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 39reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 06:57 UTC9 views4 reactionsread 11 August 2026

#психотермин Выученная беспомощность. Чаще всего этот термин можно встретить в детской психологии, и специальной психологии (в нашей профессиональной среде этим термином объясняют истерики, незаинтересованность процессом, несформированность некоторых навыков, нежелание учиться) Мы привыкли описывать выученную беспомощность как «отказ от действий» или «потерю мотивации». Однако, если мы применим мышление второго по

👍3🔥1

3 Aug 2026, 07:31 UTC13 views3 reactionsread 11 August 2026

Всем доброе утро понедельника. Мы - центр психологической помощи Менталико. Если вам нужна психологическая помощь и поддержка, переходите на сайт mentalico.ru заполняйте заявку, и вам помогут наши специалисты. Дайджест интересных обсуждений: 1. Юмор и психология, как смех нам продлевает жизнь и помогает психике - читать здесь 2. Нужно ли проходить через ад, чтобы стать гением? Читать здесь 3. Трудности, которые

2🎉1

1 Aug 2026, 09:43 UTC14 views6 reactionsread 11 August 2026
Photo

#чтопосмотреть #разборфильмов Что общего между Тедом Мосби и Женей Лукашиным? Психология бегства от ответственности. Давайте сегодня честно посмотрим на феномен, который десятилетиями романтизируется в нашей культуре и формирует у миллионов людей искаженную модель привязанности. Феномен «любви-судьбы» или, говоря языком экзистенциальной психологии, — патологическое бегство от ответственности? Некоторые говорят, что

👍2👏1🔥1🤔1🥰1

1 Aug 2026, 02:33 UTC13 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @mentalengineering_org

💭 ИИ и ментальное здоровье: какой потолок мы оцифровываем Вижу, как всё больше специалистов стремятся внедрить ИИ в сферу ментального здоровья, и в основу берут структурированные, протокольные методы – прежде всего КПТ и близкие к ней. Логика понятна: такой метод разложен на шаги, измерим и удобен в развёртывании, его легко переложить в алгоритм, и именно на нём удобнее собрать продукт и показать метрики. Но интерес

30 Jul 2026, 06:03 UTC19 views6 reactionsread 11 August 2026

Где проходит граница между трудностями и травмой? Если тяжёлые события повышают риск психических и жизненных проблем, значит ли это, что ребёнка нужно оградить от любых поражений, конфликтов и разочарований? Давайте разберемся. Существует исследование, которое часто пересказывают как доказательство принципа «что не убивает, делает сильнее». В 2010 году Марк Сири с коллегами проанализировал данные многолетнего наблюд

👍2👏2💯2

29 Jul 2026, 05:57 UTC15 viewsread 11 August 2026
Photo

Мое детство меня закалило. Когда говоришь, что тяжёлое детство не делает человека успешным, почти всегда появляется возражение: «А я знаю человека, которого трудности только закалили. Вся эта ваша психология ничего не доказывает». В этом возражении есть доля истины. Многие исследования детской травмы действительно основаны на воспоминаниях взрослых. Человека просят описать детство, а затем сравнивают его ответы с ны

27 Jul 2026, 02:30 UTC19 views2 reactionsread 11 August 2026

Я часто замечаю одну и ту же сцену: человека пугают собственные флешбэки – и он же сам, добровольно, снова и снова открывает тяжёлые видео, мрачные истории, хронику катастроф. На первый взгляд противоречие, но на деле за этим кроется точная логика. Разница между реальной опасностью и тяжёлым видео сводится к одной детали, и она решает всё: видео можно остановить. Поставить на паузу, отмотать назад, закрыть, пересмот

👍1👏1

25 Jul 2026, 18:34 UTC23 views1 reactionsread 11 August 2026
Photo

Можно ли все-таки вырастить гения? Вчера пост получился эмоциональным, поэтому сегодня отбросив лишние чувства, мы решили подойти к вопросу с научной точки зрения и холодной головой. Венгерский педагог Ласло Полгар решил доказать на примере своих дочерей, что гениями не рождаются — гениями становятся. Девочки учились дома, с раннего детства занимались шахматами и постоянно играли с сильными соперниками. Результат тр

1

24 Jul 2026, 17:51 UTC104 views4 reactionsread 11 August 2026
Photo

Гениальная черная педагогика. Давайте сегодня честно посмотрим на феномен, который десятилетиями отравляет наше профессиональное поле и калечит тысячи детских судеб. Феномен «педагогики гениальности» или может быть "черной педагогики"? Некоторые говорят, что гением нужно родиться, а другие считают так: чтобы вырастить гения, его нужно лишить детства. С пяти лет играть в концертных залах, сдавал ЕГЭ в восемь, получа

🔥31

23 Jul 2026, 16:35 UTC30 views2 reactionsread 11 August 2026
Photo

Нужно ли ребёнку пройти через ад, чтобы стать успешным? Может быть, чтобы ребёнок вырос успешным, ему нужно пережить что-то страшное –настоящую жесть, ад, адище? Чтобы он научился ценить семью и школу, был благодарен за всё, что для него делают, и получил мощную мотивацию чего-то добиться? Этот любопытный вопрос возник у многих после чемпионата мира по футболу. Испания стала чемпионом, и в сети появилось множество п

🔥2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mentalicoru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 670,551 of 1,627,445entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Mentalico” (@mentalicoru), 34 subscribers as measured 26 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mentalicoru.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.