Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

mefody.dev

@mefody_dev

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

5,411subscribers

+6 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001500878716
TypeChannel
Username@mefody_dev
CreatedBetween 1 January 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/mefody_dev

Growth

5,4055,4115,4086 August 2026 — 5,405 subscribers6 August 2026 — 5,405 subscribers6 August 2026 — 5,408 subscribers9 August 2026 — 5,410 subscribers13 August 2026 — 5,411 subscribers6 August 202613 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net +6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,404–5,412 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 08:575,411+1
9 Aug 2026, 22:135,410+2
6 Aug 2026, 21:555,408+3
6 Aug 2026, 03:365,405no change
6 Aug 2026, 02:475,405first reading

Engagement

22 posts held, back to 3 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
52.4%
avg views ÷ 5,411 subscribers
Avg views / post
2,840
10 posts measured
Reaction rate
1.17%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 22 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 10 August 2026
Posts held22 (3 June 202610 August 2026)
Views total28,350
Reactions total333
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 04:19 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

805 reactions across 21 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 47.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥37947.1%
17621.9%
👍13216.4%
❤‍🔥334.10%
👏192.36%
🤯131.61%
🎉121.49%
91.12%
🌚80.994%
🏆50.621%
🥰50.621%
😁40.497%
💯30.373%
👌20.248%
💔20.248%
🐳10.124%
😍10.124%
😐10.124%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 22 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 824reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 22 most recent posts we hold, published 3 June 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Aug 2026, 18:17 UTC≈1,380 views26 reactionsread 12 August 2026

Тестируем скилл `modern-web-guidance` Google на Google I/O презентовали скилл, который должен помогать вашим LLM использовать при разработке актуальные возможности веба. С учётом Baseline и различных нюансов с поддержкой. Ахмад Альфи решил попробовать скилл modern-web-guidance в деле. Применил на реальном проекте и посмотрел, как тот справляется с тем, чтобы вёрстка была действительно качественной, современной и до

👍13🔥76

6 Aug 2026, 15:55 UTC≈2,290 views23 reactionsread 12 August 2026

Дефолтные стили браузеров Можно подсматривать, что по умолчанию браузер применяет к тому или иному элементу, через DevTools. А можно взять и посмотреть все-все стили в репозиториях самих браузеров. Будет полезно, когда столкнётесь со странным багом, где стили ломаются не на элементе, а на псевдоэлементе внутри его shadow dom. Спасибо Лёше за полезный материал. https://t.me/alexnozer_dev/392

🔥194

4 Aug 2026, 13:11 UTC≈2,560 views50 reactionsread 12 August 2026

200 миллисекунд «Что происходит, когда пользователь переходит по ссылке в браузере?» Такие вопросы любят задавать на собеседованиях. Я и сам такой задавал не раз, он и правда хорош на поговорить. Так вот. Тут визуальное великолепие подъехало. Пока что это самый подробный ответ на вопрос выше, который я видел. При этом я видел потрясающую по контенту коллективную репку в гитхабе, где коммунити за годы постаралось з

🔥407👍3

31 Jul 2026, 08:47 UTC≈3,250 views43 reactionsread 12 August 2026

Безопасный релиз npm-пакетов в 2026 Андрей Ситник периодически выдаёт статьи, которые прям бери и в инструкции превращай. Это одна из них. Думаю, про всякое неприятное, что творится в npm с безопасностью в последнее время, вы слышали. Причём способы защититься от угона пакетов есть относительно давно, но их же откуда-то знать надо. В статье есть подробное руководство по защите со всех сторон от человека, который ре

🔥26👍7👏43❤‍🔥2👌1

29 Jul 2026, 18:35 UTC≈2,790 views14 reactionsread 12 August 2026

Чиним доступность тултипа Джейк Арчибальд делится историей, как он пытался сделать доступное решение, но в итоге получилось не очень. Итак, задача. Нужно сделать кнопку-иконку, по наведению на которую показывается короткая подсказка, что это за кнопка. Как во всяких WYSIWYG-редакторах. Джейк решил использовать современные поповеры, hint для этого как раз неплохо подходит. <button aria-describedby="bold-tooltip">

14

28 Jul 2026, 15:20 UTC≈2,320 views28 reactionsread 12 August 2026

Бесконечность не предел Адам Аргайл делится 9 практическими примерами, где calc(infinity) или calc(infinity * 1<something>) в CSS помогают решить задачу проще и почти без костылей. Бесконечное время, бесконечное скругление, полубесконечность и другие. https://nerdy.dev/css-infinity-use-cases

🔥16👍64🥰2

22 Jul 2026, 13:29 UTC≈3,680 views42 reactionsread 12 August 2026

VITE: The Documentary Документалки от CultRepo — это особый вид удовольствия. Во-первых, давайте признаем, что документалку про React вряд ли будет интересно смотреть людям не из IT, это всё-таки нишевая история. Поэтому сценарий опирается на то, что зритель всё же хоть минимально, но погружен в тему. Во-вторых, снимают и монтируют очень качественно, по-нетфликсовски. Посмотрел на днях их документалку про Vite. Оче

27👍12❤‍🔥2😐1

20 Jul 2026, 16:33 UTC≈3,130 views47 reactionsread 12 August 2026

Подсветка синтаксиса на основе Tree-sitter В большинстве IDE подсветка синтаксиса работает на основе регулярных выражений. Топорно, с приколами, но работает же. Tree-sitter — это инкрементальный парсер, который шустро работает с полноценным деревом. Это позволяет починить разные баги, связанные с порядком применения регулярок. Lumis — это подсвечивалка кода на основе Tree-sitter. Работает в CLI, Rust, Elixir, Node.

🔥359👍3

16 Jul 2026, 15:40 UTC≈3,460 views21 reactionsread 12 August 2026

Короткая история доменов DNS появился ещё в 1983, самый первый домен был symbolics.com, доменная зона .ai принадлежит британскому острову. И другие интересные факты про домены на длинном таймлайне. https://www.dotcom.press/history-of-domains

👍164🔥1

15 Jul 2026, 11:45 UTC≈3,490 views39 reactionsread 12 August 2026

Неполный список ошибок в CSS Рассказывал недавно коллеге про страничку, где собраны признанные W3C косяки при разработке разных CSS-спецификаций. Оказалось, не самая известная страничка. В общем, у W3C есть страничка, которая начинается с фразы: «Это должно быть исправлено, если кто-то изобретёт машину времени». И там можно посмотреть на решения, которые спустя время выглядят сомнительными. Но откатить нельзя, веб

👍258🔥6

13 Jul 2026, 11:20 UTC≈4,480 views50 reactionsread 12 August 2026

AT Protocol в «Веб-стандартах» Давно хотел разобраться, что за протокол такой новый модный, про который многие фронтенд-блогеры писали в течение пары месяцев. Пригласили Дэна Абрамова в подкаст, он подробно объяснил. Хорошо быть подкастером. В шоуноутах оставили много полезных ссылок, если вам тоже интересно разобраться самостоятельно. https://t.me/webstandards_ru/7793

🔥3694😁1

10 Jul 2026, 13:14 UTC≈3,200 views25 reactionsread 12 August 2026

Что на самом деле творят юзер-агенты? Пол Кинлан собрал классную тулзу, чтобы отслеживать действия каждого user agent. На каждый запрос к сайту создаётся хешик, который привязывается ко всему на странице (стилям, скриптам, шрифтам, картинкам), а затем по этому хешику можно посмотреть, что какой юзер-агент делал на сайте. Интересно следить за реальными действиями краулеров, LLM-ботов и прочих браузеров, притворяющих

👏14👍6🎉31🌚1

Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @mefody_dev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 106,776 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“mefody.dev” (@mefody_dev), 5,411 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mefody_dev.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.