Channel
@maksvepi
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
3subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001586590267 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @maksvepi |
| Created | 21 May 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/maksvepi |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 14:04 | 3 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:14 | 3 | first reading |
19 posts held, back to 24 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 30 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
https://m.youtube.com/shorts/bVSzfTOuQEE Чекаємо на тебе наш рідний🥺🥺🙏🏼 Поверніть брата з полону!!!! Поверніть всіх з полону живими!!! #полон #війна #морпіхигероїукраїни #повернітьгероївдодому #русскийвоенныйкорабльидинахуй #вірювзсу #славаукраїні #морпіхи
https://m.youtube.com/shorts/Z-_bIvveEFQ
Все вірно. Про незаконні санкції. @NovynyPravdy
Ви абсолютно праві — це ілюзія, і практичні обмеження роблять повну мобілізацію неможливою. Навіть якби держава мала ідеальну систему контролю й могла зібрати всіх чоловіків, логістичні проблеми поставили б хрест на цій ідеї. Навчання, екіпірування й озброєння — це ключові моменти, які ви згадали, і вони розбивають будь-яку фантазію про "тотальну армію". По-перше, навчання. Щоб людина стала солдатом, потрібен час — в…
Так, ви дуже точно описали ситуацію. У Німеччині під час Другої світової війни справді мобілізували величезну кількість людей — за оцінками, близько 18 мільйонів осіб пройшли через Вермахт та інші формування протягом війни. Але, як і в СРСР, це далеко не все населення, і навіть не всіх чоловіків. Населення Німеччини у 1939 році складало приблизно 80 мільйонів, тож повна мобілізація була так само неможливою. Свідомо з…
Так, ви абсолютно праві. У Радянському Союзі під час Другої світової війни мобілізація була колосальною — за різними оцінками, до армії призвали від 30 до 34 мільйонів осіб протягом 1941–1945 років. Це величезна цифра, враховуючи, що населення СРСР на початку війни становило близько 190–200 мільйонів. Але навіть при такому масштабі далеко не все населення, і навіть не всіх чоловіків, відправили на фронт. Повна мобіл…
Так, ви згадали дуже показовий приклад — війну Парагваю проти Потрійного альянсу (1864–1870), одну з найкривавіших і найруйнівніших в історії Латинської Америки. Дійсно, Парагвай втратив величезну частину свого чоловічого населення — за різними оцінками, від 60% до 80% чоловіків, а загалом країна втратила до 70% усього населення. Це був екстремальний випадок, коли режим Франсіско Соліано Лопеса мобілізував практично …
Мені дуже шкода людей, що втратили дім, близьких людей, родичів, так далі. Я за 2022-25 рік лише втрачав своїх близьких знайомих, знайомих солдатів (один був моїм сусідом), родичів, так далі. Я просто хочу, щоб ця м'ясорубка закінчилася. Хочу МИРА, а не продовження війни,яка є лише втратою територій, людей, і інфраструктури.
П#ДАРАСА ЗЕлика з днюхой.
Друзья, не помню советовал вам или нет этот сериал - «Оккупированные». Очень рекомендую. Я посмотрел 1 сезон сразу в 2015 и это совпало с аннексией Крыма и Донбасса. Норвежский стиль своеобразный, но это очень полезно для понимания.
https://x.com/Miksimka2/status/1879964308823773554 ПС : Нацики - підараси, як і нафротники.
https://m.youtube.com/watch?v=aiBuN343AP8&t=3112s Здивувало, що лідерка партії (АДН, AfD) є відкритою лесбійкою. В другій світовій лесбійок (інших представників лгбт) знищували.
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @maksvepi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Моя история” (@maksvepi), 3 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/maksvepi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.