Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Живые проекты

@livingprojects

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

842subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001803215323
TypeChannel
Username@livingprojects
Created3 November 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live7 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 August 2026
On Telegramt.me/livingprojects

Growth

841842841.56 Aug 2026, 08:49 — 841 subscribers6 Aug 2026, 15:04 — 841 subscribers7 Aug 2026, 03:30 — 842 subscribers6 Aug 2026, 08:497 Aug 2026, 03:30
3 measurements taken within a single day, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 841–842 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Aug 2026, 03:30842+1
6 Aug 2026, 15:04841no change
6 Aug 2026, 08:49841first reading

Engagement

13 posts held, back to 8 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
51.4%
avg views ÷ 842 subscribers
Avg views / post
433
2 posts measured
Reaction rate
1.39%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 13 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 27 July 2026
Posts held13 (8 June 202627 July 2026)
Views total865
Reactions total12
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 15:04 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

138 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 47.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6647.8%
👍4431.9%
🔥2719.6%
👏10.725%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 138reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 8 June 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Jul 2026, 15:46 UTC626 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

💻 Передай другому: подборка возможностей на эту неделю 1⃣ Открытая летучка «Тру-крайм: как рассказывать сложные истории» от «Синих Капибар» На встрече с журналисткой Олесей Остапчук поговорят о том, как выбирать темы для материалов о реальных преступлениях, искать героев, выстраивать драматургию текста, но при этом соблюдать этические принципы. ➡️ Когда: 28 июля, 10:00 (мск) ➡️ Зарегистрироваться: https://docs.goo

👍5

16 Jul 2026, 14:32 UTC239 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo

💻 Выход с поля: как сообщества исследуют сами себя и меняют науку Активисты и волонтеры не только меняют социальную реальность, но и влияют на исследования таких изменений. Они постоянно фиксируют свой опыт, анализируют практику и находят решения, которыми потом делятся с другими. ⬆️В сегодняшних карточках рассказываем, как опыт разных сообществ изменил целые исследовательские направления, и делимся методами, котор

4👍3

14 Jul 2026, 13:50 UTC251 views4 reactionsread 6 August 2026

💙 Делимся сбором наших друзей из проекта «Синие Капибары» Даже небольшой донат поможет проекту отправлять молодых журналистов в командировки ради важных историй из разных регионов. ⬇️О том, как поддержать Капибар, можно узнать в посте по ссылке.

2👍1👏1

13 Jul 2026, 15:36 UTC≈1,090 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

💻 Передай другому: подборка возможностей на эту неделю 1⃣ Набор в «Школу разговоров о будущем» от проекта «Мечта.Россия» Команда проекта «Мечта.Россия» открыла набор на бесплатную образовательно-исследовательскую программу для тех, кто хочет исследовать представления людей о будущем. Участники школы познакомятся с методом глубинного интервью, автоэтнографией и принципами гражданского исследования, разберут реальные

3👍2

9 Jul 2026, 16:03 UTC294 views8 reactionsread 6 August 2026

💻 Уже завтра встречаемся на первом вебинаре цикла «Знать, чтобы действовать» 💬 Завтра, 10 июля, в 18:00 (мск) мы вместе с Ксенией-Рут Гусевой поговорим о связях между социальной теорией и практикой: 🙌почему исследователи нередко сами являются участниками инициатив, которые они исследуют; 🙌как сообщества могут исследовать собственный опыт; 🙌и как такую взаимосвязь объясняет анархизм. ⏸ Это первая из двух встреч об

5👍3

6 Jul 2026, 16:52 UTC991 views22 reactionsread 6 August 2026
Photo

💻 Знать, чтобы действовать: цикл встреч об исследованиях и активизме Активистские сообщества каждый день накапливают важный опыт, но в повседневной работе редко остается время, чтобы его осмыслить, зафиксировать и связать с большими общественными процессами. В июле мы запускаем цикл встреч об исследованиях и активизме, чтобы обсудить, как и благодаря кому возникают знания о коллективных практиках, и как их могут ис

9👍7🔥6

29 Jun 2026, 17:32 UTC793 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

💻 Передай другому: подборка возможностей на эту неделю 1⃣ Встреча «Освещая регионы. Работа региональных журналистов в условиях давления и блокировок» от «Помощь делом» На встрече с Анастасией Сечиной, редактором и координатором проекта «Четвертый сектор», можно обсудить, как сегодня работают независимые региональные медиа внутри России, с какими ограничениями сталкиваются редакции, какую роль в работе медиа сейчас

5👍2🔥2

24 Jun 2026, 12:19 UTC289 views14 reactionsread 6 August 2026
Photo

⏸ Как дизайн отвечает на изменения в обществе История показывает, что дизайн нужен не только для того, чтобы нам было приятно смотреть на интерфейс нового приложения или наружную рекламу. Дизайн может помогать нам справляться с кризисами, делать повседневную жизнь удобнее и создавать новые возможности для участия и сотрудничества. ⬆️В карточках делимся историями трех дизайнерских решений, которые связаны с большими

9👍5

22 Jun 2026, 15:36 UTC401 views11 reactionsread 6 August 2026
Photo

💻 Передай другому: подборка возможностей на эту неделю 1⃣ Телесный практикум по методу embodied peacemaking от сообщества Kartu На встрече вместе с психологиней Катей Л. участники смогут обсудить, как связаны конфликты, стрессовые реакции и чувство безопасности, исследовать свои реакции на стресс и конфликты, а также познакомиться с базовыми телесными практиками, которые помогают возвращаться в состояние устойчивос

4🔥4👍3

18 Jun 2026, 07:07 UTC≈2,670 views11 reactionsread 6 August 2026
Photo

💻 Вебинар «Социальный дизайн: история идей и практик общественных изменений» Когда мы говорим о социальном дизайне, кажется, что это новое направление, появившееся как ответ на современные кризисы. ⏸ Но многие идеи, которые сегодня обсуждаются как социальный, устойчивый или ответственный дизайн, появились задолго до нашего времени, а сами дизайнеры уже больше ста лет спорят о том, какую роль дизайн должен играть в

6👍3🔥2

16 Jun 2026, 16:56 UTC923 views17 reactionsread 6 August 2026
Photo

💻 Открываем второй набор в кооператив «Со:редакция» 💬 Мы знаем, что вести медиа активистских проектов бывает непросто: не всегда понятно, что писать, где искать обратную связь и незамыленный взгляд, к кому обращаться за советом и поддержкой. ⬆️Поэтому в начале года мы собрали кооператив «Со:редакция» — пространство, где мы обсуждаем тексты и форматы для активистских медиа, делимся полезными находками, можем спокойн

🔥85👍4

12 Jun 2026, 08:01 UTC360 views10 reactionsread 6 August 2026

💻 Подключайтесь на вебинар «Практика горизонтальности: как работают команды без начальника» Уже сегодня в 19:00 (мск) мы вместе с Ксенией-Рут Гусевой, активистский и независимой исследовательницей, обсудим: 🙌как активистские и волонтёрские инициативы могут выстраивать работу без иерархии; 🙌какие практики можно использовать, чтобы сделать работу в своей инициативе равной, но при этом устойчивой. ➡️ Зарегистрируйтес

8👍2

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @livingprojects. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 250,878 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Живые проекты” (@livingprojects), 842 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/livingprojects.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.