Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Синие Капибары

Channel

Синие Капибары

@blue_capybaras

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,312subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002457677098
TypeChannel
Username@blue_capybaras
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/blue_capybaras

Growth

1,3111,3181,314.56 August 2026 — 1,311 subscribers6 August 2026 — 1,311 subscribers6 August 2026 — 1,314 subscribers9 August 2026 — 1,318 subscribers15 August 2026 — 1,312 subscribers1,3126 August 202615 August 2026
5 measurements spanning 10 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,310–1,319 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 15:261,312-6
9 Aug 2026, 09:521,318+4
6 Aug 2026, 15:161,314+3
6 Aug 2026, 08:051,311no change
6 Aug 2026, 02:081,311first reading

Engagement

19 posts held, back to 20 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
25.7%
avg views ÷ 1,312 subscribers
Avg views / post
338
19 posts measured
Reaction rate
4.10%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
19
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 16 of 19 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held19 (20 July 20265 August 2026)
Views total6,415
Reactions total231
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 08:05 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

4 Aug 2026, 16:11 UTC≈160 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

Как найти идеальную тему для тру-крайм? Продолжаем делиться рекомендациями Олеси Остапчук с нашей открытой летучки. 1️⃣ Мониторить региональные медиа Как мы показали в предыдущем посте, не любая новость криминальной хроники — тема для тру-крайм лонгрида. Но нужную историю можно найти в потоке новостей: для этого стоит делать ресёрч по каждой новости, которая цепляет взгляд, — как это было в случае с аниматорами. Р

3 Aug 2026, 16:41 UTC≈190 views19 reactionsread 6 August 2026
Photo

Почему не каждая новость становится тру-крайм историей? На прошлой неделе у нас прошла открытая летучка с Олесей Остапчук! Жевали кору и ветки и обсуждали, как делать классный тру-крайм. На этой неделе расскажем, что было на встрече, готовьте блокнотики 🤓 Тру-крайм — (от англ. true crime — «настоящее преступление») — это документальный жанр в журналистике, в центре которого — рассказ о реальных преступлениях. В ста

2 Aug 2026, 12:33 UTC≈230 views17 reactionsread 6 August 2026
Photo

4️⃣ Споры о феминитивах до того, как это стало мейнстримом: журнал «Женское чтение» Это Ленинградский феминистский самиздатский журнал, который издавала активистка Ольга Липовская в конце 1980-х. Его редко вспоминают, когда обсуждают политическую историю перестройки. И зря стал символом нового этапа развития независимого женского движения в России. Этот этап начался на фоне горбачёвских реформ и протянулся на долгие

1 Aug 2026, 15:37 UTC≈242 views15 reactionsread 6 August 2026
Photo

3️⃣ Переосмысление диссидентского опыта: издание «Женщина и Россия» Ленинградский диссидентский феминизм — так его чаще всего называют в литературе, — в последние годы активно переоткрывают исследователи и широкая публика. В 2020 году группа учёных и активистов выпустила комментированное переиздание альманаха «Женщина и Россия», который наделал много шума в СССР конца 1970-х. Журнал родился из ощущения невидимости ж

30 Jul 2026, 14:17 UTC≈279 views17 reactionsread 6 August 2026
Photo

2️⃣Работница: подпольный самиздат Продолжаем рассказывать о женских изданиях вместе с Эллой Россман, авторкой канала «Смех Медузы» «Работница» у многих ассоциируется с советским официозом. Мало кто помнит, что этот журнал начинался как настоящий подпольный самиздат, а редакция его столкнулась с серьёзными преследованиями: властям не нравилось, что на страницах распространяются социалистические идеи, а также пишут о

29 Jul 2026, 12:28 UTC≈288 views20 reactionsread 6 August 2026
Photo

1️⃣ «Сказать все, что хотели»: Женский вестник «Женский вестник» — столичный либеральный журнал. Он выходил в Санкт-Петербурге (позже Петрограде) в 1904–1917 годы. Его издавала известная активистка, публицистка и одна из первых женщин в медицинской профессии — Мария Покровская. В первом же выпуске авторки объясняли, почему создали журнал: Пока в руках женщин нет газеты или журнала, которыми они могут руководить са

28 Jul 2026, 16:34 UTC≈277 views25 reactionsread 6 August 2026
Photo

История российской журналистики с капибарами и смехом медузы! Женский самиздат В России именно самиздат часто оказывался пространством свободы слова в обстоятельствах, которые, казалось бы, не оставляли для свободы шанса. Однако одна из важных его страниц до сих пор остаётся в тени — самиздатская пресса, посвящённая правам, опыту и голосам женщин, а также женской самоорганизации. При этом особенно сейчас в журнали

28 Jul 2026, 10:58 UTC≈285 views13 reactionsread 6 August 2026
Photo

Коллеги, большое спасибо, что пришли на летучку про тру-крайм с Олесей Остапчук! Два часа пролетели незаметно: обсудили убийства аниматоров, отбор тем для тру-крайма из криминальной хроники, работу Олеси в поле в монастыре, общение с травмированными героями❤️‍🩹 Если вам понравилась встреча, оставьте нам донат по вашему большому капибарскому сердцу! Мы потратим деньги на гонорар Олесе☀️ До новых встреч!

28 Jul 2026, 06:56 UTC≈273 views9 reactionsread 6 August 2026

🌟 Летучка про тру-крайм уже через 5 минут! Всем зарегистрировавшимся мы прислали ссылку. Если вы не получили, напишите нам в директ 🐈 Не забудьте кору и ветки!

27 Jul 2026, 14:11 UTC≈365 views12 reactionsread 6 August 2026

⚡ УЖЕ ЗАВТРА в 10.00 по мск встречаемся на открытой летучке с Олесей Остапчук: обсудим, как делать классный тру-крайм. Разберем, как выбирать темы для тру-крайма, как убедить героев поговорить с журналистом и как выстроить драматургию материала такой тематики. 1️⃣Почему одни события криминальной хроники становятся тру-крайм-лонгридами, а другие нет? 2️⃣Что нужно знать про теорию горевания прежде, чем становиться тр

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @blue_capybaras. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 43,669 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 9 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Синие Капибары” (@blue_capybaras), 1,312 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/blue_capybaras.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.