Мне бы, конечно, хотелось ещё как-нибудь пнуть одно богомерзкие издательство, но сегодня мою статью отправили вот в такой выпуск журнала. Научного. Серьезного. Рецензируемого.
🔥14🥰5👏4👍1

Channel
@lav_var
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
405subscribers
+3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001506909146 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lav_var |
| Created | Between 1 August 2021 and 31 January 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/lav_var |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 04:05 | 405 | +3 |
| 6 Aug 2026, 19:45 | 402 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:54 | 402 | first reading |
18 posts held, back to 28 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (28 May 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 688 |
| Reactions total | 71 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 19:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
220 reactions across 17 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 44.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 97 | 44.1% | |
| 🔥 | 56 | 25.5% | |
| ❤🔥 | 23 | 10.5% | |
| 🥰 | 13 | 5.91% | |
| 👏 | 11 | 5.00% | |
| 💔 | 10 | 4.55% | |
| ⚡ | 4 | 1.82% | |
| 👍 | 4 | 1.82% | |
| 🤔 | 2 | 0.909% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 220reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 28 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мне бы, конечно, хотелось ещё как-нибудь пнуть одно богомерзкие издательство, но сегодня мою статью отправили вот в такой выпуск журнала. Научного. Серьезного. Рецензируемого.
🔥14🥰5👏4👍1
Люди и человеки, тут такое дело, я ждала этого. Если вдруг кто не знает, у меня есть ещё более нерегулярное и многословное развлечение - писание всяческих историй о богах, их потомках и любимой мантре царей Ойкумены (короче, я пересказываю греческие мифы во всем буйном цвету их версий и перверсий). Сегодня я, наконец, решила что история одной из двух величайших ткачих всея Греции должна быть рассказана. Она начинае…
🔥8❤6❤🔥1
"...безупречными казались мне только книги, завершающиеся смертью героя." Доменико Дара, Мальинверно Когда-то очень давно, когда мне очень хотелось быть умной (да-да, вот такая была дура), один ученый сказал что-то в духе: "Если причин больше, чем одна, то причин, на самом деле нет". И, довольно долго я была уверена, что он совершенно, абсолютно, безоговорочно (насколько в этом мире может быть что-то совершенное, аб…
❤10🔥2🤔1
В небе ажурный крот В не-бе перьевой бык В не - Бе летит барашкек, полностью без головы Все таки родиться на Волге это на всю жизнь, да?
❤9🥰7⚡2🤔1
А мы объявляем следующий круг балагана под названием "а давайте уже о книжке поговорим!". В это раз произволом черта Нади мы попробуем поговорить о восхитительной Фернанде Мельчор, ее сокрушительном Времени ураганов и будоражащем порно-хорроре без хеппи энда Райское место. Сама Надя называет такие романы - романами на пару кружек пива, в каждой из книжек меньше двухста страниц, но, поверьте, каждая стоит десятка. А…
❤9🔥3
Читая И.Н. Сухих Игорю … замене анализа, разлагающая сложное … на составные элементы будь то война, мир, злоумыслия против собак, и вследствие этого теряющего в процессе разложения целого на элементы подлежащие объяснению свойства, как то: страх, ужас, отчаяние, желание обругать рязанского хуеплета, присущие целому как целому, см. выше – рыба, камыш, труп рыбака, кормящий то и другое, анализом, расчленяющим сл…
🔥6❤4👏2
В последнее время на плаву меня держит, во многом, Плавание Тевсьера Романа Шмаракова. Вообще, романы Романа Львовича, я таки позволю себе этот каламбур, сопоставимый с ударом, раскраивающим голову до самых зубов, это такой специальный отдельный жанр, когда все это ты, кажется, читал у Светония, но тут почему-то смешно. Если честно, я готова отдать призрака собственной чести, потому как от нее остался только призра…
❤7🔥3🥰1
Знаете, последние пару недель были такие себе. Я очень много думаю должна ли писать сюда, должна ли что-то говорить, имею ли право говорить, обязана ли каким-то высшим силам, в этом месте давайте смилостивимся и не будем называть их по имени, говорить. Вчера я семь часов сидела и читала учебник Игоря Сухих, его Поэтику, и единственное, с чем я согласна до конца – ради слова стоит биться до последнего патрона. Тако…
❤12
Поговорили с дорогим другом, обсудили несчастных школьников, греческих бездельников и, немного, поэта и красавца Тургенева. А ещё я немного помахала руками и, к стыду своему, опять перепутала название нового романа Владимира Медведева, который, конечно же Ловушка для сверчков, а к светлячкам никакого отношения не имеет.
❤🔥8
Чудны дела твои, г-ди, Неисповедимы твои пути. Пока я ходила и думала что же написать о Супергероях для грустных Ивана Бевза и предавалась рефлексии, как любой уважающий себя около тридцатилетний страдалец, у которого, собственно, почти все есть, некоторые пошли и написали. И как же мне теперь удобно, не надо ничего придумывать, я просто могу встать на табуретку и сказать – все так, да не так. Супергерои для груст…
❤9🔥5👍2
Если вы, по какой-то неведомой мне причине, ещё не прочитали Всклянь Коли Андреева, то у меня есть ещё один отличный повод. Напоминаю, что в это воскресенье, 21 июня, в 17:00, в книжном клубе "Надежда и Любовь" мы будем обсуждать именно этот роман в рассказах, а ещё сплетни, фестивали, античную классику, современные тренды и прочее, как черт Надя на душу положит и куда Любовь заведет. По всем вопросам, записи и точ…
❤7👏5
Парк считался в городе опасным местом, жители соседних районов говорили, что чуть ли не каждый день встречают в парке маньяка, писали письма в райком партии с требованием поймать преступника. Милиция просила местных помочь с составлением фоторобота. По всем фотороботам были опознаны сотрудники милиции, вышедшие на поиск маньяка. Сергей Медведев. Что мы знаем об устройстве этого мира? А что вы знаете о гениях абсурд…
🔥6
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @lav_var. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,032,271 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Amore e libri 🖤 Лютик, *дальше вырезано цензурой*” (@lav_var), 405 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lav_var.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.