Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Книгобара

@billy_bookcase

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,661subscribers

+9 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001740527666
TypeChannel
Username@billy_bookcase
Created4 January 2023measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/billy_bookcase

Growth

1,6511,6611,6566 August 2026 — 1,652 subscribers7 August 2026 — 1,651 subscribers10 August 2026 — 1,655 subscribers13 August 2026 — 1,661 subscribers6 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net +9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,650–1,663 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 04:251,661+6
10 Aug 2026, 05:231,655+4
7 Aug 2026, 01:411,651-1
6 Aug 2026, 18:341,652first reading

Engagement

15 posts held, back to 10 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
60.7%
avg views ÷ 1,661 subscribers
Avg views / post
1,010
13 posts measured
Reaction rate
6.37%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
13
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held15 (10 July 20267 August 2026)
Views total13,116
Reactions total836
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 17:52 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

952 reactions across 15 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 48.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
45848.1%
🔥17418.3%
😁11512.1%
👍383.99%
😭252.63%
😱232.42%
222.31%
💔212.21%
🍾202.10%
👏151.58%
🏆80.84%
🤔60.63%
🤝60.63%
💋50.525%
🎉30.315%
🐳30.315%
😍30.315%
😐30.315%
🥰30.315%
👌10.105%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 952reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 07:57 UTC329 views34 reactionsread 7 August 2026
Photo

🤓 Дочитал «День поперёк недели» Александра Ливенцова (Альпина. Проза), и это симпатично, но неоднозначно. 🥸 Книга Ливенцова — дебютная, хотя Александр — человек примерно моего литературного возраста, ему уже 44. И вот Ливенцов стратегически угодил между поколениями: как человек взрослый, он до сей поры публиковался в основном в толстых журналах («Волга», «Урал», «Юность», «Октябрь»), а как относительный дебютант, в

264👍2👏1🔥1

3 Aug 2026, 09:08 UTC805 views101 reactionsread 7 August 2026

😳 Кажется, в ночи закончил писать новую повесть. 😱 4,5+ а.л. Новогодний триллер в российской глубинке с маньяками, детьми, пиздецом, любовью и караоке. 🧐 Пока пусть чуть полежит, и попробую редактировать. 🤯 Впечатления у бета-ридеров разнообразные. А у меня — разнообразные впечатления от работы с бета-ридерами.

49🔥21🍾17😁11👍3

1 Aug 2026, 09:53 UTC912 views118 reactionsread 7 August 2026
Photo

😍 Прочитал «Мирэ» Натальи Илишкиной (РЕШ), и это превосходно. 🤩 Великолепный, смелый, честный и точный роман, важнейшее высказывание о жизни вопреки, о любви, которая не приносит счастья, о будущем и памяти. 🤓 Если говорить о жанре, то я бы назвал «Мирэ» предвестником семейной саги. Перед нами — история кореянки Мирэ, она же Мария. От её 9 лет, когда героиня впервые появляется перед читателем (и перед тигром), до е

68🔥3710👍2👏1

27 Jul 2026, 07:52 UTC≈1,170 views59 reactionsread 7 August 2026
Photo

🧐 Прочитал «Спать не хочется» Максима Симбирёва (СмартБук, Волки на парашютах, редакция Аси Петровой), и это симпатично. 🤨 Книга эта вошла в список финалистов номинации «Молодость» «Ясной Поляны», оттуда я о ней и узнал. И скажу, что и сборник, и автор — воплощение молодости. 🥳 Симбирёв — финалист «Лицея», он 2000 года рождения, и при этом он профессиональный литератор: выпускник филфака по специальности «русская с

32🔥25🤔2

26 Jul 2026, 16:17 UTC≈1,000 views111 reactionsread 7 August 2026
Photo

🙂 Рубрика «Дайджест выходного дня». 🥳 У меня выходные раз в две недели, вчерашний день я весь проспал, а сегодня чуть не проспал, но всё же вышел прогулять. 🌸 Цветут какие-то невероятные розовые огромные цветы, я сначала сослепу думал — пионы, а это что-то вроде примул, я не разбираюсь. Абрикосы почти все уже опали, и с деревьев поесть не удалось, остались только так высоко, что не допрыгнешь, и слава богу. 🍆 На р

64🔥26👏13😁5🥰3

25 Jul 2026, 07:43 UTC≈1,000 views65 reactionsread 7 August 2026

😫 Рубрика «Открытие Америки». 😳 Если человек говорит/пишет «работа» вместо того, чтобы сказать «книга» или «роман», то, скорее всего, к его мнению прислушиваться не стоит. 🤮 Если человек говорит, условно, «Попович» ОТ Сергея Шаргунова, то это вообще, скорее всего, клиника. 😡 Такие формулировки идут из максимально отсталых слоёв буктьюба, от тех обзорщиков, которые не могут связать двух слов и создать двух мыслей,

😁39😭14🤝5🤔4😐3

23 Jul 2026, 12:54 UTC≈1,210 views48 reactionsread 7 August 2026
Photo

🥸 А вот и повод почитать новые русскоязычные книги. 🏆 «Ясная поляна» объявила список финалистов в номинации «Молодость» 2026 года: ✅ Иван Бевз «Супергерои для грустных» (Азбука. Голоса, 2026) ✅ Ирина Богатырева «Золотое время» (РЕШ, 2025) ✅ Любава Горницкая «Теорема близнецов» (Абрикобукс, 2026) ✅ Размик Кочарян «Виски сауэр» (Чтиво, 2025) ✅ Кася Кустова «Стены» (Inspiria, 2026) ✅ Илья Мамаев-Найлз «Только дальний

41🏆7

23 Jul 2026, 09:21 UTC≈1,170 views51 reactionsread 7 August 2026
Photo

😱 Я вернулся к чтению современной русскоязычной прозы, и я немного в шоке. 🫣 Начал читать «Можно и так сказать» Анны Матвеевой (РЕШ), и как бы тут сказать… Мне кажется, Анна сошла с ума. К 30-й странице я несколько раз захотел бросить книгу, несколько раз офигел и нашёл несколько очень странных сюжетно моментов, при всём уважении. 🙄 Начал читать «Странные дни сквозь года» Дарьи Трайден (НЛО), а там какие-то конвуль

😁3217🔥2

22 Jul 2026, 09:39 UTC940 views76 reactionsread 7 August 2026

🫣 Я тут, можно сказать, в отпуске от канала, извините, что отзывов мало. 😱 Всё дело, в основном, в том, что я пишу свой художественный текст. Это новогодний триллер, и он как будто бы почти готов (у бета-ридеров есть разные мнения). Там пока 4 а.л., упоминаются Веркин, Сальников, Крапивин и Катя Качур, а по композиционным признакам это уже вряд ли повесть. 😳 Писать своё, конечно, дикий кайф и чистый дофамин. Наприм

44🔥18👍6💋5🎉3

18 Jul 2026, 08:08 UTC≈1,210 views63 reactionsread 7 August 2026
Photo

🧐 Читаю «Книгу Уткина: Мы тут жизнь живём» (Альпина нон-фикшн), составитель Станислав Гридасов. 😳 Прочитал больше половины 660-страничного тома, и пока несколько разочарован. 💜 Я Василия Уткина уважаю и люблю, он для меня важная фигура. Я футбольный болельщик, и с юности смотрел его программу, у меня долгие годы была тарелка «НТВ Плюс», и я знаю всех многочисленных комментаторов, о которых говорится в книге, и помн

💔2120😭11🔥8👍3

16 Jul 2026, 14:03 UTC≈1,090 views34 reactionsread 7 August 2026
Photo

⚽️ Чуть не забыл купить. 🥃 Я бы, пожалуй, из имеющихся хотел стакан с Ямалем, но Бекхэм тоже ок.

18🔥9🍾3🐳3🏆1

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @billy_bookcase. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 371,377 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Книгобара” (@billy_bookcase), 1,661 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/billy_bookcase.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.