Channel
@lar_plot
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
834subscribers
-6 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001515348934 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lar_plot |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/lar_plot |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 18:03 | 834 | -5 |
| 9 Aug 2026, 01:40 | 839 | -1 |
| 8 Aug 2026, 10:20 | 840 | first reading |
20 posts held, back to 4 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (4 August 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 999 |
| Reactions total | 133 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 10:20 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
133 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 73.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 98 | 73.7% | |
| 🔥 | 13 | 9.77% | |
| 💯 | 8 | 6.02% | |
| 🥰 | 6 | 4.51% | |
| 🤩 | 4 | 3.01% | |
| 😘 | 3 | 2.26% | |
| 👍 | 1 | 0.752% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 133reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 August 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ура! Нетворкинг «Обыкновенное чудо» расширяет свою географию: в конце августа он пройдет в Иркутске. И проведет его Катя Косенко @kosenko_kat, которая была моей соведущей на самом первом «Обыкновенном чуде». А осенью чудеса снова начнут происходить в Москве: нетворкинг «Обыкновенное чудо-3» я провожу 20 сентября - в том самом зале, где он так феерично стартовал весной! Ставьте галочки в своем календаре, чтобы не п…
🔥2❤1
Из лимона - лимонад Все можно обернуть себе на пользу. Если не раздражаться, не обижаться, не возмущаться. Свой первый нетворкинг «Обыкновенное чудо» я провела вместе с Катей Косенко - создателем первой в России Школы профессионального нетворкинга. Мы познакомились на одном из мероприятий в Москве, куда и она, и я попали случайно. Прямо там у меня родилась идея собственного нетворкинга «Обыкновенное чудо», а Катя…
❤2
Иногда я искренне удивляюсь: ну как может быть настолько хорошо? Как все может складываться в такой идеальной формы пазл? И погода, и встречи, и мысли, и люди, и перемещения, и проекты. И то, что слышу. И то, что пишу. И то, что читаю. И то, о чем говорю. То, что придумываю. Все совпадает. ДОБРОЕ УТРО!
🔥3❤1
НАПИШИ СЕБЯ С ЛАРИСОЙ ПЛОТНИКОВОЙ pinned a photo
Приветствую вас в своем канале! Здесь можно сделать шаг к счастливым переменам. Я занимаюсь этим регулярно. И это у меня неплохо получается. Со мной можно: ✔️ написать свою лучшую жизнь в онлайн клубе ПИШЕМ КАЖДЫЙ ДЕНЬ или на живой встрече с письменными практиками в Москве. ✔️ рассказать и переписать свою историю на онлайн встрече «Расскажи свою историю» ✔️ купить одну из 4-х моих книг или все сразу ✔️ получит…
❤3
ЛЮДИ МОЕГО ДНЯ Знакомьтесь, это Анна @drzhilina! И здесь – небольшая часть нашего большого интервью, посвященного ее сыну Мирону, которому скоро исполнится 17 лет. Я выбрала из нашей беседы 3 момента: - о ребенке, который никогда ничего не просил купить ему в магазине - о том, как мама просила сына подвергать сомнению любые ее суждения - и о том, как 4-летний ребенок заговорил на английском. #люди_моего_дня
❤5
Я хочу поблагодарить Ларису и участниц письменных практик за волшебное, поддерживающее пространство, в котором легко делиться самым сокровенным. Самое главное с собой. Ежедневные 15 минут за несколько месяцев превратились в необходимость услышать себя и не пройти мимо чувств, мыслей и состояний. В эти 15 минут есть только я, лист бумаги, ручка и всё то, что я готова поведать сама себе. От привычных шаблонов до неожид…
❤3
МОЙ МАРКЕТ Знаете, что происходит с участниками Клуба «ПИШЕМ КАЖДЫЙ ДЕНЬ»? Они начинают жить с новой информацией о себе, о той реальности, которую они создают своими ежедневными усилиями. Они начинают ВИДЕТЬ. Возможности и варианты развития событий, которые раньше не видели. Они понимают, куда двигаются и что нужно сделать для собственного усиления. Они начинают действовать для собственного блага – не ощупью, с …
❤2🔥2
Опять двадцать пять! Одна и та же история: ну не хочу я гулять! И весь день сижу в напряжении, энергию теряю на то, чтобы собраться на прогулку. А сама придумываю всякие отговорки: то жарко мне на улице, то дождь… Выглядываю в окно: вроде надо идти. Прислушиваюсь к себе: как же мне это «надо» не нравится! И вот это напряженное ожидание «Пойду? Не пойду?» весь день мне портит. Сегодня решила просто разрешить себе …
❤5🤩4
Все, чему мне нужно сейчас научиться, - это включать любовь внутри себя. Жить с этой включенной фарой. С ее помощью рассматривать жизнь, наслаждаться ею, ее описывать. И выполнять все, что она в таком состоянии от меня потребует. Потому что это будет по любви. ДОБРОЕ УТРО!
❤8🥰4😘3
МОЙ МАРКЕТ Это видео я отправила своей подруге, а она на него не отреагировала. Я позвонила ей и сказала: - Ты почему не оценила, как я волшебство устраиваю своими собственными руками? - Так это разве волшебство? Я же знаю, какое на самом деле волшебство ты творишь. И не только руками… Ого! Как важно, чтобы кто-то подсветил ценность того, что ты делаешь – ведь изнутри она не так хорошо заметна. * * * А на полке …
❤13
Меня раздражает одна девушка - я от нее устаю. И вот вчера я поняла, как от этого раздражения избавиться. Шла по улице и думала: вот дом, покрашенный скучной серой краской, и мне это не нравится. Я предпочла бы, чтобы он был солнечно-желтым. Я злюсь на дом, который портит мне настроение? Нет. Я перевожу свой взгляд на что-то более приятное и иду дальше. То же самое можно проделывать и с неприятными личностями, ко…
❤15💯2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @lar_plot. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 279,569 of 1,550,164entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“НАПИШИ СЕБЯ С ЛАРИСОЙ ПЛОТНИКОВОЙ” (@lar_plot), 834 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lar_plot.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.