Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Анна Кретова | Психолог

Channel

Анна Кретова | Психолог

@kretovaa_anna

On this record: Topic · Previous handles · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

11,046subscribers

+731 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001928289195
TypeChannel
Username@kretovaa_anna
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held23
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/kretovaa_anna

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Previous handles

@kretovaa_anna was previously reachable at this handle, before switching to its current one. This says nothing about who or what answers at the old handle today — only that this channel no longer does.

@kanovalova_pro1
held 7 August 20267 August 2026

Growth

2011,1405,5807 August 2026 — 10,315 subscribers8 August 2026 — 10,289 subscribers9 August 2026 — 10,236 subscribers10 August 2026 — 10,191 subscribers11 August 2026 — 10,145 subscribers12 August 2026 — 10,097 subscribers13 August 2026 — 10,053 subscribers14 August 2026 — 9,995 subscribers17 August 2026 — 11,063 subscribers18 August 2026 — 20 subscribers30 August 2026 — 11,140 subscribers30 August 2026 — 11,140 subscribers31 August 2026 — 11,139 subscribers1 September 2026 — 11,133 subscribers2 September 2026 — 11,130 subscribers3 September 2026 — 11,127 subscribers5 September 2026 — 11,119 subscribers8 September 2026 — 11,108 subscribers11 September 2026 — 11,100 subscribers13 September 2026 — 11,091 subscribers14 September 2026 — 11,089 subscribers16 September 2026 — 11,084 subscribers18 September 2026 — 11,046 subscribers11,0467 August 202618 September 2026
23 measurements spanning 42 days, net +731. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 23
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 21:0011,046-38
16 Sept 2026, 10:2111,084-5
14 Sept 2026, 15:5511,089-2
13 Sept 2026, 04:5911,091-9
11 Sept 2026, 05:0111,100-8
8 Sept 2026, 11:2111,108-11
5 Sept 2026, 07:1711,119-8
3 Sept 2026, 09:5711,127-3
2 Sept 2026, 01:5611,130-3
1 Sept 2026, 05:0611,133-6
31 Aug 2026, 04:3811,139-1
30 Aug 2026, 16:1511,140no change
30 Aug 2026, 16:0111,140+11,120
18 Aug 2026, 14:5320-11,043
17 Aug 2026, 17:5411,063+1,068
14 Aug 2026, 08:449,995-58
13 Aug 2026, 01:3710,053-44
12 Aug 2026, 00:4210,097-48
11 Aug 2026, 01:0810,145-46
10 Aug 2026, 01:4210,191first reading

Engagement

43 posts held, back to 2 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 23 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
33.0%
avg views ÷ 11,046 subscribers
Avg views / post
3,650
9 posts measured
Reaction rate
1.72%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
9
of 43 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 2 September 2026
Posts held43 (2 July 20262 September 2026)
Views total32,850
Reactions total564
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken3 Sept 2026, 01:57 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
24s
Average length
24s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

3,108 reactions across 38 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 33.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥1,04933.8%
1,04733.7%
👍1,01232.6%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 38 of the 43 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,108 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 43 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 2 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Sept 2026, 16:10 UTC≈2,110 views70 reactionsread 3 September 2026

Как не потерять СЕБЯ в отношениях? В начале отношений так приятно сливаться воедино: общие планы, общие друзья, общие вкусы. Вы говорите «мы» почти про всё. «Мы любим пиццу», «мы думаем купить машину», «мы не хотим детей» (или «мы хотим»). Но проходит время, и вы вдруг ловите себя на странном чувстве: «А где же я?» Вы смотрите в зеркало и видите не себя, а отражение партнёра. Ваши желания куда-то исчезли, ваши инте

🔥28👍2319

2 Sept 2026, 15:05 UTC≈2,140 views9 reactionsread 3 September 2026
Photo

Подумайте о финансовой цели, которую вы хотите реализовать, но пока не получается. УЗНАЙТЕ, КАКОЕ РОДИТЕЛЬСКОЕ ПОСЛАНИЕ МОЖЕТ ПОМОЧЬ ВАМ К НЕЙ ПРИЙТИ: Держите эту цель в голове и выберите одну из 6 карт — ту, которая первой привлекла внимание. ПОЛУЧИТЬ РАСШИФРОВКУ — ЖМИТЕ НОМЕР ВЫБРАННОЙ КАРТЫ ♥️

🔥6👍3

1 Sept 2026, 10:22 UTC≈3,810 views109 reactionsread 3 September 2026

Почему для создания семьи выбирают тихонь? Допустим у вас есть два ухажора: Гоша: очень живой и интересный, много чем увлекается(музыка, спорт, авто и тд) с ним всегда весело и он подсаживает на эмоциональные качели, понимает намеки и он непоедсказуем Вася: простой парень, пассивный, мало интересов, не понимает намеков, мало друзей и весь в работе Так почему же для брака выбирают второй вариант? Вопрос интересны

59🔥45👍5

1 Sept 2026, 09:00 UTC≈3,840 views7 reactionsread 3 September 2026
Photo

Вы не ленивый человек. Просто ваш мозг уже давно работает против вас. Замечали, как один неловкий разговор может крутиться в голове весь день? Почему даже после отдыха нет ощущения, что вы восстановились? Большинство считает это нормой. Но именно так постепенно появляются тревога, эмоциональное выгорание и ощущение, что жизнь проходит на автопилоте. Есть канал, где простым языком объясняют, как перестать воевать

3👍2🔥2

1 Sept 2026, 07:00 UTC≈3,900 views100 reactionsread 3 September 2026

«Внутренний ребёнок»: друг или диверсант? Когда «хочу» — это свобода, а когда — разрушение Понятие «внутренний ребёнок» сейчас у всех на слуху. Его призывают «исцелить», «обнять», «дать ему всё, что он хочет». И это прекрасно… пока мы не путаем заботу о себе с детским поведением. Где грань между здоровым «я могу себе позволить» и инфантильным «я хочу — и плевать»? Давайте разбираться Инфантильность — это когда вн

48🔥46👍6

1 Sept 2026, 06:00 UTC≈3,860 views8 reactionsread 3 September 2026
Photo

Этот канал ненавидят все психологи! Ведь его прочтение заменяет годы психотерапии! Тут кратко и без пафоса дают инфу, которую другие продают за деньги! На канале ты узнаешь: - о секретах манипуляций - как мгновенно избавится от депрессии или фобии - как даже тихоне стать сильным лидером. Без выхода из зоны комфорта, самокопаний и прочей ерунды. Не упусти возможность уже через неделю стать другим человеком: https

👍5🔥3

29 Aug 2026, 17:32 UTC≈4,710 views116 reactionsread 3 September 2026

Топ‑4 фразы, которые я слышу на каждой первой сессии Первая встреча с психологом — как свидание вслепую. Вы волнуетесь, хотите произвести впечатление, боитесь осуждения и невольно надеваете маску. Я это понимаю и никогда не осуждаю. Но есть фразы, которые звучат так часто, что я уже научился переводить их с «защитного» на «человеческий». Давайте разберём главные. Не для того, чтобы вы их запомнили и избегали, а что

75👍22🔥19

29 Aug 2026, 13:00 UTC≈3,400 views9 reactionsread 30 August 2026
Video

❗️Тревожность – это вирус, передающийся от родителей к детям Вырастают целые поколения, которые не умеют отдыхать, постоянно тревожатся и зацикливаются на прошлом— отсюда бессонница, панические атаки и опустошение. Чтобы вырваться из этого круга, достаточно 3 минуты в день уделять каналу «Просто быть счастливым» Там публикуют короткие фразы и практики, которые моментально снижают тревожность и учат жить в спокойст

🔥52👍2

25 Aug 2026, 16:20 UTC≈5,080 views136 reactionsread 3 September 2026

Вы не «залипаете» в телефоне. Вы сбегаете от себя. Давайте честно. Мы привыкли думать, что проблема в экранном времени. Что надо просто поставить лимит и будет счастье. Но я предлагаю копнуть глубже. Замечали, как вы тянетесь к смартфону в те самые паузы? Когда ждете кофе, стоите в лифте или… только что закончили важный разговор и вдруг стало тихо? В этот момент телефон превращается в эмоциональный якорь. Он нуже

58👍41🔥37

23 Aug 2026, 17:00 UTC≈5,100 views124 reactionsread 3 September 2026

Прокрастинация как симптом «Я не ленивый, я просто боюсь шедевра» Знакомо: сидите над важной задачей, пьёте пятый кофе, перекладываете бумаги, смотрите в окно… А внутри — не апатия, а напряжение. Словно сейчас начнёшь — и либо провалишься, либо сделаешь неидеально, и тогда весь мир рухнет. Мы привыкли называть это ленью. Но лень — это «не хочу и не буду». А прокрастинация — это «хочу, но боюсь, что не смогу на 100

67🔥30👍27

21 Aug 2026, 16:00 UTC≈5,130 views110 reactionsread 3 September 2026

Кризис среднего возраста Вы когда-нибудь просыпались в 32, 35 или 38 лет с одной мыслью: «И это всё?» Вроде бы всё правильно: муж, дети, квартира, работа, даже ипотека почти выплачена. А внутри — пустота. Или злость. Или тихая паника. Вы смотрите на свою жизнь со стороны и не узнаёте её. Это не ваша мечта. Это сценарий, который вы написали не вы. И теперь он душит. Знакомо? Добро пожаловать в кризис середины жизн

53👍41🔥16

18 Aug 2026, 12:01 UTC≈5,110 views121 reactionsread 3 September 2026

Синдром самозванца в деньгах. Почему вам так страшно просить достойную сумму? Вы делаете крутую работу. Клиенты довольны. Результаты — огонь. Но когда приходит время назвать цену, внутри всё сжимается: «А вдруг дорого? А вдруг откажут? А может, попросить поменьше, чтобы уж точно согласились?» Знакомо? Поздравляю — у вас синдром самозванца в деньгах. И он лишает вас не только прибыли, но и самоуважения. Откуда ноги

52👍44🔥25

Showing the 12 most recent of 43 posts we hold for @kretovaa_anna. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

По Фрейду | Психоанализ
@accto_freud · 101,503
Telegram ranks this channel #29 of 68 here — alongside 67 others — read 15 August 2026
Психология манипуляций
@manip_psychology · 39,197
Telegram ranks this channel #34 of 60 here — alongside 59 others — read 30 August 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Анна Кретова | Психолог” (@kretovaa_anna), 11,046 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kretovaa_anna.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.