Начало🔼 6. О чем бы мне хотелось, чтобы нонфикшн-авторы писали больше? Это как раз те пробелы, которые хочется заполнить мне самому, так что я вполне рад, если другие авторы оставят их мне. [Если я правильно понял, Фил боится конкуренции 😄 - ДП] 7. Какая книга, на мой взгляд, наиболее недооценена? The People’s Act of Love Джеймса Мика заслуживает куда большего внимания. Это прекрасный пример того, как можно напис…

Channel
Кругозор Дениса Пескова
@knigsovet
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cross-platform identity · Referenced elsewhere · Cite this entry
9,221subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001100256326 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @knigsovet |
| Created | 7 February 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/knigsovet |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 16:08 | 9,221 | -3 |
| 9 Aug 2026, 15:15 | 9,224 | +1 |
| 6 Aug 2026, 15:57 | 9,223 | +3 |
| 6 Aug 2026, 02:51 | 9,220 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:02 | 9,220 | first reading |
Engagement
22 posts held, back to 25 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 14 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 12.1%
- avg views ÷ 9,221 subscribers
- Avg views / post
- 1,120
- 22 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 22
- of 22 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 12 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 22 (25 July 2026 – 12 August 2026) |
| Views total | 24,570 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 15:25 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
На вопросы #анкета книжных предпочтений отвечает Филип Болл — британский автор научно-популярных книг. Более двадцати лет он являлся редактором журнала «Nature», для которого продолжает регулярно писать. На русском выходили его книги «Критическая масса. Как одни явления порождают другие», «Закономерности в природе: самотканый ковер. Формы.» и «Музыкальный инстинкт. Почему мы любим музыку». 1. Какую книгу я сейчас …
Один из моих самых любимых писателей нонфишна и потрясающе умный и эрудированный человек, Филип Болл, наконец, получил от меня русский экземпляр книги «Закономерности в природе: самотканый ковер. Часть 1. Формы», которая вышла в РФ с моей подачи. Он прислал фото вместе с другими изданиями этой книги — кстати, наглядная иллюстрация принципиальной разнонаправленности текста на корешках англо- и русскоязычных книг. Поэт…
Латинский палиндром Вергилия и проблема светового загрязнения «О том, что сумеречные насекомые испытывают непреодолимое влечение к свету, было известно, по крайней мере, ещё со времён Древнего Рима. Считается, что латинский палиндром In girum imus nocte et consumimur igni («Ночью мы входим в круг и сгораем в огне»), приписываемый Вергилию, отсылает к роковому влечению мотыльков к свету свечи. [...] Даже растения, ко…
С Днём Книголюба! И свеженький Том Голд в тему: «К несчастью для Шарлотты, жюри решило, что в рамках летнего конкурса чтения для детей младше девяти лет шесть томов прустовского „В поисках утраченного времени“ считаются одним цельным произведением, тогда как каждая книжечка Роджера Харгривза из серии „Мистер Мен“ [Mr. Men] считается отдельным произведением. В результате библиотечный приз-звездочку „Лучший читатель“…
О, полгода до юбилея канала осталось!
Взял интервью у моей любимой нонфикшн-писательницы Сэлли Култхард. Я уже несколько лет цитирую из её разных книг, а теперь в рамках сотрудничества с блогом о северо-английской литературе пообщался и с ней напрямую (по мейлу). Мне нравились её книги, но я не ожидал, что она и человек такой прекрасный — и весёлая, и серьёзная, и трудолюбивая (живёт на ферме в Йоркшире с овцами, лошадьми и прочей живностью), и книжки п…
«Теория литературы для роботов: как компьютеры научились писать» Рейтинги плохие, но в аннотации проскользнуло «системы противоракетной обороны, обученные на русских народных сказках». Если вам доведётся прочесть, поделитесь, пожалуйста, о чём это. Хотя… может, Хатуль Мадан подскажет? 😉
Узнал о внезапной кончине социолога и урбаниста Елены Трубиной. Многие знакомы с ее книгой «Город в теории: опыт осмысления пространства». Мы с ней дружили в Сети, обсуждали книги про города (восхищались кирпичом (1200 стр.) Cities in Civilization сэра Питера Холла), а я обещал ей сообщить, когда напишу работу о «Культурных столицах» Азии, Африки и Латинской Америки (работа так и не состоялась)… Прекрасный был челов…
А в Британии закончились экземпляры «Одиссеи» Правда, у дистрибьютора (Амазон UK, например, спокойно продает) и конкретное издание - перевод 2017-го года от Эмили Уилсон. Он, кажется, самый свежий из английских, и, если мне не изменяет память, как-то именно с женской точки зрения выполнен. Что-такое слышал. Про него даже отдельная статья в Вики есть. Книгу издавало американское изд-во W. W. Norton & Company. Обещает…
А на 61-й минуте они устраивают свистопляску... Спорт, Византия и… испанский язык Сегодня прошла новость, что один из лучших футболистов Африки, игравший за Ливерпуль египтянин Мо Салах, перешел в турецкий Трабзонспор. В этой связи я вспомнил, как в книжке про турецкий футбол узнал одну любопытную традицию, до корней которой в своё время не смог докопаться журналист газеты «Спорт-Экспресс». В обзоре команды он напис…
Проснулся с вопросом — «Как переводится Кергелéн?». Тот, что остров, названный в честь фр. мореплавателя. Посмотрел: фамилия Ива-Жозефа Тремарек Кергелена - топонимическая. Сам он из Бретани, поэтому и фамилия бретонская. «Ker»: на бретонском языке означает «деревня», «усадьба» или «населённое место». «Guelen» (или «gweolen»/«kelen») обозначает падуб (остролист). Общее значение: таким образом, название означает «уса…
Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @knigsovet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 87,621 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@duosoft_books · 119,398
Telegram ranks this channel #60 of 84 here — alongside 83 others — read 14 August 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cross-platform identity — Wikidata
A Wikidata item names this Telegram handle as belonging to the entity it describes. This is Wikidata’s claim, not a verification made by this register — nobody here confirmed that the account is genuinely operated by the entity named. Wikidata content is CC0; every fact below is dated to when it was read from Wikidata, not to when the association was first made there.
| Label | No label recorded on this Wikidata item |
|---|
Referenced elsewhere
This handle named by sources this register does not control and did not measure — each shown exactly as found, attributed by name, dated to when it was read.
Wikipedia
One Wikipedia article names this handle in its article text, found by searching for a t.me link inside the article source. A citation is a notability signal, not a verification: nobody here confirmed the cited post is genuine or still says what the article quotes. Article text is CC BY-SA 4.0, Wikipedia contributors; snippets below are short excerpts.
“…честь учёного названа одна из улиц итальянского города Класс.[https://t.me/knigsovet/8322?single Telegram: Contact @knigsovet<!-- Заголовок добавлен…”
read 9 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кругозор Дениса Пескова” (@knigsovet), 9,221 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/knigsovet.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.