22 Jul 2026, 16:45 UTC≈1,140 views2 reactionsread 7 August 2026 Делимся новым роликом легендарного Евгения Борисова — и снова Spring, но как с ним работать в эру агентов? Чтобы дать ответ, нужно разобрать не только сам фреймворк, но и ML-модель — что реально происходит внутри, когда она выбирает следующий токен.
👎1🤣1
22 Jul 2026, 16:45 UTC700 views16 reactionsread 7 August 2026 Forwarded from @borisovtrainings
Вот обещанный ролик про Spring AI 2:
[https://youtu.be/T5QkZPjPNEM]
Я решил делать не один ролик, а серию. Но продолжать буду в зависимости от вашей реацкции.
Cмотрите, ставьте лайки, пишите комментарии и шарьте тем, кому это может быть полезно.
Я правда старался 🙂
❤13👎1🔥1🤣1
22 Jul 2026, 10:27 UTC≈1,100 views29 reactionsread 7 August 2026 Польза от появления AI-агентов: закрыли все задачи в бэклоге.
Вред от появления AI-агентов: закрыли все задачи в бэклоге.
👎14😁9💯3❤2👍1
21 Jul 2026, 09:23 UTC837 views25 reactionsread 7 August 2026 Forwarded from @chief_philosophy_officer
Про утопию «люди думают, а роботы работают», или про то, как корпорации пытаются вернуть вотерфолл
Сегодня роботы берут на себя всё больше работы. Реализация, которая ещё вчера стоила много недель работы высокооплачиваемых специалистов, теперь занимает минуты и почти ничего не стоит. И кажется, что ещё чуть-чуть и мы придём к идеалу, о котором мечтают многие: человек думает, а машина реализует.
Но вот в чём дело, п…
💯15👍5❤2🤓2🤯1
21 Jul 2026, 09:23 UTC≈1,140 viewsread 7 August 2026 Poll
Как вы считаете, AI-SDLC, который строят бигтехи, это возврат к вотерфоллу?
- Да, и это правильно9%
- Да, и это плохо11%
- Нет, горячее с мягким сравниваете30%
- Да всегда по вотерфоллу все и работали, разговоры про аджайл - это маркетинг45%
- Свой вариант в комментариях напишу5%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
13 Jul 2026, 06:57 UTC≈1,630 views32 reactionsread 7 August 2026 Сейчас часто говорят, что правильный харнесс может компенсировать слабую модель. Но почему никто не говорит, что точное намерение, то, как ты думаешь, может компенсировать и харнесс, и модель?
😁12❤6🥴5💯4🔥4👏1
12 Jul 2026, 13:24 UTC≈1,760 views44 reactionsread 7 August 2026 Есть два типа сотрудников:
1. Знают не только, что делать, но и зачем
2. Те, кого заменят роботы
🥱24💯11😁4🏆2🔥2❤1
10 Jul 2026, 07:28 UTC≈1,880 views2 reactionsread 7 August 2026 Poll
Кого с вашей точки зрения заменят LLM-агенты в ближайшие пять лет?
- Программистов, потому что теперь любой аналитик может «программировать» на человеческом языке8%
- Дизайнеров, потому что теперь дизайн могут делать фронтендеры сами11%
- Аналитиков, потому что разработчики теперь сами пишут спеки, а это по факту и есть ТЗ12%
- Тимлидов, потому что логику нарезки задач по людям теперь можно положить в харнесс5%
- Да вообще всех, теперь будут компании из одного человека15%
- Никого не заменят, все профессии останутся, просто люди будут пользоваться ассистентами67%
- Джунов всех профессий, потому что агент всегда будет лучше любого джуна29%
The shares total 147%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
❤1🥴1
9 Jul 2026, 13:41 UTC≈1,360 views3 reactionsread 7 August 2026 Кстати, а для конференции Joker, которая будет в октябре, мы ищем спикера, который расскажет о работе программиста как о работе со сложностью. Ждем ваши заявки.
Подать заявку
👍2🔥1
9 Jul 2026, 13:41 UTC≈1,450 views24 reactionsread 7 August 2026 Forwarded from @chief_philosophy_officer
Про LLM и мир костылей
Когда-то от программиста требовалось знать команды процессора. Потом оказалось, что количество нужных комбинаций не такое уж большое, и их можно упаковать в инструкции на ассемблере. Разработчику потребовалось знать только их. Потом стало понятно, что и сами эти инструкции складываются в типовые паттерны: ветвления, циклы, вызовы, и появились языки высокого уровня. Позже типовые задачи управле…
👍20🥴4
23 Jun 2026, 15:05 UTC≈1,970 views4 reactionsread 7 August 2026 Photo
Как вашу заявку на доклад видят организаторы конференции? Инсайты от JUG Ru Group
Почему хороший доклад иногда не проходит отбор?
Даже опытные спикеры с сильной экспертизой иногда получают отказы. И это нормально: Программный комитет смотрит не только на уровень знаний и тему, но и на то, насколько доклад подходит конкретной конференции, аудитории и программе.
Но что происходит с заявкой после отправки? Какие вопр…
❤4
11 Jun 2026, 13:24 UTC≈1,830 viewsread 7 August 2026 Собрали звездных спикеров в большом интервью, которое записала команда Axiom JDK — прямо на недавнем JPoint 2026
Повод провести вечер четверга внезапной пятницы с Java и Spring
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @jpoint_joker_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.