Channel
@jkimsw
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,941subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001696044687 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @jkimsw |
| Created | 23 February 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/jkimsw |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 23:21 | 1,941 | +1 |
| 8 Aug 2026, 02:47 | 1,940 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:46 | 1,940 | first reading |
20 posts held, back to 15 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (15 May 2026 – 3 August 2026) |
| Views total | 9,071 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 17:13 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
13 reactions across 3 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 13 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 4 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 13reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 May 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
[키움증권/김진구] 팰로 앨토 네트웍스 (PANW.US) 기업리포트: AI 에이전트 시대의 필요 조건은 사이버 보안 ◆ 최근 CyberArk 및 Chronosphere를 인수하며 네트워크와 클라우드, 엔드포인트 보안을 하나의 유기적 인프라로 묶는 플랫폼화 전략에 더해 ID 보안과 클라우드 인프라 관측 역량을 강화해 AI Agent 시대에 전체 보안 프로세스를 포괄할 보안 플랫폼 업체로서 입지를 강화 ◆ 보안 세그먼트에서 프런티어 업체와의 긴밀한 연계 및 상호 교차 검증에 대한 수요 증가로 중단기적으로 높은 성장성 확보와 시장 기대가 지속될 것으로 관측되나, 중장기적으로 프런티어 업체들의 폐쇄형 기반 보안 솔루션 및 아키텍처 내재화 증가 여지 등으로 상호간의 경쟁강도가 높아질 수 있는 포인트를 잠재적 리스크 변수로 제시 ◆ 보고서: https:…
[키움증권/김진구] 서비스나우 (NOW.US) 기업리포트: 시장 경쟁강도 변화가 단기 수혜로 작동 ◆ 동사의 최근 주가가 상당 견조한 모습을 시현 중, 당사는 이를 기존 프런티어 모델 기반 업체 및 오픈웨이트 모델 기반 업체간의 부가가치 간극 축소 기대 등에 기반한 기존 SaaS 기반 엔터프라이즈 밸류의 회복 기대감으로 해석 ◆ 다만 해당 현상은 앤트로픽 및 오픈 AI 등 프런티어 모델 중심 업체들이 주요 버티컬 세그먼트별 추가적인 실질 구독가치를 창출할 수 있는 자율형 의사결정 기제 에이전트 확장을 가져가기 이전에, 일정 리드타임 버퍼에 기반한 단기적 수혜로 판단되며, 동사 밸류에이션 정당화와 유지를 위해서는 상기 프런티어 업체와 전략적 제휴 강화 등을 통한 수익배분을 기제로 시장점유율을 확대하는 전략이 바람직할 것으로 판단 ◆ 보고서: h…
https://m.youtube.com/watch?v=5Ncuote9ADo&ra=m
[키움증권/김진구] 크래프톤 기업리포트, Outperform(Maintain), 목표주가 29만원(하향) ◆ 동사 목표주가를 34만원에서 29만원으로 하향하고 투자의견 Outperform을 유지, 신규 목표주가는 27E 지배주주지분 9,813억원에 타겟 PER 15배와 할인율 10%를 적용하여 산정, 동사가 다수 장르 신작 게임을 준비하고 있으나 과연 해당 라인업들이 글로벌에서 트리플 A급으로 워킹할 수 있을지는 이번 게임스컴 행사 등을 통해 냉정한 검증이 요구된다 할 수 있음 ◆ 메가 IP에 대한 도전은 결코 단한번 과정만으로 완결될 수 없는 사안일 수 있기에 동사가 전략적 무게감과 방향성을 가지고 펍지 IP급 멀티 신작 개발을 3~5년 정도의 리드타임을 가지고 준비해야 기업가치의 레벨업을 마련할 수 있을 것으로 종합 판단 ◆ 보고서: ht…
[키움증권/김진구] 시프트업 기업리포트, BUY(Maintain), 목표주가 6.5만원 ◆ 동사의 목표주가를 6.5만원으로 유지하고 게임 업종 내 최선호주 의견 역시 유지, 프로젝트 스피릿 및 스텔라 블레이드: 블러드 레인 이외 동사 대형 콘솔 IP 기반의 신규 프로젝트가 기획되는 등 멀티 IP 및 IP별 멀티 장르 진입 등 메이저 신작 포트폴리오 다변화를 통한 동사 기업가치 레벨업이 중기적으로 지속 작동할 것으로 조망 ◆ 당사는 프로젝트 스피릿 지향점을 크게 3개의 포인트로 관측하는데, 이는 첫째 니케의 강점인 전체적인 캐릭터를 연계하는 스토리 내러티브의 포괄적 구상과, 둘째 서브컬처 피어 대비 마일드한 니케의 BM과 유저 케어를 비슷한 기조로 이어받되, 셋째 서브컬처 세그먼트에 다른 장르를 연계하여 유저 풀을 넓히고 이에 기반한 다양한 선…
시프트업의 대형 콘솔 IP를 기반으로 한 신규 프로젝트의 개발자를 모집합니다. #SB https://shiftup.co.kr/recruit/recruit.php?searchkey=&category=49
[키움증권/김진구] 유니티 소프트웨어 (U.US) 기업리포트: 이익 레버리지 효과 발현에 대한 검증 필요 ◆ 핵심 사업 부문의 매출 성장률 가속화가 비전략적 사업 부문 정리로 인한 단기적인 매출 성장 둔화를 상쇄할 수 있을지 여부를 검증해야 함 ◆ 동사는 2분기 중에 실제 운영 환경 모델로 런타임 데이터 테스트를 확대할 예정, 따라서 이번 FY2Q26 실적 발표에서는 런타임 데이터의 본격적인 모델 반영 이후, Strategic Grow Soultions 부문의 성장률과 Unity Vector ROAS가 얼마나 증가했는지 여부를 핵심적으로 살펴보아야 할 필요가 있음 ◆ 보고서: https://www.kiwoom.com/h/invest/research/VAnalCCDetailView?sqno=1562 더 많은 해외주식 리서치 자료를 보고싶으신 …
[키움증권/김진구] 로블록스 (RBLX.US) 기업리포트: 유저 지표 추이 반등 확인이 필요 ◆ 2026년 초부터 나이를 인증해야만 채팅 기능 이용이 가능하도록 게임 약관을 변경, 연령 별로 그룹을 나눠 본인 연령대 이상 등급의 게임은 플레이 하지 못하도록 제한하고, 미성년자와 성인 간의 채팅이나 음성 소통도 불가능, 이로 인해 DAU 유저 지표는 FY4Q25에 -5%QoQ 감소한데 이어, FY1Q26에 다시 -8%QoQ 감소하는 등 하락 추세 ◆ 동사도 FY1Q26 실적 발표에서 DAU 성장률 감소의 직접적인 원인으로 연령 인증 제도를 언급한 만큼, 추후 유저들의 불편을 완화하는 쪽으로 시스템의 개선을 기대할 수는 있겠으나, 실질적인 DAU 성장률의 반등이 확인되기 이전까지는 보수적인 접근이 필요할 수도 있음 ◆ 보고서: https://ww…
https://www.youtube.com/watch?v=2HGl5Co3x4o
[키움증권/김진구] 테이크 투 인터랙티브 소프트웨어 (TTWO.US) 기업리포트: 보수적 가이던스 제시로 인한 반대급부 존재 ◆ 동사는 FY2027E 매출액 가이던스 중간값으로 80억달러를 제시하였는데 이는 관련 시점 컨센서스 대비 11% 하회한 수준, 다만 동사는 전분기에 이어 재차 GTA VI 출시 일정을 올해 11월 19일로 재확인 하였으며, 여름부터 마케팅이 시작될 것으로 언급하면서 출시 연기에 대한 불확실성은 다소 완화되는 모습 ◆ 다만 상기 사측 가이던스는 출시 후 6주 동안 약 2,900만장을 판매하고, FY2026 분기별 약 500만장씩 판매되고 있는 GTA V 성과를 고려해 볼 때, 보수적 수치라고 판단해볼 수 있음, 현재 컨센서스 상으로도 GTA VI ASP를 80달러로 가정하여 동 게임의 판매량을 추출해보면 출시 후 6주 …
[키움증권/김진구] 시프트업 기업리포트, BUY(Maintain), 목표주가 6.5만원 ◆ 동사 목표주가를 6.5만원으로 유지하고 게임 업종 내 최선호주 의견 역시 유지, 스텔라 블레이드: 블러드 레인 인게임 정보 공개를 통해서 동사 기업가치에 대한 기계적 업사이드 기제가 발동된 것으로 해석하며, 2분기 니케 매출 지속성과 연내 추가 공개될 프로젝트 스피릿의 인게임 퀄리티가 추가적 기업가치 레벨업의 기제로 작동할 것 ◆ 데이터 집계 기관에서 분석 중인 동사의 주요 라이브 게임인 니케 매출은 월별 전년동기대비 증감률 측면에서 올해 4월 기준이 100% 이상, 5월 기준이 30% 이상을 기록하는 등 3.5주년 이벤트 등을 기제로 탄력적인 증가세를 시현 중에 있는 것으로 확인, 데이터 집계 방식 및 보정 변수 등을 감안시 증감률에 대한 변수는 존재…
[키움증권/김진구] NAVER 기업리포트, Outperform(Downgrade), 목표주가 32만원(상향) ◆ 동사 목표주가를 기존 25만원에서 32만원으로 상향하나 당사의 적용 기준을 반영하여 투자의견을 기존 BUY에서 Outperform으로 하향, 동사 AI 팩토리 사업가치를 11.1조원로 신규 반영했으며, 관련 매출 지속성이 중단기 이상 유지될지는 지켜볼 필요가 존재할 것으로 총평 ◆ 당사는 동사 AI 팩토리 사업가치로 32E 1GW 기준 캐파가 온전히 매출로 귀속되는 가정 하, 관련 KPI로 GPU 60만개, 가동률 75% 및 시간당 ASP 4달러를 준용해 관련 회계연도 매출액을 23조 6,520억원으로 추정 반영했고, 동 시점 OPM을 20%로 가정해 영업이익을 4조 7,304억원으로 반영, 마진율 관련 사안은 네오 클라우드 피어 …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @jkimsw. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 936,487 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“키움증권 인터넷게임 김진구” (@jkimsw), 1,941 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/jkimsw.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.