Channel
@ishonkulov_nur
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
439subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002202916848 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ishonkulov_nur |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ishonkulov_nur |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 92% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 11:19 | 439 | -1 |
| 6 Sept 2026, 11:57 | 440 | -2 |
| 29 Aug 2026, 01:04 | 442 | +1 |
| 21 Aug 2026, 10:48 | 441 | +2 |
| 8 Aug 2026, 05:15 | 439 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:24 | 439 | first reading |
15 posts held, back to 12 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
209 reactions across 12 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 26.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 56 | 26.8% | |
| 🔥 | 54 | 25.8% | |
| ❤ | 34 | 16.3% | |
| 😁 | 23 | 11.0% | |
| 🤬 | 17 | 8.13% | |
| 👎 | 13 | 6.22% | |
| 🤡 | 9 | 4.31% | |
| 😢 | 2 | 0.957% | |
| 🤔 | 1 | 0.478% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 209 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 12 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Но уверен вас интересуют детали как это произошло, давайте расскажу Важный дисклеймер — мы не были в минусе прошлые годы. Просто система учета в Узбекистане отличалась от международного подхода (МСФО), поэтому все резервы записывались в убытки и после возвращения этих кредитов записывались в чистую прибыль. Вот такой вот финт ушами Тем не менее, мы много чего улучшили внутри: — Стали №1 по микрозаймам, обогнав ТБС …
👍11🔥10❤5
А сейчас, мы второй квартал подряд занимаем первое место по доходности среди всех банков Узбекистана За первое полугодие 2026 чистая прибыль более $100млн. Вместе с тем серьёзны выросли показатели по сервису (NPC, тайный покупатель, CSAT) Красивая история, правда?
🔥13❤6👍4
Когда я только устроился в Ipotekabank почти 2,5 года назад — мы были одними из последних по финансовым показателям Мы были очень устойчивыми, устойчиво показывали убытки квартал за кварталом и казалось бы света в конце туннеля нет 😬 Но это взгляд со стороны. На самом деле, мы инвестировали огромные деньги в инфраструктуру, резервы по кредитам, и конечно в людей, в новую команду
🔥8👍4❤1
Как ИИ увеличил лично мою эффективность Я всегда терпеть не мог писанину. BRD оформлять, руками сводить таблицы, считать цифры. А презентации — это вообще был отдельный вид пытки 😅 Сейчас я этим не занимаюсь. Освободившееся время уходит на то, что реально двигает продукт: гипотезы, их проверка, решения, стратегия и тактика. Как это выглядит на практике: 1. Нужен BRD? Включаю голосовой набор, даю вводные. Claude у…
👍11❤6🔥6
Есть маркетологи? Подскажите, телеграм-посевы в Узбекистане работают? Если да, то куда лучше конвертят? (в скачивание, в тг-канал, на лендинг?)
Девочки, уверен это вас не остановит
😁10
Приложение Poytaxt Parking обновили, теперь номера автомобиля недостаточно для привязки автомобиля, нужен ещё и номер техпаспорта. @KurbanoffNet
Про нетворкинг Убеждаюсь, что нетворкинг сильно недооценивают. Для меня это вообще не про «полезные знакомства». Скорее про доступ к опыту других людей. Например, когда нужно разобраться в теме, в которой ты ничего не понимаешь. Можно неделю читать статьи, смотреть видео и собирать информацию по кусочкам. А можно за час встретиться с человеком, который уже прошел этот путь. Он расскажет, что реально работает, а ч…
👍14❤6🔥3
Poytax Parking ответили. Достаточно быстро среагировали, молодцы
🔥3❤1👍1
Смотрите какая жесть...
Уверен многие из нас уже воспользовались всеми благами платных парковок в городе и скачали для этого официальное приложение Poytaxt Parking. Но сейчас речь не про саму платную парковку. Речь про мобильное приложение от главного парковщика. Так вот, любое ПО, которое вы выпускаете на публику, какие бы оно важные и благие задачи ни решало, надо проверять на возможные неожиданные “фичи”. На днях обнаружил, что в прило…
🤬7🤡5👎2
У меня слишком много шуток в голове, поэтому описание придумайте сами
😁13🤡2👎1🤔1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @ishonkulov_nur. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Любопытный скептик” (@ishonkulov_nur), 439 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ishonkulov_nur.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.