Channel
@irinasheerman
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
427subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001546466593 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @irinasheerman |
| Description | Канал практикующего адвоката о том, как право работает на самом деле. В тг-канале Вы найдете: Судебную практику Разбор интересных кейсов Новости и тренды правоприменения Немного личного Контакты для связи: +7-916-455-74-28 [email protected] |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/irinasheerman |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 05:19 | 427 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:48 | 427 | first reading |
17 posts held, back to 26 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (26 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 15,939 |
| Reactions total | 118 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 05:19 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
118 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 35.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 42 | 35.6% | |
| ❤ | 37 | 31.4% | |
| 👍 | 20 | 16.9% | |
| 🤔 | 7 | 5.93% | |
| 😍 | 4 | 3.39% | |
| 😐 | 3 | 2.54% | |
| 😨 | 3 | 2.54% | |
| ✍ | 2 | 1.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 118reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 26 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Первый штраф выписан с использованием ИИ В Московской области впервые собственника частного земельного участка привлекли к ответственности за распространение борщевика на основе цифрового мониторинга. Как это работало⤵️ Нарушение выявили в Рузском округе с помощью съемки с беспилотника и анализа данных технологиями искусственного интеллекта. Система автоматически сформировала постановление и направила информацию о…
👍1🤔1
«Золотой парашют» не раскрылся: почему суд отказал «уволенной за DeepSeek» топ-менеджеру В сети активно обсуждают историю топ-менеджера, которую уволили за загрузку документов компании в нейросеть DeepSeek, лишив её «золотого парашюта» в 5 млн рублей. В пересказе многих СМИ это выглядит как прецедент, где использование ИИ стало роковой ошибкой. Но если посмотреть на решение суда, картина оказывается сложнее. Что бы…
🤔3👍1😐1😨1
ФНС начала проверять доходы неработающих покупателей «люкса» Налоговая служба начала рассылать запросы гражданам без официальной работы, которые приобретают дорогие автомобили, яхты и квартиры. Об этом сообщили в РБК. В уведомлениях просят объяснить, откуда взялись средства на такие покупки. Как это работает⤵️ Налоговая инспекция отслеживает приобретение имущества, подлежащего государственной регистрации — квартир…
🤔2😨2😐1
Седьмой день в горах …
❤6😍4🔥3
Оспаривание госконтрактов: основание – «антисоциальная» сделка Продолжаю рассказывать о практике оспаривания государственных контрактов, первая часть – здесь. Теперь поговорим о более серьёзном нарушении, которое допускают участники госзакупок. Недопустимость картельного сговора Статья 11 закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции» вводит такое понятие, как картель. Это соглашение между участниками оборота, которое соз…
👍2❤1🔥1
ВС РФ об основаниях для отмены ареста акций должника в качестве обеспечительной меры Недавно Верховный Суд РФ выпустил определение по делу № А07-3960/2024, в котором отметил несколько актуальных и полезных для практики моментов. Спор касался отмены ареста акций компании-банкрота. Они были наложены в качестве обеспечительной меры по субсидиарной ответственности её акционеров. Обстоятельства дела⤵️ В деле о банкротс…
👍2🔥2❤1
ОАЭ запускает первую в мире полностью интегрированную судебную платформу на базе ИИ Объединенные Арабские Эмираты представили первую в мире судебную платформу, полностью работающую на основе искусственного интеллекта. О запуске объявил вице-президент ОАЭ шейх Мансур бен Заид Аль Нахайян. Как будет работать платформа❓ ИИ внедряется на всех этапах судопроизводства, но окончательные решения остаются за человеком. Сис…
🔥6👍2❤1
Обзор практики Конституционного Суда РФ за II квартал 2026 года: полезные решения КС РФ выпустил обзор дел, рассмотренных им в апреле-июне этого года. Вот некоторые примечательные вопросы, которые в него вошли и касаются споров граждан с компаниями и государством. Размер штрафов по ДДУ (Постановление КС от 14.04.2026 № 24-П) Не допускается применение новых, менее выгодных для дольщиков правил расчёта санкций в отн…
🔥3❤1👍1
Татьяна Ким: атаки БПЛА — это форс-мажор, независимо от условий оферты В видеообращении 31 июля основательница Wildberries Татьяна Ким сделала заявление, которое расставило точки над i в вопросе компенсаций для селлеров, чьи товары пострадали от атак беспилотников. По её словам, террористические атаки на склады Wildberries являются обстоятельствами непреодолимой силы, эти потери по закону не подлежат возмещению. К…
👍1🤔1😐1
#цитата_дня
❤2👍1🔥1
Панель юриста Сохраните себе этот пост и 65 юридических сервисов будут доступны вам из одного места и всегда оставались у Вас под рукой! Подготовлено командой проекта @sudpraktik. Суды общей юрисдикции 1. ГАС «Правосудие» 2. Калькулятор г/п Определение подсудности 1. Суды общей юрисдикции 2. Мировые судьи Арбитражные суды 1. Картотека дел 2. Мой арбитр (подача документов в эл.виде) 3. Калькулятор г/п 4.Проверка …
🔥7❤1👍1
Самовольные постройки: Верховный суд обобщил практику ВС РФ подготовил обзор судебной практики по спорам о самовольных постройках. Главное — суды должны оценивать все обстоятельства, а не подходить формально. Ключевые выводы Безопасность постройки — доказывает застройщик. Экспертиза проводится государственными экспертами. Старые постройки (до 1995 года) не подпадают под современные правила сноса. Дом до 14 мая 19…
❤6👍1🔥1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @irinasheerman. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 977,343 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Адвокат Ирина Шеерман” (@irinasheerman), 427 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/irinasheerman.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.