Channel
@inlovewithpsychology
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
330subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001225098592 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @inlovewithpsychology |
| Created | 30 June 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/inlovewithpsychology |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Aug 2026, 12:23 | 330 | -1 |
| 13 Aug 2026, 05:22 | 331 | -1 |
| 7 Aug 2026, 05:00 | 332 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:02 | 332 | first reading |
16 posts held, back to 31 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 24 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
234 reactions across 16 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 60.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 142 | 60.7% | |
| 🔥 | 60 | 25.6% | |
| 🤔 | 14 | 5.98% | |
| 👍 | 12 | 5.13% | |
| 😢 | 3 | 1.28% | |
| 🤣 | 3 | 1.28% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 234 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 31 October 2025 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Обновляю сейчас литературу к своему Вышкинскому курсу "Эффективность интервенций в психологическом консультировании". Такая красота попалась. По статьям свежим прям заметно, насколько за последнее годы стало больше исследований меанизмов изменений, благодаря которым работает психотерапия.
❤11
Моя любимая коллега Белла организует классную активность для психологов-практиков на лето. Тоже подумываю присоединиться) — На связи Белла, Понятный супервизор со своей свежей как кусок холодного арбуза идеей. Собираю объединение для психологов "Нескучное лето", чтобы вместе не выпадать из практики летом, когда хочется только гулять или лежать под вентилятором, но не заходить в новое обучение для этого или на постоя…
❤8
Кушетка Фрейда😁 Почему-то всегда представляла себе кожаную, а нет. (На финишной прямой презентации по истории психотерапии для Психодемии)
❤6👍6🔥2
О чем было бы интересно?
The shares total 418%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
🔥5❤1
Сделала картиночку по основным психотерапевтическим подходам От меня: подходы, персоналии, годы жизни, страны От дипсик: ключевые публикации и даты основания первых центров 🏛️ - учились или работли в Венском университете. Невероятная атмосфера сложилась там для развития гуманитарного знания.
🔥9❤3
Делаю для Психодемии лекцию по истории психотерапии... Новые для меня факты всплывают))
❤11
Бюджетные сессии под запись В прошлом году начинала проходить международную сертификацию в схема-терапии, но из-за дописывания кандидатской диссертации пришлось приостановить супервизии. Сейчас ищу двоих клиентов, готовых на 20 онлайн-сессий раз в неделю с видеозаписью, в утреннее или дневное время в будни. Стоимость — 3000р./50 минут. Видеозаписи увидят только мои супервизоры. Оцениваться на них будут мои професси…
❤10
Video message, posted without a caption
❤12🔥7🤣3
Я почему-то думала про Максима Ильяхова как про жёсткого и чутка токсичного человека А попалась его свежая книжка про работу. Он читает ее сам, голосом доброго дядюшки, который несколько лет на терапию походил и делится мудростями. Вдруг вам тоже зайдет: https://music.yandex.ru/album/39521629?utm_medium=copy_link&ref_id=117426f6-c982-4ff0-a6be-9919aca2006a P.S. А, нет, пассивно-агрессивный тон проскакивает, но все…
❤4
Upd: человек найден Для завершения обучения по ОРКТ мне нужно провести одну сессию с клиентом под запись. Если у вас сейчас в жизни какие-то трудности и вам хотелось бы подумать над возможными шагами для их разрешия — напишите мне @couragency. С меня бесплатная сессия 50 минут в оркт до конца этой недели, с вас согласие на видеозапись и обсуждение ее с преподавателем. В ОРКТ почти не обсуждают проблему саму по себ…
❤4👍1
В Москве проходит ярмарка нон-фикшн 📚 У меня предновогодняя традиция ходить на неё) Такая терапия: ходить, смотреть, что в этом году откликнется. Замечать, как книги отражают изменения в стране. Например, книг о Китае и Японии с каждым годом на стендах все больше. Если соберётесь на выходных, приходите к открытию, а то очень много народу будет. https://moscowbookfair.ru/
❤10
Обустроила кабинет 🪴 Теперь работаю в кабинете вторник-среда-пятница. И очно, и онлайн. Пока ещё не могу поверить, что теперь не нужно будет приходить ровно за 5 минут до сессии и уходить в 58 минут, как в почасовых кабинетах) И пытаться придумать, куда пойти в перерывах между сессиями Буду рада новым клиентам) Условия работы: https://ekaterina-nazina.ru/ А ещё ищу коллег, кто хотел бы снять кабинет в субаренду н…
❤23🔥7👍2
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @inlovewithpsychology. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
О чем было бы интересно?
The shares total 418%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 16 most recent posts we hold, published 31 October 2025 to 24 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“in love with psychology👩🎓” (@inlovewithpsychology), 330 subscribers as measured 19 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/inlovewithpsychology.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.