✅ 7000+ курсов по подписке: рост, аттестация и переподготовка! ➡️ https://vk.cc/cysrAu
✅ Сократите подготовку к урокам: готовые материалы в Маркетплейсе «Инфоурок» ➡️ https://vk.cc/cysrRt
РКН: https://clck.ru/3SMGWW
Наш ВК — https://vk.com/infourok
Created
Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 9 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
34 measurements spanning 50 days, net -467. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 31,813–32,420 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 34
Measured (UTC)
Subscribers
Change
25 Sept 2026, 07:17
31,883
-43
19 Sept 2026, 00:16
31,926
-20
16 Sept 2026, 18:59
31,946
-8
14 Sept 2026, 21:00
31,954
-20
13 Sept 2026, 07:36
31,974
-19
11 Sept 2026, 10:18
31,993
-12
8 Sept 2026, 17:01
32,005
-38
5 Sept 2026, 13:58
32,043
-8
3 Sept 2026, 18:16
32,051
-5
2 Sept 2026, 07:46
32,056
-6
1 Sept 2026, 05:14
32,062
-12
31 Aug 2026, 01:57
32,074
-11
30 Aug 2026, 01:07
32,085
-12
29 Aug 2026, 04:04
32,097
-9
28 Aug 2026, 01:46
32,106
-12
27 Aug 2026, 05:07
32,118
-10
26 Aug 2026, 04:54
32,128
-18
25 Aug 2026, 01:18
32,146
-20
23 Aug 2026, 14:58
32,166
-10
22 Aug 2026, 02:45
32,176
first reading
Engagement
88 posts held, back to 4 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 82 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
2.73%
avg views ÷ 31,883 subscribers
Avg views / post
870
40 posts measured
Reaction rate
0.476%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
40
of 88 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 35 of 40 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 26 September 2026
Posts held
88 (4 August 2026 – 26 September 2026)
Views total
34,791
Reactions total
146
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
27 Sept 2026, 09:18 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
≈3,500
Videos
≈136
Links
≈1,510
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 27 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Video runtime
2m 20s
Average length
47s
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
376 reactions across 74 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 47.1% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
177
47.1%
❤
152
40.4%
🔥
21
5.59%
👏
7
1.86%
🎉
5
1.33%
❤🔥
4
1.06%
🥰
4
1.06%
😎
2
0.532%
😁
1
0.266%
🤓
1
0.266%
🤝
1
0.266%
🤬
1
0.266%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 76 of the 88 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 376 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 88 most recent posts we hold, published 4 August 2026 to 26 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⚠️ В работе Telegram в России по-прежнему сбои, поэтому мы открыли для вас группу Инфоурок в МАКС.
Что публикуем там:
🔘важные новости и анонсы
🔘полезные материалы для работы
🔘короткие и понятные публикации, которые удобно быстро прочитать и сохранить
🩷Подписывайтесь, чтобы оставаться на связи и ничего не пропустить.
До встречи в МАКС! 🖐
#Инфоурок_новости #Инфоурок_сообщество
5️⃣ Инфоурок в ВК и МАКС
🗓 Пятничная рефлексия легко превращается в список: «не успел», «не справился», «надо было лучше». После такого разбора сил на новую неделю обычно не прибавляется.
Попробуйте на десять минут сменить задачу: не выставлять себе оценку, а собрать данные о прошедшей неделе.
Помогут четыре вопроса.
✅ 1. Что сработало — и при каких условиях?
Назовите один конкретный эпизод, а не общую характеристику недели.
Например: «В …
👥 Знакомая ситуация: класс делится на группы, но один активный ученик придумывает решение, записывает его и потом выступает. Остальные оказываются рядом с работой, но не внутри неё.
Роли помогают только тогда, когда у каждой есть конкретное содержательное действие, а не просто название.
Вот готовый набор карточек.
🧭 КООРДИНАТОР
Моя задача: напомнить цель, определить следующий шаг и следить, чтобы группа не пропуст…
🎒 Публичное «расскажи о себе» кажется дружелюбным способом знакомства. Но для нового ученика оно легко превращается в выступление перед незнакомой аудиторией — именно тогда, когда он ещё не знает правил, имён и атмосферы класса.
Помочь включиться можно спокойнее.
🤝 1. Встретить лично
Перед уроком или у двери коротко объясните, что будет происходить.
Фраза учителя: «Рада знакомству. Сегодня не нужно ничего рассказы…
Первый класс — большое событие не только для ребёнка. Вместе с новым рюкзаком в семью нередко приходят тревога, усталость и конфликты: привычный ритм меняется, а ожидания не всегда совпадают с реальностью.
Как пройти этот период и превратить семейный кризис в точку роста, расскажет психолог Екатерина Колгушкина на вебинаре «Первый раз в первый класс: семейный кризис или точка роста?».
Поговорим о сложностях в семье…
Коллеги, какие вопросы о школьных конфликтах вы хотели бы задать эксперту?
6 октября в 17:00 (МСК) «Инфоурок» проведёт вебинар «Служба примирения глазами эксперта: ответы на сложные вопросы педагогов».
Спикер: Антон Коновалов, руководитель Московской городской службы примирения, старший преподаватель кафедры юридической психологии и права МГППУ.
Можно спросить:
• чем служба примирения отличается от работы психоло…
📓 После насыщенного учебного дня память обычно сохраняет самые громкие эпизоды: конфликт, сорванный переход или неудачный ответ. Небольшие работающие решения быстро забываются.
Журнал наблюдений помогает замечать закономерности без длинных отчётов. На одну запись достаточно трёх минут и трёх вопросов.
✅ 1. Что сработало?
Запишите конкретное действие и наблюдаемый результат.
Не: «Урок прошёл хорошо».
А: «После пись…
🔄 Смена этапов урока часто отнимает больше сил, чем само задание: нужно завершить обсуждение, вернуть внимание класса, раздать новую инструкцию и не повышать голос.
Невербальные сигналы делают переходы предсказуемыми. Но работают они только при одном условии: один сигнал всегда означает одно конкретное действие.
Вот несколько простых вариантов.
🖐 Открытая ладонь — пауза и внимание
Договорённость: ученики заканчива…
⚠️ В работе Telegram в России по-прежнему сбои, поэтому мы открыли для вас группу Инфоурок в МАКС.
Что публикуем там:
🔘важные новости и анонсы
🔘полезные материалы для работы
🔘короткие и понятные публикации, которые удобно быстро прочитать и сохранить
🩷Подписывайтесь, чтобы оставаться на связи и ничего не пропустить.
До встречи в МАКС! 🖐
#Инфоурок_новости #Инфоурок_сообщество
5️⃣ Инфоурок в ВК и МАКС
🗣 Иногда учитель объясняет задание подробно, а через несколько секунд слышит: «А что делать?» Чаще всего проблема не во внимательности класса, а в том, что внутри одной инструкции спрятано слишком много действий.
Поможет простая формула: одно действие → срок → понятный результат.
🎯 1. Одно действие
Начните с глагола и назовите, что именно нужно сделать.
«Запишите один вопрос к тексту».
«Решите примеры с первого по…
⏱️ Иногда кажется, что урок только начался, а до звонка уже несколько минут. При этом время редко исчезает в одном большом эпизоде — чаще оно уходит небольшими отрезками.
Предлагаем выбрать один главный вариант и написать в комментариях.
🔄 1. Переходы между этапами
Закончить работу в парах, убрать материалы, открыть нужную страницу и понять, что делать дальше.
🗣 2. Объяснения и инструкции
Приходится повторять зада…
⚡️ В первые минуты особенно хочется быстро выяснить, кто виноват, потребовать извинений и вернуть класс к уроку. Но поспешный разбор часто усиливает спор.
Задача учителя — сначала восстановить безопасность, а уже потом переходить к решению.
Короткий протокол: пауза → факты → позиции → решение.
🛑 1. Пауза
Остановите действия и разведите участников, если напряжение сохраняется.
Фраза учителя: «Стоп. Сейчас мы прекр…
👍2❤1
Showing the 12 most recent of 88 posts we hold for @infourok. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 88 most recent posts we hold, published 4 August 2026 to 26 September 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Channels Telegram recommends alongside this one
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
МЕТОДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ ПЕДАГОГАМ, РОДИТЕЛЯМ, УЧАЩИМСЯ @uspehykt · 1,431 (as read 5 September 2026)#93
Министерство образования и науки Запорожской области @obrzp · 8,001#94
Движение Первых | Запорожская область @mypervie_zp · 2,070#95
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 5 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
videouroki.net @videouroki_net · 27,172 Telegram ranks this channel #4 of 97 here — alongside 96 others — read 11 September 2026
Первая интерактивная парта @pervayainterparta · 23,608 Telegram ranks this channel #18 of 78 here — alongside 77 others — read 18 September 2026
Учи.ру для родителей @uchi_ru_official · 36,135 Telegram ranks this channel #18 of 91 here — alongside 90 others — read 1 September 2026
ПЕДАГОГИ РОССИИ: ИННОВАЦИИ В ОБРАЗОВАНИИ @pedagogi_online · 74,715 Telegram ranks this channel #18 of 86 here — alongside 85 others — read 21 August 2026
РОДИТЕЛЬСКИЙ КОНГРЕСС @roditelicongress · 32,923 Telegram ranks this channel #23 of 83 here — alongside 82 others — read 4 September 2026
Разговоры о важном @razgovorovazhnom24 · 23,218 Telegram ranks this channel #72 of 90 here — alongside 89 others — read 18 September 2026
This channel appears in 6 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Инфоурок” (@infourok), 31,883 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/infourok.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.