Channel
@houstonwehavea
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
291subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001710130981 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @houstonwehavea |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/houstonwehavea |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 19:26 | 291 | -1 |
| 7 Aug 2026, 05:32 | 292 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:23 | 292 | first reading |
20 posts held, back to 28 May 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 19 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
В суете городов, и в потоках машин, ваш покорный слуга слегка припозднился с оценкой вот этой вчерашней новости. А она имеет вполне весомое значение.. как бы не историческое. Забавно, что одним из первых проектов токенизации природных ресурсов был проект 2017 года - разработка песчаного карьера в Московской области (проект не взлетел). А теперь, почти десять лет спустя 😢 мы добрались до золотого песка.. И это уже с…
Кратко о текущем моменте (не является инвестиционной рекомендацией… но очень жаль, что сейчас у меня нет заметных свободных средств) Не возьмусь прикидывать насколько смогут опустить курс, и «сколько еще продержатся у власти большевики»(с) сколько продлится период выбривания хомячков, но как я ранее писал в статье для Новой Газеты, потенциал биткоина открывается в полную силу одновременно с ослаблением доллара США. …
Есть совершенно кайфовая практика смотреть на вещи трезво. Загибающаяся угольная отрасль России нуждается в резкой смене парадигмы. Вчера это была экспортная статья, но ряд вполне рыночных факторов свел ее на нет (и кстати, горячий привет по цепочке получит РЖД, системно удушавшая шахтеров.. подробнее об этом пишут каналы Буровая, Графономика, Металл и минерал). Единственное завтра, которое может быть у угольщиков …
Есть одна интересная мысль касательно «задачи трех тел»: каждый, желающий выиграть, вынужден делать ход. Каждый ход, чем сильнее он задуман, делает ситуацию только хуже. Потому что в кризисе все трое игроков по умолчанию находятся в цугцванге. https://t.me/awatum/3017
https://aftershock.news/?q=node/1571497&full В течение 2024-2025 гг было определенное количество публикаций, посвященных отставанию роста стоимости металлического серебра от роста стоимости золота (исторически, серебро относительно пропорционально следовало курсу золота, являясь его «младшим братом»). При этом, долгое время рынок реагировал с запозданием - собственно, отрыв серебра «вниз» от улетающего вверх более п…
Вечер перестает быть томным. Это крайне интересная развилка отношений в любовном треугольнике США-Россия-Китай, поскольку размещение американских ЦОД в энергопрофицитной России (только бизнес, ничего личного) ставит серьезный вызов перед Китаем, который - возможно - в качестве ответной меры попросит Россию разместить на ее территории и некоторое количество китайских ЦОДов. Особую остроту отношениям добавляет то, что…
В преддверии встречи Путин-Трамп, свои пять копеек. Разговор в Анкоридже пойдет о хеджировании доллара, за счет трудящихся. Что бы ни обсуждали, какие бы прорывы не анонсировали, в какую форму это бы не укутывалось, принципиальный разговор за закрытыми дверями должен быть об этом. Америка всегда говорит только о собственных интересах. А глобальный интерес у нее сейчас один - удержать долларовую систему и ее ведущую…
С удовольствием констатирую осторожные, первые разговоры об истинном формате завершения войны. Это не про то, "кто у чьих ботфорт..". Это про финальный чек. Озвучу тезис, что появление темы репараций Запада в пользу Российской Федерации, в качестве возмещения ущерба - это, на мой взгляд, признак середины войны. После чего она устойчиво идет к своему завершению. Понимание неизбежного (отрицание, гнев, торг, etc) и …
Ну что же. Победитель получает всё.. Геймченджер пришел. Это не исключает появления проектов-последователей, но очевидно, что основные потоки заберет самый первый (и самый влиятельный - тут у КНР было реальное превосходство, и им воспользовались).
Как это принято теперь говорить, я испытываю осторожный оптимизм (с) Вполне вероятно, мои личные тайные надежды имеют шанс сбыться. Если так, конкуренция Восток-Запад обостряется неимоверно, но главное - стоимость все более крутых девайсов будет резко падать. Ну как резко.. В любом случае, ждать - годы, пока от прототипов перейдут к фабрикам. И еще один интересный момент. Выкатывая новые процессоры на рынок, братья-…
Экономические каналы начинают писать о том, что ваш покорный слуга говорил примерно год назад. И это хорошо - может, действительно что-то сдвинется. Уже скорей говорите Миллеру! Можете сослаться на меня ;) В конце концов, галантерейщик и кардинал - это сила! (с)
Прилетевший бан (такова основная версия) российской криптобирже Garantex - это last call теоретикам цифровых финансовых систем, затрагивающим контролируемые западом стейблкойны. 24 февраля, Европейский Союз включил Garantex в санкционный список, заявив, что платформа содействует обходу экономических ограничений, наложенных на Россию. 7 марта биржа отрубила доступ к кастодиальным кошелькам почти на $23M (сообщается …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @houstonwehavea. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,394,223 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Хьюстон, у нас проблема!” (@houstonwehavea), 291 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/houstonwehavea.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.