Channel
@hossein_pak69
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
9,998subscribers
-19 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002089296480 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @hossein_pak69 |
| Description | تلاشی برای روایت. |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/hossein_pak69 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 07:25 | 9,998 | -7 |
| 11 Aug 2026, 06:11 | 10,005 | -2 |
| 10 Aug 2026, 04:52 | 10,007 | -6 |
| 9 Aug 2026, 05:50 | 10,013 | -5 |
| 8 Aug 2026, 04:23 | 10,018 | +5 |
| 7 Aug 2026, 05:28 | 10,013 | -5 |
| 6 Aug 2026, 05:00 | 10,018 | +1 |
| 6 Aug 2026, 02:49 | 10,017 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:45 | 10,017 | first reading |
26 posts held, back to 17 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 15 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 26 (17 July 2026 – 15 August 2026) |
| Views total | 176,823 |
| Reactions total | 4,883 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 15 Aug 2026, 07:06 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
4,734 reactions across 25 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 64.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 3,059 | 64.6% | |
| 👍 | 976 | 20.6% | |
| 💯 | 300 | 6.34% | |
| 💔 | 286 | 6.04% | |
| 👎 | 69 | 1.46% | |
| 😭 | 44 | 0.929% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 26 of the 26 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4,883reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 26 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 15 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔻حالا که آنچه «تفاهم اسلامآباد» نامیده میشد ــ همان تفاهمِ نقضِ غرض ــ حتی ظرفیت مطالبهگری برای پایان جنگ را هم ندارد، پرسش اصلی این است: با نسلکشی در جنوب لبنان و خیز ارتش رژیم صهیونیستی برای اشغال «علیالطاهر»، بهعنوان مهمترین سنگر جنوب، چگونه باید مواجه شد؟ 🔴هرگونه تأخیر ایران در ورود جدی به مسئله علیالطاهر میتواند خسارتهایی جبرانناپذیر بر جای بگذارد. 🔻 @hossein_pak69
👍17❤3💯1
🔻سالروز پیروزی در جنگ ۳۳ روزه، فرصت خوبی است برای یادآوری چند واقعیت که شاید امروز مهمتر از خود خاطره آن جنگ باشند. همچنین فرصتی است برای بازخوانی این پرسش که چرا مقاومت توانست در برابر یکی از سنگینترین جنگهای تاریخ لبنان بایستد؟ 🔴پاسخ را نباید در یک سلاح، یک عملیات یا حتی یک فرمانده جستوجو کرد. پیروزی محصول یک منظومه بههمپیوسته از ابتکار عملیاتی، حفاظت فرماندهی، تصمیم سیاسی، فرماندهی میدانی و جنگ شناختی بود؛ …
❤70👍7💯4
🔻اگر برکت آمدن آقا محسن همین چند کلمه باشد، کافی است. چند هفته بود کسانی که باید، حتی از نوشتن همین چند کلمه درباره «مقاومت» استنکاف میکردند؛ اما آقا محسن نوشت، صریح و بیلکنت. برای همین چند کلمه، مقاومت از او تشکر کرد؛ همان توفیقی که ظاهراً نصیب بعضیها نشد. 🔴گاهی برای فهمیدن تفاوت آدمها، نه کارنامهای بلند؛ فقط چند کلمه کافی است. 🔻 @hossein_pak69
❤186👍36💯14👎8
🔻عفو عمومی در لبنان؛ قانون زندانها یا بازآرایی یک موازنه سیاسی؟ 🔴پارلمان لبنان سرانجام یکی از مناقشهبرانگیزترین پروندههای سالهای اخیر را بست و قانون «عفو عمومی» را به تصویب رساند؛ قانونی که در ظاهر با هدف کاهش تراکم زندانها، حل معضل بازداشتهای طولانی و تخفیف یا اسقاط بخشی از مجازاتها تدوین شده، اما در سطح سیاسی، معنایی بسیار فراتر از اصلاح وضعیت زندانهای لبنان دارد. برای فهم اهمیت این مصوبه باید دید چه کسانی…
👍37❤12💯9
🔻مهم نیست از آقا محسن رضایی در ذهن ما چه تصویری مانده است؛ از سالهای جنگ، از سیاست، از فراز و فرودهای چند دهه گذشته. امروز مسئله، قضاوت دوباره درباره تمام آن گذشته نیست. 🔴برای من، مهم این است که آقا محسن، همان فرماندهای که روزگاری امام روحالله او را برای مسئولیتی بزرگ برگزید، این بار از سوی آقا سیدمجتبی برای مسئولیتی در یکی از حساسترین نقاط تصمیمسازی کشور فراخوانده شده است. 🔴این انتخاب را نمیتوان صرفاً یک جاب…
👍143❤50💯11👎7
🔴یک تجربه تاریخی در منطقه به ما میگوید که پیمانهای دفاعی، برای آنکه واقعاً موفق و اجرایی باشند، دستکم به دو پیششرط اساسی نیاز دارند: 🔻نخست، آمریکا در طراحی و مدیریت آنها دخالتی نداشته باشد؛ و دوم، مفهوم «دفاع» در این پیمانها، دفاع در برابر اسرائیل باشد، نه مقابله با کسانی که در برابر اسرائیل مقاومت میکنند. 🔻 @hossein_pak69
❤114👍52💯10
🔻بندر بیروت؛ انفجاری که شاید باید در متن یک جنگ طولانیتر خوانده شود 🔴شش سال از چهارم اوت ۲۰۲۰ میگذرد؛ روزی که انفجار بندر بیروت فقط بخشی از پایتخت لبنان را ویران نکرد، بلکه یکی از پایههای تابآوری این کشور را نیز هدف قرار داد. اثر راهبردی آن حادثه بسیار فراتر از محدوده بندر بود: اقتصاد لبنان ضربه خورد، فشار اجتماعی تشدید شد، ساختار سیاسی وارد مرحلهای تازه از بحران شد و کشوری که پیشتر نیز با مجموعهای از مشکلات …
👍85❤17💯16💔2👎1
🔻فقط انسان های ضعیف به اندازه امکاناتشان کار می کنند؛ و خداوند حسن طهرانی و علی لاریجانی را فرستاد تا ما مفهوم انسان قوی را درک کنیم. 🔴شب اربعین شهدا را فراموش نکنید بخصوص شهدایی که اثر عملشان باعث ازاله کیان موقت اسرائیل خواهد شد. 🔻 @hossein_pak69
❤195👍19👎8💯5
🔻آیا کسی از اربعین جا میماند؟ 🔴 اربعین فقط پیمایش جادهای میان نجف و کربلا نیست؛ هرچند شاید افضلِ اعمال در این روزها، همین قدمزدن در آن جاده و پیوستن به دریای زائران حسین علیهالسلام باشد. جادههای دیگری هم هست؛ جادههایی که هرکدام از ما، از جایی در آن، عمود به عمود به سوی حسین قدم برمیداریم. 🔴رزمندگانی در صنعا و حدیدهاند که اربعینشان، ایستادن بر بابالمندب است؛ آنجا که راه حسین از میان موجهای دریا میگذرد. 🔴…
❤113💯7👍3
نترسیم! 🔻بخش مهمی از آنچه این روزها میبینیم، جنگ با ذهن مردم است؛ دشمن میخواهد پیش از آنکه در میدان کاری انجام دهد، در ذهن ما تصویر یک قدرت شکستناپذیر از خود بسازد. 🔴اما واقعیت میدان چیز دیگری است. دشمن در حوزه عملیات هوایی، بسیاری از ظرفیتها و الگوهای اصلی خود را پیشتر به میدان آورده و با آنها ناشناخته نیستیم. تفاوت مهم اینجاست که ما از هر مرحله جنگ درس گرفتهایم. ضعفها دیده شده، روشهای دشمن بهتر شناخته شد…
👍165❤48💯12👎3
🔻آیا حماس واقعاً سلاح خود را تحویل خواهد داد؟ چه زمانی و چگونه؟ 🔴آنچه تاکنون اعلام شده، به این معنا نیست که حماس تصمیم به تحویل سلاح خود گرفته یا اجرای چنین تصمیمی را آغاز کرده است. آنچه اکنون در برابر آن قرار داریم، پذیرش یک چارچوب مذاکراتی از سوی طرف فلسطینی است؛ چارچوبی با شروطی بسیار سختگیرانه که هرگونه فرآیند محدودسازی و انبارش سلاحهای سنگین را به اجرای کامل تعهدات رژیم اشغالگر در مرحله نخست مشروط میکند. 🔴ا…
👍45❤21💯6👎4💔1
🔻چرا آمریکا الگوی «جنگ پلکانی و فرسایشی» را برگزیده است؟ 🔴اگر این درگیری را صرفاً از زاویه حجم آتش و تعداد حملات تحلیل کنیم، ممکن است بسیاری از رفتارهای طرف مقابل غیرمنطقی به نظر برسد؛ اما اگر آن را در چارچوب «مدیریت ادراک میدان نبرد» ببینیم، تصویر متفاوتی شکل میگیرد. 🔴یکی از اهداف چنین الگویی میتواند جلوگیری از شکلگیری احساس «جنگ تمامعیار» در جامعه باشد. تجربه نشان داده است که در شرایطی که یک ملت احساس کند با …
👍92❤15💯8
Showing the 12 most recent of 26 posts we hold for @hossein_pak69. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 231,847 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 12 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“روایتِ پاک” (@hossein_pak69), 9,998 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hossein_pak69.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.