Channel
@hooreechannel
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,344subscribers
+17 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001252670381 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @hooreechannel |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 September 2026 |
| On Telegram | t.me/hooreechannel |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 70% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Sept 2026, 08:41 | 1,344 | +8 |
| 15 Sept 2026, 19:57 | 1,336 | +1 |
| 12 Sept 2026, 13:20 | 1,335 | -2 |
| 8 Sept 2026, 21:21 | 1,337 | -7 |
| 3 Sept 2026, 19:00 | 1,344 | +4 |
| 31 Aug 2026, 17:48 | 1,340 | +7 |
| 29 Aug 2026, 03:57 | 1,333 | +2 |
| 26 Aug 2026, 09:17 | 1,331 | -2 |
| 23 Aug 2026, 04:25 | 1,333 | -6 |
| 19 Aug 2026, 12:08 | 1,339 | +1 |
| 16 Aug 2026, 14:15 | 1,338 | +2 |
| 12 Aug 2026, 22:16 | 1,336 | +2 |
| 10 Aug 2026, 03:57 | 1,334 | +6 |
| 7 Aug 2026, 14:15 | 1,328 | +1 |
| 6 Aug 2026, 20:31 | 1,327 | first reading |
20 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
69 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 43.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 30 | 43.5% | |
| ❤ | 26 | 37.7% | |
| 👏 | 4 | 5.80% | |
| 👌 | 3 | 4.35% | |
| 👎 | 3 | 4.35% | |
| 😢 | 3 | 4.35% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 69 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
. لطفا هر طور راحتید، ننویسید! چند روز قبل با چند نفر از همکاران درباره سبک نگارش در ورقه¬های امتحانی صحبت می¬کردیم. همه اشتراک نظر داشتیم که هر سال وضع نگارش عجیب¬تر می شود. از معلمان دبیرستان هم این موضوع را شنیده بودم . اینکه زبانِ نوشتن؛ محاوره¬ای، و غلط¬های املایی هم بسیار زیاد شده است. نکته جالب آن که یکی از معلمان دبیرستان تعریف می¬کرد که وقتی به دانش آموز می¬گویم به جای¬" اصلا" یا " اصلن" ننویس " اسن" ، پ…
👍2
صدور فرمان مشروطیت؛ صدوبیستسال و نقش زنان نمیدانم چه زمینههایی برای زنان ایرانی فراهم بود که باعث شد در جریان مشروطه این چنین فعال شوند. هرچه بوده، وقتی امکانی برای سخن گفتن یافتند، چنان سکوت را شکستند که تا امروز برای ما شگفتانگیز است. در جامعهای که گفته شده زنان آن در مقایسه با زنان کشورهای مشابه، شرایط نامساعدتری داشتهاند و فرودستیشان، متناسب با هر طبقه اجتماعی، چنان در تاروپود فرهنگ بافته شده بود که هر…
❤3
چرا بعضی آدمها در جمع و خانه دو تصویر از خود را به نمایش میگذارند؟ ✔️احتمالا برای خیلی از ما پیش آمده که درباره یک نفر دو روایت متفاوت بشنویم. عدهای او را فردی خوشبرخورد، منطقی، شوخطبع و حتی کاریزماتیک بدانند؛ اما برخی که زندگی نزدیکتری با او دارند، گاهی تجربهای متفاوت داشته باشند؛ فردی کمحوصلهتر، زودرنجتر یا سختگیرتر. 📌بهنظرتان کدام تصویر واقعیتر است؟ پاسخ روانشناسی و جامعهشناسی این است که لزوما …
👍2
همیشه شکل مهاجرت ناشی از جنگ هجوم به مرزها نیست! یکی از ادعاهای پرتکرار اینروزهای فضای مجازی این است که؛ با وجود جنگ و برخلاف آن انتظار دشمنان، در ایران از بابت شرایط جنگی هجوم و مهاحرت هجوم گستردهای به مرزها و خارج از کشور صورت نگرفت! در اینکه ایرانیان، به تجربه تاریخی، پای کشور و ملت خود وفادار بوده و هستند، شکی نیست. ولی این نتیجهگیری سطحی نبایستی جدی نگریسته و مبنای تصمیمگیری و تاییدی برای پافشاری بر ادامه ج…
😢2
. گاهی فقط بغلم کن... (آیین غر زدن!) دیشب، دختر خردسالم به من گفت: «بابا، من میخواهم بعضی شبها بیایم پیشت غر بزنم. تو هم باید قول بدهی فقط بغلم کنی و چیزی نگویی...» گفتم: «قول میدهم.» بعد با تعجب پرسیدم: «حالا باید چه کار کنم؟» گفت: «آمادهای؟» گفتم: «آمادهام.» چراغها را خاموش کرد. آرام آمد، روی پاهایم چمباتمه زد و خودش را در آغوشم جا داد. بعد شروع کرد... گفت: «بابا، میدانی چقدر ناراحتم که دوستهایم از …
❤2
ظهور یک نابرابری جدید بگو چقدر پول داری تا بگویم چقدر میتوانی سواد داشته باشی! 🔴 آنقدر تحقیقات در این زمینه پرشمارند که حالا دیگر میتوان با اطمینان گفت، «متوسط سواد انسانها رو به کاهش است». مثلاً در بیشتر کشورهای عضو سازمان توسعه و همکاری اقتصادی، نمرات سوادآموزی بزرگسالان طی دههٔ گذشته ثابت مانده یا افت کرده است. تواناییِ خواندن و نوشتن در مدارس ابتدایی رو به کاهش است و اختلال کمتوجهی-بیشفعالی در میان دانشآم…
👍6👏1
امام حسین اساطیری امروز میخواهم بحث «حسین اساطیری» را ادامه بدهم و مهمترین هدفم این است که میان «حسین واقعی» و «حسینی که در طول تاریخ به یک اسطوره تبدیل شده» تفاوت قائل شویم. بسیاری از اهانتهایی که امروز در فضای مجازی به امام حسین میشود، در حقیقت متوجه آن شخصیت اسطورهای است، نه حسین تاریخی و واقعی. اگر این دو را از هم تفکیک نکنیم، نه شخصیت امام حسین را درست میشناسیم و نه پیام عاشورا را. حسین بن علی پیش از هر …
❤7👎1
عشق، فردیت و مسئولیت 🔻 بعضی رابطهها از دور، سرشار از عشق به نظر میرسند؛ اما اگر کمی نزدیکتر بروی، میبینی هر دو نفر آرامآرام در حال ناپدید شدناند. یکی آنقدر مسئول حالِ دیگری شده که دیگر خودش را فراموش کرده است؛ دیگری آنقدر به حضور طرف مقابل وابسته است که بدون او حتی نمیتواند برای زندگیاش تصمیم بگیرد. ما معمولاً این وضعیت را عشق مینامیم، در حالی که بیشتر شبیه از دست دادن مرزهای روانی است. عشق، قرار نیست دو …
❤4
آدمهای مهربان لزوما آدمهای خوبی نیستند! 📌در زبان روزمره، "مهربان بودن" و "آدم خوب بودن" اغلب مترادف به نظر میرسند. اما پژوهشهای روانشناسی شخصیت، روانشناسی اجتماعی و فلسفهی اخلاق نشان میدهند که این دو مفهوم یکسان نیستند. مهربانی معمولا به رفتارهایی مانند خوشبرخورد بودن، همدلی، کمک به دیگران و پرهیز از آزار رساندن اشاره دارد. در مقابل، "خوب بودن" یا منش اخلاقی، مفهومی گستردهتر است که علاوه بر مهربانی، ویژگی…
❤2👏1
زندگی پشت دیوار فیلترینگ؛ از هر ۴ ایرانی، ۳ نفر از فیلترشکن استفاده میکنند اگر چهار کاربر ایرانی کنار هم بنشینند، احتمال زیادی وجود دارد که سه نفر از آنها برای ورود به اینترنت، ابتدا فیلترشکن خود را روشن کنند. تازهترین نظرسنجی مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) نشان میدهد ۷۴.۴ درصد کاربران اینترنت در ایران از فیلترشکن استفاده میکنند؛ آماری که نشان میدهد VPN دیگر ابزاری موقت برای دسترسی به چند شبکه اجتماعی…
👍3
آیا جامعه از خشونت علیه زنان شاکی است یا از افشای آن؟ این تصور که خشونت فیزیکی علیه زنان پدیدهای متعلق به گذشته است، از اساس خطاست. آنچه تغییر کرده، نه اصل خشونت، بلکه شیوهی ظهور، بازنمایی و انکار آن است. خشونت لزوماً کمتر نشده؛ بلکه در بسیاری زمینهها خصوصیتر، پنهانتر و دشوارتر برای اثبات شده است. به بیان دیگر، جامعهی امروز بیش از آنکه خشونت را از میان برده باشد، سازوکارهای پوشاندن آن را پیچیدهتر کرده است. آن…
👍1👏1
دو چهره از ایران ۸۷ میلیونی! مرکز آمار ایران امروز رسماً اعلام کرد که جمعیت کشور از ۸۷ میلیون نفر عبور کرده است. شاید مهمتر از این عدد، کاهش بُعد خانوار ایرانی به کمتر از ۳/۲ نفر و افزایش جمعیت شهرنشین به حدود ۷۰ درصد باشد. این ارقام و مجموعهای از شاخصهای عمیقتر، برای فهم ایران و حتی پیشبینی تحولات سیاسی پیش رو حائز اهمیتاند. کاهش بُعد خانوار، گسترش خانوادههای تکفرزند، افزایش سن ازدواج، کاهش باروری و افزایش…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @hooreechannel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“حوری” (@hooreechannel), 1,344 subscribers as measured 28 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hooreechannel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.