Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Феофана Габышева / Хло-Фло

@hloflo

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

11,562subscribers

+3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001260762773
TypeChannel
Username@hloflo
DescriptionОфициальный канал Министерства эмоционального здравоохранения и гигиены. Связь: hloflo@mail.ru Воркбук по личному бренду: https://leadteh.site/KarmanniiAtlas Донаты: +79026294757 Сбер
CreatedBetween 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged2 times, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/hloflo

Growth

11,55611,57011,5636 August 2026 — 11,559 subscribers7 August 2026 — 11,556 subscribers8 August 2026 — 11,563 subscribers9 August 2026 — 11,567 subscribers10 August 2026 — 11,570 subscribers11 August 2026 — 11,569 subscribers12 August 2026 — 11,562 subscribers11,5626 August 202612 August 2026
7 measurements spanning 6 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 11,554–11,572 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 09:2711,562-7
11 Aug 2026, 06:3411,569-1
10 Aug 2026, 03:1111,570+3
9 Aug 2026, 03:5311,567+4
8 Aug 2026, 01:1411,563+7
7 Aug 2026, 03:2011,556-3
6 Aug 2026, 13:3611,559first reading

Engagement

20 posts held, back to 22 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 16 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
26.4%
avg views ÷ 11,562 subscribers
Avg views / post
3,060
20 posts measured
Reaction rate
9.56%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 10 August 2026
Posts held20 (22 July 202610 August 2026)
Views total61,120
Reactions total5,846
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken13 Aug 2026, 04:02 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
4,390
Videos
60
Links
1,300

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

5,846 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 55.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3,22455.1%
🔥1,57927.0%
👍3566.09%
❤‍🔥2354.02%
💯1412.41%
😁1362.33%
🎉651.11%
🥰601.03%
🐳190.325%
🤩160.274%
😍140.239%
🤣10.017%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5,846reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Aug 2026, 19:18 UTC≈1,810 views373 reactionsread 13 August 2026
Photo

Большой глюк, закрепленный в нашей языковой картине мира, - это «время жизни». От него выстраивается стратегия: наладим в будущем житье-бытье - и тогда заживём! Заживут все наши травмы из прошлого, а потом и мы заживём! Нужно только сначала привести себя и мир в порядок, починить, подлечить, обустроить, развить, избавиться. Быт налажен, шрамы затянулись, дети подросли - и вуаля, долгожданное время для жизни доставлен

186🔥88❤‍🔥38👍28💯23😁9🎉1

10 Aug 2026, 10:25 UTC≈1,950 views61 reactionsread 13 August 2026
Photo

Короткие анонсы про ИИ. ИИ для решения визуальных задач: у @tserbaev на этой неделе стартует бесплатная мастерская AI Фотографии из 4 встреч. Внутри ничего не продаётся и не продвигается. Для всех желающих с любым багажом и без багажа. Старт в среду. Вход и регистрация: https://tserbaev.ru/machine ИИ для жизни и рабочих задач: у нас с Софьей Копосовой @k_sofya начинается осенняя «ИИнициация» с 11 сентября. Лаборатор

40🔥15🥰5👍1

5 Aug 2026, 14:02 UTC≈3,130 views466 reactionsread 13 August 2026
Photo

Услышала «Ритуалы - способы почувствовать себя как дома в окружающем мире. Они делают время пригодным для жизни». Поехали сегодня утром на море с доброй знакомой. Она рассказывает, как накануне не смогла снять деньги с банкомата, потому что тот зависал. Рассказываю, что как раз вчера смотрела ролик: семья предпринимателей сделали несколько попыток снять наличку, но банкомат все время тупил, и они бросили это дело. И

255🔥142💯39👍19😁5🐳3😍3

5 Aug 2026, 10:14 UTC≈3,090 views397 reactionsread 13 August 2026
Photo

Смотрела сейчас ролик про цвета в Японии, ссыль дам, это надо смотреть и слушать. Но на всякий случай оставлю тут цитаты: «Во многих цветовых системах имена функционируют как ярлыки яркости. Светло-зелёный, тёмно-зелёный, лесной зелёный. Но японские названия цветов — это координаты времени, места, эмоции. Не просто зелёный, а зелень птицы, скрытой в тенях бамбука. Цвет жизни, пробивающейся сквозь почву, всё ещё помня

231🔥132👍34

4 Aug 2026, 10:44 UTC≈2,470 views224 reactionsread 13 August 2026
Photo

Общались с одним, скажем так, помогающим практиком (который сам себя так не называет). К нему табуном ходят CEO, «владельцы пароходов», популярные блогеры и эксперты, широко известные в узких кругах персоны. Говорит, всех нехило колбасит. Причем независимо от уровня дохода, страны проживания, размаха деятельности, масштаба влияния. И сейчас приходят не с запросами про стратегии-горизонты, не в работу с ограничениями,

133🔥53❤‍🔥23👍15

3 Aug 2026, 06:55 UTC≈2,740 views305 reactionsread 13 August 2026
Photo

Все сказки и мифы народов мира, бережно хранимые и передаваемые столетиями и тысячелетиями, несут один и тот же месседж. Все случается при встрече с иным. Все происходит, когда наше встречает иное. Трикстеры в историях не покладая рук выполняют роль церемониймейстеров этих встреч. Природа щедро показывает: границы условны и временны. Это не четкие линии разделения, отчуждения, а подвижные экотоны. Границы - зоны род

178❤‍🔥56💯33👍21😁10🔥7

3 Aug 2026, 06:04 UTC≈2,610 views278 reactionsread 13 August 2026
Photo

Обрывок разговора: «Понимаешь, лет-то мне уже немало, в материнство надо идти. А тут еще колено стало херачить, врач говорит, операцию будем делать, мениск». Интересно, как конструкт «надо идти в...» определяет реальность. Если надо идти, то мы сразу попадаем на метафорический ландшафт архетипов действий. Значит, надо действовать, двигаться, заметно что-то делать. Значит, остановка возможна только в виде привала, не

169🔥63❤‍🔥35👍6💯2😁2🥰1

2 Aug 2026, 06:03 UTC≈2,580 views302 reactionsread 13 August 2026
Photo

Вчера на прикладной экзистенции исследовали междисциплинарный тренд про «заколебанный» мир: мир состоит не из частиц, а из колебаний. Все процессуально, все агентно, все находится в процессе превращения. В этой парадигме реальность не статична и не состоит из твердых вещей, а каскадно творится заново в каждое мгновение, все время происходит. И в любой момент мы можем воспринимать лишь «срез реальности», фотографию ви

🔥159109👍34

1 Aug 2026, 08:53 UTC≈2,510 views88 reactionsread 13 August 2026
Photo

В июне на «Прикладной экзистенции», которую затеяла Ирина Мальцева @dom_nekele и меня позвала, мы исследовали тему «В моменте». В июле - тему «В ресурсе». А в первый день августа мы отправляемся исследовать тему «В потоке». Как оказаться в потоке? Фокус не в этом, каждый из нас уже в потоке по самое не балУйся. Вопрос: в потоке чего? И можно ли регулировать поток? Разбираемся сегодня, в 16.00 стартуем! Кто покупает о

45🔥29🥰8👍3😁3

31 Jul 2026, 19:46 UTC≈2,670 views159 reactionsread 13 August 2026
Photo

А покажите своих котанов? Как их зовут?

😁10033🔥17🎉7👍2

31 Jul 2026, 09:56 UTC≈3,500 views242 reactionsread 13 August 2026
Photo

Давайте потренируемся выходить из математического класса, где к любой проблеме подход как к задачке с неизвестным, у которой есть правильный ответ в конце учебника. Берём любую поп-тему. Например, «Хочу зарабатывать больше/увеличить доход». Или «Хочу встретить любовь всей жизни». Или «хочу собственный дом». И пробуем найти варианты вопросов не из «как». 13 вопросов. Чем более парадоксальными будут продолжения, тем

🔥12281🎉18👍15🐳6

31 Jul 2026, 08:26 UTC≈3,300 views218 reactionsread 13 August 2026
Photo

Почему от формулировки вопроса зависит сценарий, в который вы попадете? Если наш вопрос начинается с «как» в значении «как решить», то мы моментально помещаемся в определенную реальность. Там есть задача с известными и неизвестным - икс. Икс нужно обнаружить, правильным образом комбинируя известные. И тогда мы найдем правильный ответ, решение сойдется, задача будет решена. Мы начинаем всерьез верить, что все дело в н

🔥11681👍20😁1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @hloflo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 71,914 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Татьяна Мужицкая и все-все-все
@muzhitskaya · 165,210
Telegram ranks this channel #35 of 91 here — alongside 90 others — read 12 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Феофана Габышева / Хло-Фло” (@hloflo), 11,562 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hloflo.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.