Channel
@historyfromrsuh
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
58subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001158186993 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @historyfromrsuh |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/historyfromrsuh |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 21 Aug 2026, 21:17 | 58 | -1 |
| 10 Aug 2026, 06:01 | 59 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:20 | 59 | first reading |
15 posts held, back to 29 December 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 23 February 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
58 reactions across 15 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 43.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 25 | 43.1% | |
| 😁 | 9 | 15.5% | |
| 🔥 | 7 | 12.1% | |
| 🤔 | 4 | 6.90% | |
| 🫡 | 3 | 5.17% | |
| 🏆 | 2 | 3.45% | |
| 💯 | 2 | 3.45% | |
| 🤡 | 2 | 3.45% | |
| ✍ | 1 | 1.72% | |
| ❤ | 1 | 1.72% | |
| ❤🔥 | 1 | 1.72% | |
| 😱 | 1 | 1.72% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 58 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 29 December 2023 to 23 February 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Когда вместо работы над 86-ым сезоном «Ментовских войн» и 462-ым сезоном «Морских дьяволов» НТВ начал работать над крутыми сериалами, моя жизнь разделилась на до и после. Не «Родина», конечно, но годно: нарративы без капусты в бороде упакованы в голливудскую оболочку. Наверное, бОльшая заслуга принадлежит пашущему ИРИ под руководством Алексея Гореславского.
😁3👍2
Коллеги, что это? Масса уважаемых людей указывает такие методы. Метод анализа – это как? Синтез – это про фотосинтез? Обобщение и интерпретация – кааавооо? Так-то, получается, комменты в YouTube или расследования Washington Post со ссылками на близких к Иван Иванычу (имя изменено) источникам» тоже наука? Не люблю науку, которая за канцеляризм и жонглирование умными терминами. Пыль в глаза. Пиши, сокращай, чтобы чит…
😁3
Коллеги, наткнулся на статью про войну будущего. Написана она в 2005 г.: пока я был в детсаду, США как мировой гегемон фарватер демократи в мире клали «Томагавки» на международные правила защищали и распространяли демократию, основанную на армейском сапоге американского солдата общечеловеческих ценностях. Авторы – Джеймс Мэттис (возглавит Минобороны США в 2017-2019 гг.) и Фрэнк Хоффман (в будущем спецпомощник Госдеп…
👍3💯1
Россия: пожалуйста, приходите на избирательный участок и проголосуйте. не хотите трогать бюллетень? извините, да-да, сейчас – вот терминал электронного голосования. всё равно не подходит? простите, что отвлекаем от чтения "Коммерсанта" по утрам в "Кофемании" – можете проголосовать дистанционно. пожалуйста. не успеваете сегодня? давайте завтра или послезавтра. ещё подарок выиграете. проголосуйте. пожалуйста. Индонези…
😁3✍1🔥1😱1
На Украине недовольны новым главкомом ВСУ Александром Сырским. Обзывают «мясником» и делают короткий и не совсем цензурный прогноз, начинающийся на букву «п» и заканчивающийся буквой «ц». Какую же цену заплатит Владимир Зеленский за перестановки в высшем военном руководстве страны? Ситуация для Киева неприятная: ВС РФ медленно, но продвигается дальше, западная военная помощь буксует, а выборы отменили.
🤡2🤔1
Девочки, взяли на себя смелость посмотреть очередной рекламный креатив от ЦРУ. В центре сюжета всё тот же лирический герой и он страдает. Играет печальная торжественная музыка (Чайковский), за окном привычная прибалтийская зимняя хтонь — это Москва. У героя день рождения. Ему 35. Он — офицер российского ГРУ. А еще он очень переживает, что пока не сделал самого главного в своей жизни — не предал Россию и не стал работ…
💯1
Продолжая разговор об «исторически населённых украинцами территориях» По долгу службы/благодаря мешкам денег из АП по зову науки мы с коллегами изучаем внешнее информационное давление на российские регионы, которые граничат с Украиной. Всё рассказывать не буду – позже будет цикл кайфовых статей. В общем. Так получилось, что последние годы мы удивлялись эффектной работе злополучного ЦИПсО. Их так называемые информац…
👍4🏆2🤔1
Как человек с фамилией Кравчук, родившийся в Брянской области и постоянно узнающий о рейдах, ударах, взрывах и убийствах на малой Родине, пожалуй, откажусь от «защиты». Земляки поздоровее и повзрослее меня не просто откажутся, а ещё по зубам дадут «освободителям» и «защитникам». Вообще я уже запутался, кто в итоге-то имперец, использующий историю в политических целях? Внимание всем людям с розовыми очками и рафом с…
🔥2👍1🤔1
Утро субботы начинается с полевых исследований, но не с кофе.
❤🔥1👍1🫡1
Нашел у одного автора интересное объяснение «смены власти». В «системах открытого доступа», то бишь либеральных демократиях, декларируется принцип сменяемости власти. В «системах закрытого доступа» — автократиях или диктатурах — как раз всё наоборот — жесткий контроль за процессами выборов или вообще их отсутствие. Как утверждает автор, в действительности всё наоборот ⬇️ При авторитаризме — хоть и часто с большими…
👍4❤1🤔1
Политическое прогнозирование – эффектно, но не всегда эффективно В/На Тайване победил Лай Циндэ – представитель правящей Демократической прогрессивной партии. Сейчас эксперты схлестнутся между собой. Они будут предлагать разные варианты развития ситуации: статус-кво Тайваня сохранится или проблема будет решена силовым способом. Ассортимент прогнозов (чуть ли не предсказаний) будет широкий: от общего указания будущей…
👍2
В украинской формуле мира не нашли Россию и Китай ⚔️На фоне провалов Украины – военный потенциал ВСУ надорвался, западной военной помощи не хватает, Киев может потерять еще больше территории – все чаще появляется информация о возможном мирном урегулировании российско-украинского конфликта. 🇸🇦По информации Bloomberg, в декабре Украина, ее союзники и представители стран Глобального Юга провели секретную встречу в Сау…
👍2
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @historyfromrsuh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Социолог Иван Кравчук” (@historyfromrsuh), 58 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/historyfromrsuh.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.