Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Григорьева PRO КОМАНДЫ

@grigoreva_go

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

365subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002158638457
TypeChannel
Username@grigoreva_go
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 August 2026
On Telegramt.me/grigoreva_go

Growth

365366365.57 Aug 2026, 13:41 — 366 subscribers8 Aug 2026, 06:31 — 366 subscribers8 Aug 2026, 09:57 — 365 subscribers7 Aug 2026, 13:418 Aug 2026, 09:57
3 measurements taken within a single day, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 365–366 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 09:57365-1
8 Aug 2026, 06:31366no change
7 Aug 2026, 13:41366first reading

Engagement

19 posts held, back to 19 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 15 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
7s
Average length
7s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

208 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 32.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥6732.2%
5325.5%
👍4019.2%
💯3717.8%
😁52.40%
👏31.44%
🤩31.44%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 208reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 19 January 2026 to 15 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

15 Jul 2026, 18:18 UTC42 views9 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @FounderWoman

В токсичной среде самым «конфликтным» будет казаться психически здоровый человек. В команде, где принято молча терпеть, тот, кто скажет «это неприемлемо», будет назван «трудным». В среде сплетен тот, кто откажется участвовать, будет назван «возомнившим о себе». В среде размытых границ тот, кто скажет «нет», будет назван «негибким». Поэтому если вас в токсичной среде начали называть конфликтным — это, скорее всего,

🔥52👍2

15 Jun 2026, 10:49 UTC98 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

А вообще в выходные я честно пыталась не думать про работу. Каталась на кораблике, гуляла по парку, любовалась чёрными лебедями, сходила в кино. Но профессиональная деформация - штука коварная. Потому что в какой-то момент я всё равно поймала себя на мысли, что половина конфликтов между руководителями и сотрудниками возникает не потому, что кто-то не хочет работать. А потому что один уверен, что всё объяснил. А второ

💯5😁32

12 Jun 2026, 04:53 UTC88 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

SMART - это удивительный инструмент. Прям как в песенке Винни Пуха: Но мёд — это очень уж хитрый предмет, Всякая вещь — или есть, или нет. А мёд — я никак не пойму, в чём секрет, Мёд, если есть — то его сразу нет! Наверное, нет ни одного руководителя, который бы про него не слышал. Если на тренинге спросить: "Кто знает SMART?", руки поднимут практически все. И вот тут обычно возникает ощущение, что тему можно смело

2💯2👍1🔥1

10 Jun 2026, 06:30 UTC84 views5 reactionsread 8 August 2026

Заметила интересную вещь. Чем сильнее был специалист, тем сложнее ему бывает стать руководителем. Казалось бы, должно быть наоборот. Но нет. Потому что сильный специалист привык всё делать хорошо. А иногда и лучше всех. Поэтому, когда появляется задача, рука сама тянется сделать её самостоятельно. Быстрее же. Надёжнее же. Проще же. Я очень часто слышу от начинающих руководителей фразу: «Мне проще сделать самому».

💯4👍1

9 Jun 2026, 09:45 UTC66 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Если продолжить тему начинающих руководителей, то после назначения многих начинает бросать из одной крайности в другую. Одни становятся контролёрами. Проверяют каждую задачу, постоянно просят отчёты, перепроверяют результаты, вмешиваются в детали. Обычно не потому, что хотят кого-то обидеть. А потому что переживают за результат. Потому что сами недавно были сильными специалистами и точно знают, как сделать правильно

💯4🔥4👍2

8 Jun 2026, 16:14 UTC64 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сейчас я готовлю тренинг для начинающих руководителей. Для тех, кто совсем недавно получил свою первую команду. Особенно если ещё вчера был таким же сотрудником, как остальные. И каждый раз, когда работаю с этой темой, думаю о том, насколько непростым бывает переход в новую роль. Вчера ты сидел с коллегами за одним столом, вместе ходил на обед, обсуждал новости и иногда ворчал на руководство. А сегодня именно ты р

5👍2🔥1

4 Jun 2026, 09:08 UTC75 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

После моего поста про обучение транзактному анализу мне задали вопрос: "А зачем тебе транзактный анализ, если ты занимаешься управленческими тренингами?" И я задумалась. Действительно, руководителю вроде бы важнее знать, как ставить задачи, делегировать, мотивировать или давать обратную связь. Но вот пример из жизни. Руководитель говорит сотруднику: "Ты опять не выполнил задачу в срок." Сотрудник начинает оправдыват

🔥5👍42

3 Jun 2026, 05:24 UTC81 views7 reactionsread 8 August 2026

Коллеги-руководители, приглашаю вас принять участие в исследовании для моей магистерской работы 🌿 В работе руководителя многое зависит не только от процессов, задач и KPI, но и от внутреннего состояния самого руководителя. Когда руководитель выдерживает нагрузку, сохраняет опору и устойчивость, это часто отражается и на команде. Мне важно исследовать: • что помогает командам сохранять стабильность в сложные период

🔥32👍2

2 Jun 2026, 09:11 UTC74 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

В магистратуре началась практика. И я поняла, что у меня сейчас полный ЖПЗЦ. Для тех, кто не учился на психфаке: ЖПЗЦ - это жалобы, проблемы, задачи, цель. Так вот, если бы мне сейчас предложили изобразить мой ЖПЗЦ графически, получилось бы что-то среднее между картой метро Москвы и схемой электропроводки в старом доме. Практика в магистратуре. Транзактный анализ, который я только начала изучать. Написание програм

6🔥5🤩3

1 Jun 2026, 09:27 UTC63 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Недавно я начала обучение транзактному анализу. И знаете, что подумала? Наверное, одна из самых больших профессиональных ошибок - решить, что ты уже достаточно знаешь. Особенно если работаешь с людьми. Можно провести сотни тренингов, прочитать десятки книг, получить дипломы и сертификаты. Но в какой-то момент начать опираться на знания, которые получил много лет назад. А люди меняются. Организации меняются. Запро

👍4🔥42

23 May 2026, 05:03 UTC96 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

Снова еду в Питер - в Институт практической психологии «Иматон». На программу подготовки бизнес-тренеров, но в этот раз не учиться, а учить. И каждый раз для меня это очень ценно. Сейчас я уже опубликована на сайте института в составе преподавателей. И в такие моменты особенно остро чувствуется путь, который был пройден в профессии. И да, для меня это правда важно. Потому что когда-то я сама заходила в профессию че

🔥76👍5

23 Mar 2026, 06:42 UTC199 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

Я выхожу в роль бизнес-тренера по управленческим программам. И поймала себя на том, что у меня нет ощущения «наконец-то» или «давно хотела». Скорее есть другое чувство — интерес и лёгкое предвкушение. Потому что управленка — это всегда про живые, неидеальные ситуации. Про решения, которые не исполняются. Про команды, которые вроде сильные, но не складываются в результат. Про разговоры, которые откладываются, а пото

🔥10👍6👏3

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @grigoreva_go. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Григорьева PRO КОМАНДЫ” (@grigoreva_go), 365 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/grigoreva_go.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.