Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

ФОРМУЛА УСТОЙЧИВЫХ ПРОЕКТОВ

@gpmawards

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

342subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001841744143
TypeChannel
Username@gpmawards
DescriptionОфициальный аккаунт Национального конкурса профессионального проектного управления «Формула устойчивых проектов» (ранее — GPM Awards Russia) www.pmalliance.ru/about/gpmawards-russiacis Позвонить: +7 (495) 156-20-94 Написать: konkurs@pmalliance.ru
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live7 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/gpmawards

Growth

3426 Aug 2026, 17:34 — 342 subscribers6 Aug 2026, 21:33 — 342 subscribers6 Aug 2026, 17:346 Aug 2026, 21:33
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 341–343 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 21:33342no change
6 Aug 2026, 17:34342first reading

Engagement

14 posts held, back to 8 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
48.3%
avg views ÷ 342 subscribers
Avg views / post
165
3 posts measured
Reaction rate
4.44%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held14 (8 June 20265 August 2026)
Views total496
Reactions total22
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 21:33 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
749
Videos
22
Links
621

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

94 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 37.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3537.2%
🔥2122.3%
1617.0%
💯66.38%
🤝66.38%
44.26%
🎉44.26%
22.13%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 94reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 8 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 08:59 UTC28 views7 reactionsread 6 August 2026

👀 Сильный проект — это не только правильная идея и хороший план В конкурсных заявках мы часто видим проекты с понятной логикой, серьёзной командой, продуманными решениями и сильной управленческой рамкой. Но в реальной практике проект проверяется не только тем, какое решение принято. Не менее важно — как это решение проходит через участников, интересы, ответственность, ограничения, партнёров и стейкхолдеров. Именно

👍32🤝2

3 Aug 2026, 19:20 UTC208 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo

⚡️ Проект ещё можно заявить. Главное — не откладывать до сентября Предварительный этап направления «Проекты» завершён, но конкурсный сезон продолжается. Согласно Положению Национального конкурса «Формула устойчивых проектов», до 6 сентября 2026 года принимаются конкурсные материалы — заявка и отчёт по проекту. Именно отчёт становится основой профессиональной оценки. В нём команда показывает не только достигнутый р

👍32🤝2

16 Jul 2026, 17:32 UTC260 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

💥 В направлении «Проекты» Национального конкурса «Формула устойчивых проектов» продолжается набор в пул асессоров Это роль для профессионалов, которые умеют видеть за презентацией главное: управленческую логику, зрелость решений, качество команды, доказанность эффектов и масштаб результата. Асессоры работают с проектами до финала: изучают отчёты участников, проводят экспертную оценку, участвуют в интервью с команда

👍3🔥32

15 Jul 2026, 05:13 UTC39 views8 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @pmalliance_ruPhoto

⚡️ «Проектный Альянс» представляет ISEE-PM — первый российский стандарт устойчивого проектного управления Ассоциация Менеджеров Проектов «Проектный Альянс» объявляет о выходе Руководства по устойчивому проектному управлению ISEE-PM v.1.0. Новый стандарт предлагает российским организациям практическую рамку для оценки проектов с точки зрения управленческих, социальных, экологических и экономических последствий. Откры

🎉4🔥21👍1

10 Jul 2026, 10:21 UTC47 views8 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @pmalliance_ruPhoto

⚡️ Станьте одними из первых сертифицированных специалистов ISEE-PM У Ассоциации Менеджеров Проектов «Проектный Альянс» появилась новая страница курса «Устойчивое проектное управление ISEE-PM». Это обучение и сертификация по первому российскому стандарту устойчивого проектного управления — для тех, кто управляет проектами не только ради результата «здесь и сейчас», но и ради долгосрочной ценности: для организации, л

3👍3🔥2

9 Jul 2026, 12:49 UTC245 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

⚡️ Заявка подана. Что дальше? Начинается самый содержательный этап направления «Проекты» Предварительная заявка — это вход в конкурс. Но настоящая работа с проектом начинается дальше: участникам направления «Проекты» Национального конкурса «Формула устойчивых проектов» предстоит подготовить основную заявку и отчёт по проекту. На этом этапе важно показать проект как управленческую практику: какую задачу он решал, ка

5👍2🔥1

29 Jun 2026, 10:57 UTC290 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo

⚡️ Сильный проект нельзя оставить за дедлайном До 1 июля открыт приём заявок в направлении «Проекты» Национального конкурса «Формула устойчивых проектов» 2026. Если вы думаете об участии, сейчас главное — не ждать идеального момента и не пытаться сразу собрать безупречный пакет материалов. Главное — подать предварительную заявку и зафиксировать проект в конкурсном контуре. Дальше разберёмся вместе: подскажем по стр

👍32🔥2

23 Jun 2026, 08:59 UTC291 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

💥 Идёт набор асессоров: как подать кандидатуру? Мы продолжаем набор кандидатов в пул асессоров направления «Проекты» конкурса «Формула устойчивых проектов». Первый шаг — заполнить анкету. Заполнение анкеты не означает автоматическое включение в пул: кандидатуры рассматривает Организационный комитет с учётом профессионального опыта, экспертного профиля, мотивации и готовности участвовать в оценке проектов. 📥 Запол

🔥5👍2🤝1

16 Jun 2026, 08:59 UTC287 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

✨ Асессоры конкурса — это те, кто видит проекты раньше всех У Национального конкурса «Формула устойчивых проектов» есть публичная часть: заявки, финалисты, конференция, награждение, имена победителей. Но есть и другая сторона — экспертная. Именно там во многом определяется профессиональный уровень конкурса 👇 Мы продолжаем набор кандидатов в пул асессоров направления «Проекты» — для тех, кто готов не просто наблюдат

👍6

10 Jun 2026, 07:03 UTC290 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo

⁉️ Как выглядят сильные устойчивые проекты в России? Мы собрали это в одном докладе Если вы думаете об участии в Национальном конкурсе «Формула устойчивых проектов», начните с Аналитического доклада по итогам конкурса 2025 года. Это концентрат практик, кейсов и выводов о том, какие проекты сегодня получают профессиональное признание: как они устроены, какие эффекты создают, как работают с устойчивым развитием, упра

👍42💯1

9 Jun 2026, 08:59 UTC281 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo

💥 Идёт набор асессоров: кто это? Асессоры — экспертное ядро Национального конкурса «Формула устойчивых проектов». Именно они помогают увидеть проект глубже заявки: не только результат, но и качество управления, логику решений, работу с рисками, ресурсами, командой и устойчивыми эффектами. Сейчас открыт набор кандидатов в пул асессоров направления «Проекты» — для профессионалов, которые хотят участвовать в оценке пр

💯4👍2🤝1

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @gpmawards. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 345,355 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ФОРМУЛА УСТОЙЧИВЫХ ПРОЕКТОВ” (@gpmawards), 342 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gpmawards.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.