Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Достаточно хороший психолог

Channel

Достаточно хороший психолог

@goodenough_psy

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

80subscribers

+5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002338234383
TypeChannel
Username@goodenough_psy
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/goodenough_psy

Growth

758077.57 August 2026 — 75 subscribers9 August 2026 — 75 subscribers16 August 2026 — 80 subscribers7 August 202616 August 2026
3 measurements spanning 9 days, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 74–81 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 16:2680+5
9 Aug 2026, 21:3175no change
7 Aug 2026, 10:5075first reading

Engagement

14 posts held, back to 16 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
52.5%
avg views ÷ 80 subscribers
Avg views / post
42.0
5 posts measured
Reaction rate
15.2%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 9 August 2026
Posts held14 (16 June 20269 August 2026)
Views total210
Reactions total32
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 21:31 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

94 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 39.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥3739.4%
2930.9%
👍88.51%
👏77.45%
❤‍🔥55.32%
🥰44.26%
💯22.13%
🤝22.13%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 94reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Aug 2026, 14:55 UTC11 views4 reactionsread 9 August 2026
Photo

Заметила у себя интересное искажение: когда ко мне приходит клиент, у которого уже был опыт психотерапии, я почему-то решаю, что он уже всё знает и понимает про то, как будет устроен наш процесс работы. У меня прям были ситуации, когда я напрочь забывала рассказать клиенту о процессе нашей с ним работы, потому что поддавалась своему искажению. Пусть у него уже был опыт психотерапии, но со мной он встречается впервы

2👏1🔥1

7 Aug 2026, 17:55 UTC26 views6 reactionsread 9 August 2026

Всем привет! Предлагаем вам собраться на бесплатную интервизию, где мы разберем кейс кого-то из участников. ♦️Что будет? Вы коротко расскажете кейс, мы вместе с группой зададим вам уточняющие вопросы и накидаем идей, что можно сделать. 🔶Кому подойдет? Тем, у кого есть случай, который не отпускает, вызывает вопросы, в котором чувствуется тупик или растерянность. И тем, кому интересно подумать над чужим случаем. 1

🔥3👍2👏1

6 Aug 2026, 11:17 UTC34 views7 reactionsread 9 August 2026

Всем привет! Мы с командой согласовали свое расписание и вот обновление по Тренажёрке. Старт планируем после 16 августа. Сейчас набираем группу и есть варианты времени: — среда, 18:00 или 20:00 — четверг, 18:00 или 20:00 Если хотите записаться или уточнить детали — пишите мне @ekaterina_tsukh.

👏3🔥2🥰2

4 Aug 2026, 16:53 UTC37 views9 reactionsread 9 August 2026

Личная терапия и супервизия — есть. А в моменте с клиентом всё равно теряешься. Давайте поговорим об этом? 🐸 На наших группах мы получали много вопросов и видели, сколько тревоги стоит за этими темами. Поэтому на первом цикле Тренажёрки потренируемся: — уверенно рассказывать о себе и своей практике — возвращать фокус сессии, когда клиент много говорит — экологично отказывать клиенту — говорить о стоимости своих ус

🔥43💯2

27 Jul 2026, 12:10 UTC102 views6 reactionsread 9 August 2026

Всем привет! На связи Екатерина Цух. Пока я болела вместе с ребёнком, а часть команды была в отпуске, всё пошло не так, как планировалось. Поэтому переносим старт Тренажёрки на август и потихоньку возвращаемся в строй. Мы также решили до 5 августа сохранить раннюю цену — 3000 за встречу, 9000 за абонемент на 4. После цена вырастит до 3500 за встречу. Набор уже идёт, если хотите что-то уточнить и записаться пишите м

4🤝2

10 Jul 2026, 17:46 UTC99 views5 reactionsread 9 August 2026

Выступление Екатерины Кабанченко я ждала с особым интересом. Казалось бы — что нового я, опытный терапевт, могу узнать про устройство практики? О докладе: Екатерина говорила о том, как формируется профессиональная идентичность специалиста и почему путь в частную практику часто оказывается гораздо длительнее и сложнее, чем выглядит со стороны. Но неожиданным оказалось другое: ценность не всегда в новом знании, а в т

3👏1🔥1

9 Jul 2026, 16:46 UTC77 views7 reactionsread 9 August 2026

Начну с темы, которая всегда вызывала у меня опасения — работа с диссоциацией. О докладе «Психика спряталась: как распознать диссоциацию». Диссоциация — это не только клинический симптом, но и повседневная защита психики, с которой терапевт сталкивается на каждой сессии. Иван разобрал, как она выглядит в речи, теле и аффекте клиента, чем отличаются её два типа, и что делать терапевту прямо в моменте. 🔵Главное, что

🔥42👍1

9 Jul 2026, 16:36 UTC62 views5 reactionsread 9 August 2026

ПсиФест закончился две недели назад, но мне понадобилось какое-то время, чтобы все переварить и собраться с мыслями. 💖 Большое спасибо всем, кто зарегестрировался на фестиваль и тем кто был с нами с нами онлайн. Для нас это первое мероприятие такого масштаба и было волнительно, что люди не соберутся. Но на деле все вышло тепло. 💖 Мне важно поблагодарить спикеров, которые выступили на фесте. И лучшее спасибо, которо

3🔥1🥰1

3 Jul 2026, 13:46 UTC75 views7 reactionsread 9 August 2026

Тренажерка — это место, куда психологи могут приходить, чтобы потренировать конкретные консультативные и психотерапевтические навыки. Не теория и не разбор чужих случаев — а отработка в малой группе. Как в спортзале: короткие повторения, обратная связь, и так пока навык не закрепится. Для кого Для тех кто учится, проходит переподготовку или только начинает практиковать. Опыт работы с клиентами не обязателен — тренир

4🔥2👍1

3 Jul 2026, 13:46 UTC64 viewsread 9 August 2026

Всем привет! Рассказываю про наш новый формат, который мы запускаем в конце июля. ⬇️

1 Jul 2026, 18:01 UTC66 views10 reactionsread 9 August 2026
Photo

Фестиваль закончился, но осталось много мыслей, которые хочется зафиксировать. Главная из них — начинающий психолог часто один на один с профессией. Без опоры, без ориентиров, без понимания, куда идти. Это не упрёк системе образования — это реальность, которую мы видим в работе с начинающими. И фестиваль это тоже подсветил. Несколько человек после фестиваля сказали нам, что задумались о том, чтобы начать брать клие

6👍2🔥2

19 Jun 2026, 16:46 UTC67 views13 reactionsread 9 August 2026
Photo

На нашем ПсиФесте Иван Бжуско рассказывал про диссоциацию. А после мы собрали вопросы участников и передали Ивану. Делимся его ответами в карусели.

🔥111👏1

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @goodenough_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 495,212 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Достаточно хороший психолог” (@goodenough_psy), 80 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/goodenough_psy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.