Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Вы хотите поговорить об этом?

Channel

Вы хотите поговорить об этом?

@psy_tsukh

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

48subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001521270089
TypeChannel
Username@psy_tsukh
DescriptionКак быть. Как быть психологом. Как быть с психологом. О психотерапии и жизни рядом с ней — со стороны специалиста и со стороны клиента. Катя, схема-терапевт. 10+ лет в профессии. Консультации: https://psykate.ru Связь: @ekaterina_tsukh
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/psy_tsukh

Growth

487 August 2026 — 48 subscribers10 August 2026 — 48 subscribers7 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 47–49 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 13:0448no change
7 Aug 2026, 19:0648first reading

Engagement

12 posts held, back to 4 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
52.1%
avg views ÷ 48 subscribers
Avg views / post
25.0
4 posts measured
Reaction rate
28.0%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 12 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 9 August 2026
Posts held12 (4 June 20269 August 2026)
Views total100
Reactions total28
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken10 Aug 2026, 13:04 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
100
Videos
4
Links
17

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
12s
Average length
12s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

92 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 81.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
7581.5%
🥰99.78%
👍55.43%
🔥33.26%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 92reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 4 June 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Aug 2026, 19:27 UTC14 views4 reactionsread 10 August 2026

Вот вам и пример того, как может работать психотерапия. Мы накапливаем новый опыт и другой взгляд на разные ситуации, видим другую точку зрения, запоминаем какие-то слова психолога (при условии что у нас доверительные отношения), а потом в нужный момент это выстреливает через то, что ты начинаешь по-другому смотреть на ситуацию или думать новую мысль. Например, у меня ушло примерно полгода, чтобы накопить свой опыт,

4

6 Aug 2026, 19:01 UTC21 views10 reactionsread 10 August 2026

Продолжу про планирование, с которым у меня очень долгие и сложные отношения. Этот навык я пыталась внедрить в свою жизнь какое-то непередаваемое количество раз. Долгое время получалось так себе, и в какой-то момент я сдалась и решила, что это вообще не для меня. Пока мне вновь не понадобились дополнительные опоры, чтобы лучше себя чувствовать. Жизнь в другой стране с маленьким ребёнком, работа и свой проект — то ещ

8👍2

30 Jul 2026, 15:43 UTC29 views10 reactionsread 10 August 2026
Photo

Я тут как-то писала, что нашла для себя хорошую формулу — планировать выходные. И это работало, пока жизнь и работа меня снова не закрутила. И навык планирования, который стал на какое-то время моим костылем, отвалился. И я снова провалилась в это ощущение, не понимаю что вообще происходит в моей жизни. Но главная мысль не в этом. Иногда я замечаю такой паттерн — у нас что-то не получается / отваливается — мы расстр

6👍2🥰2

22 Jul 2026, 15:56 UTC36 views4 reactionsread 10 August 2026
Photo

Дорогой дневник, не передать словами как в Аргентине празднуют победу своей сборной и радуются каждому забитому мячу. На видео момент после игры в полуфинале. Когда Аргентина проиграла в финале, в нашем районе стояла гробовая тишина. И только минут через 20, можно было услышать как отдельные группы людей радуются. Это был интересный контраст. Вообще, конечно, невозможно остаться равнодушным и не приобщиться к футбо

4

7 Jul 2026, 19:12 UTC48 views6 reactionsread 10 August 2026

Я много работаю с темой самокритики. И самое сложное при работе с этой темой — показать клиенту, что он себя критикует. Вот если уровень грубой критики: когда человек себя оскорбляет. Это может звучать в таких фразах «я дура, страшная. Таких страшных как ты никогда не полюбят». И если тут люди относительно легко соглашаются, что это критика и что это неприятно слышать по отношению к себе. Легко научаются ее распозн

6

25 Jun 2026, 17:26 UTC41 views8 reactionsread 10 August 2026

Возвращаюсь к теме, которую поднимала еще до фестиваля и закрываю свои долги. ➡️Вот тут первый пост с моей историей Можно ли кричать на тех, кого любишь? Когда мне задают этот вопрос, я обычно пытаюсь понять — что за ним стоит. Редко человек задаёт этот вопрос, надеясь получить разрешение покричать. Обычно я задаю несколько вопросов: • почему ты сейчас об этом спрашиваешь? • что ты хочешь от меня сейчас услышат

7👍1

23 Jun 2026, 16:38 UTC32 views9 reactionsread 10 August 2026

Я, кстати, все еще прихожу в себя. Мероприятие оказалось для меня очень энергозатратным, хоть я и довольна тем, как все получилось. Замечаю, как сложно в эти дни собрать себя в кучу и как часто я залипаю на что-то. Такие дела 💃

6🔥2🥰1

23 Jun 2026, 16:28 UTC34 views11 reactionsread 10 August 2026
Photo

Что ж, вот и закончились фестиваль и мастерская, которые мы проводили с командой. Подумала, что это хорошая возможность учиться останавливаться и замечать свои результаты. А главное радоваться им и поздравлять себя с ними. Чего и вам желаю)

9🔥1🥰1

18 Jun 2026, 18:54 UTC47 views10 reactionsread 10 August 2026

Пока готовилась к мастер-классу по терапевтическим отношениям, вспоминала, как я ощущала себя в начале практики и как у меня тогда было. Вспомнила, как в самом начале моей практики от меня ушёл клиент, потому что ощущал, что я работала не с ним как с человеком, а с диагнозом. (И нет, здесь не будет истории о том, как эта ситуация открыла мне глаза и я решила поменять свой подход к практике). Я понимаю что, скорее в

8🥰2

17 Jun 2026, 09:01 UTC35 views5 reactionsread 10 August 2026

Не успели оглянуться, а уже 17 июня и через 4 часа начнется наш ПсиФест "Достаточно начать" Напоминаем основную информацию 🔵 с 16:00 до 21:00 по Москве (с перерывом) 🟣 бесплатно 🔵 5 докладов и 3 мастер-класса с живыми демонстрациями 🟣открытые встречи с практикующими психологами, где можно задать свои вопросы 🔵 запись будет доступна в течение 2-х недель 🚩 Важный бонус — это разбор кейса в формате супервизии для тех

🥰32

12 Jun 2026, 20:00 UTC42 views7 reactionsread 10 August 2026
Photo

Я продолжаю со своей командой готовиться к фестивалю. Он, кстати, пройдет уже на следующей неделе. 😱 За это время я придумала столько единиц контента, что идей и сил на свой личный канал не остается. Но мне хотелось поделиться тем, что у нас получается. Потому что программа собралась крутая. Замечаю, что она действительно выстраивалась из тех болей и трудностей, с которыми я, как начинающий специалист, сталкивалась

7

4 Jun 2026, 15:46 UTC43 views8 reactionsread 10 August 2026
Photo

А кто это? А это я, которая офигивает от количества рабочих задач, которые необходимо выполнить? А всё почему? А потому что мне пришла гениальная идея организовать небольшой фестиваль для психологов, и команда эту идею поддержала. Плюс моя феноменальная способность впихивать всё в один момент. На этом примере замечаю, как моему мозгу оказывается непонятно и реально сложно оценить затраты не только на старте, но и

8

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @psy_tsukh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Вы хотите поговорить об этом?” (@psy_tsukh), 48 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psy_tsukh.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.