Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Fury_Fitness

Channel

Fury_Fitness

@fury_fitnes

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

702subscribers

-5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001529469282
TypeChannel
Username@fury_fitnes
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live21 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 21 August 2026
On Telegramt.me/fury_fitnes

Growth

702707704.57 August 2026 — 707 subscribers8 August 2026 — 707 subscribers14 August 2026 — 705 subscribers21 August 2026 — 702 subscribers7 August 202621 August 2026
4 measurements spanning 14 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 701–708 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
21 Aug 2026, 16:25702-3
14 Aug 2026, 13:06705-2
8 Aug 2026, 02:17707no change
7 Aug 2026, 11:21707first reading

Engagement

17 posts held, back to 23 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
11.7%
avg views ÷ 702 subscribers
Avg views / post
82.3
3 posts measured
Reaction rate
8.10%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held17 (23 May 20265 August 2026)
Views total247
Reactions total20
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 02:17 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
3m 10s
Average length
48s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

192 reactions across 17 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 20.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👏3920.3%
🤣3719.3%
👍3518.2%
3216.7%
🔥2915.1%
❤‍🔥126.25%
😍31.56%
21.04%
🙈21.04%
💯10.521%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 192reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 23 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 14:51 UTC79 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

А-а-а-а-а 😂 Народ! Я ржу в голос Нечаянно ткнул на кнопочку ИИ-редактора (1я картинка, стрелкой указал) когда выкладывал пост. И там варианты редактирования текста в соответствии со стилизацией 🤣🤣🤣🤣 читаю и ржу ключевые инсайты по оптимизации синергии для максимизации 🤣🤣🤣🤣 мудрость о сплетении мышц, как о битве за золото и славу 🤣🤣🤣 "Biblical" вообще огонь 🤣 P.s. блин, там лимит на использование в день. ШтоШ, уч

🔥4🤣2

5 Aug 2026, 14:42 UTC81 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Эффективные сочетания мышечных групп Крупные МГ Грудные + + дельты + бицепс + трапеция + ноги (хоть и нерационально, ибо очень тяжело) Широчайшие + + бицепс + трицепс + дельты + трапеция + ноги (хоть и нерационально, ибо очень тяжело) Квадрицепс + + бицепс бедра + бицепс плеча + ягодицы + трицепс + дельты + трапеция + грудные или широчайшие (хоть и нерационально, ибо очень тяжело) -Ягодичные и бицепс бедра анало

👏62

5 Aug 2026, 12:26 UTC87 views6 reactionsread 8 August 2026

Почему нельзя менять местами упражнения в блоке Многие приходят в качалку с неким планом последовательных упражнений. Мы сейчас не разбираемся в том, хороший это план или "или". Просто он есть и это уже хорошо. Но вдруг нужный снаряд/тренажер оказывается занят. Что делать? 🤔Подождать пока освободится? 😄Предложить поработать вместе по очереди? 😵‍💫Отказаться от упражнения или сделать его потом, в середине или в конце

4👏2

16 Jul 2026, 12:13 UTC228 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Для тех, кому многА буАВ, вот, пЁнШ 😁 #Кош_и_пеШ (пёШ, это кто с языком ☝️😅)

7👍6😍3🤣1

16 Jul 2026, 12:09 UTC195 views13 reactionsread 8 August 2026

Вот по чесТноку Точно так же, как рандомная таблетка сама по себе не работает, только из-за того что она "таблетка", так и упражнения (углы и хваты) - не работают сами по себе. Чем быстрее это понять, тем меньше времени будет потрачено впустую. Мы все, и Я в том числе, поначалу верили в магию, что стоит только начать, нужно лишь правильно, надо по-секретному по-чемпионски, если болит/тошнит/кровь из носа - значит

🔥7👍3🤣2💯1

16 Jul 2026, 12:08 UTC164 views10 reactionsread 8 August 2026

Некоторые люди в качалке верят, что отсутствие у них какого-то прогресса и изменений зависит от, внимание, какого-то неправильного положения рукАВ на грифе , неправильной ширины хвата, и отсутствия какого-то правильного наклона корпуса при выполнении упражнений. И вот такие украдкой подсматривают за тренерами, в надежде узреть те самые "правильные" моменты техники. Часто в казалось бы непринуждённом разговоре-общени

👍6🤣3👏1

5 Jul 2026, 15:59 UTC196 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

... и Шобака 😁 не дикая, но симпотиШная #Пеш_и_коШ

13👏4

5 Jul 2026, 15:55 UTC177 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

Еле сдерживаюсь, что бы не начать выкладывать тут все привсе фотки с котом и собакой 😅, но не всегда сдерживаюсь. А поэтому вот, Мистер кот #Пеш_и_коШ

❤‍🔥12👏6👍4

2 Jul 2026, 07:51 UTC210 views7 reactionsread 8 August 2026

И вот теперь, зная чуть-чуть про адаптацию и необходимость периодизации как инструмент против этой адаптации, вернёмся к технике ... к техникам сгибания рук на бицепс со штангой, где якобы мышцы работают по-другому. Во всех трех показанных маЛЧиком на видеВе вариантах бицепс сокращается, преодолевая нагрузку, поднимает штангу. Работа бицепса одинакова. Но за счет плеча силы, нагрузка создаётся чуть разная. И это "чу

👏5🔥2

1 Jul 2026, 20:49 UTC179 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Отсутствие результата, это не что-то неправильное, хотя и не без этого. Но если результат сперва был, а потом чет хер, то очевидно, что это адаптация. И не добавлять что-то нужно, а менять. Организм адаптируется к режиму работы. И многие просто добавляют еще упражнений в ровно таком же режиме, к которому они и адаптировались. В принципе, по изменениям ряда параметров адаптацию можно предсказать. И тогда запланироват

👍6👏4

1 Jul 2026, 20:45 UTC159 views10 reactionsread 8 August 2026

Периодизация и адаптация Сразу оговорюсь, да, я знаю о последних исследованиях, где опровергают необходимость периодизации. Но там авторы либо не понимают, о чем говорят, либо намеренно вводят читателей в заблуждение. Но обо всем по порядку Вот ты приходишь в кЫчалочку, чтобы подкЫчаЦа. Начинаешь кЫчаЦа. Поначалу растет сила, какая-никакая выносливость, объёмы, но потом ... вот не надо мне говорить, что "я расту и

👏7👍3

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @fury_fitnes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Fury_Fitness” (@fury_fitnes), 702 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fury_fitnes.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.