Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Foundations of physics (Kazemi)

Channel

Foundations of physics (Kazemi)

@foundationOfQFT

On this record: Topic · Channels linked by matching posts · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

826subscribers

+98 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001194714822
TypeChannel
Username@foundationOfQFT
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live8 November 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 November 2026
On Telegramt.me/foundationOfQFT

Topic

Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Channels linked by matching posts

This channel is in a group of 3 registered channels linked by matching posts, directly or through other channels in the group. This channel may share no posts with some of the channels listed below, and listed channels may share none with each other. Links are found by comparing text fingerprints across every channel on the register.

Which channel, if either, published first is deliberately not shown in this list. “First” could only mean first in our own crawl, which depends on how deep we happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. Our one hand-check read 45 of the highest-confidence flagged pairs against the live Telegram pages. In 18 of them the live page showed a “Forwarded from” credit that our database had no record of, so reading that pair as an unattributed copy was wrong; the check did not measure who published first. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Near-verbatim matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.

Growth

7288267776 August 2026 — 728 subscribers6 August 2026 — 728 subscribers22 August 2026 — 732 subscribers29 August 2026 — 737 subscribers8 September 2026 — 761 subscribers17 September 2026 — 764 subscribers2 October 2026 — 791 subscribers13 October 2026 — 802 subscribers19 October 2026 — 810 subscribers25 October 2026 — 816 subscribers2 November 2026 — 823 subscribers8 November 2026 — 826 subscribers6 August 20268 November 2026
12 measurements spanning 95 days, net +98. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 713–841 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Nov 2026, 17:48826+3
2 Nov 2026, 04:11823+7
25 Oct 2026, 21:01816+6
19 Oct 2026, 17:06810+8
13 Oct 2026, 04:45802+11
2 Oct 2026, 15:00791+27
17 Sept 2026, 16:58764+3
8 Sept 2026, 20:37761+24
29 Aug 2026, 16:43737+5
22 Aug 2026, 12:36732+4
6 Aug 2026, 16:13728no change
6 Aug 2026, 04:49728first reading

Engagement

19 posts held, back to 14 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

6 Aug 2026, 00:28 UTC137 viewsread 6 August 2026

Black hole singularity is a surface not a point چکیده: در ادبیات عمومی و جاهای دیگر به طور گسترده تکرار می‌شود که تکینگی در مرکز یک سیاه‌چاله یک نقطه است. این درست نیست. دو ناظر که همزمان در امتداد دو مسیر زاویه‌ای مختلف به درون یک سیاه‌چاله کروی سقوط آزاد می‌کنند، در تکینگی مرکزی با یکدیگر روبرو نمی‌شوند؛ بلکه، آنها ارتباط علّی با یکدیگر را از قبل، وقتی بسیار دور از تکینگی هستند، از دست می‌دهند. برخلاف شهود، در نسب…

5 Aug 2026, 13:29 UTC128 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @psiket_academyPhoto

📌موضوع وبینار ۶۳: پیشرفت‌های اخیر و وضعیت کنونی رایانه‌های ابررسانا ⚛️ آیا رایانه‌های کوانتومی ابررسانا تا سال ۲۰۳۰ وارد زندگی واقعی می‌شوند و چه کاربردهایی خواهند داشت؟ 🎤 سخنران: 🔸دکتر ایمان میرزایی - دکترای فیزیک از دانشگاه ژنو سوئیس - پسا دکتری در موسسه اطلاعات و اپتیک کوانتومی آکادمی علوم اتریش - عضو هیات علمی فیزیک دانشگاه تربیت مدرس تهران 🗓️ زمان برگزاری: دوشنبه ۱۹ مردادماه ۱۴۰۵ ساعت ۱۷ تا ۱۹ 📣 مخاطبین رو…

4 Aug 2026, 23:50 UTC153 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @vahidbehmaram1371

✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨ 🔳 استیون واینبرگ و پوزیتیویسم 🔘 بخش دوم 🔵 پوزیتیویسم از راه های دیگری نیز آسیب زد که چندان شناخته شده نیستند. در سال ۱۸۹۷ جی جی تامسون آزمایش معروفی انجام داد که عموماً با کشف الکترون یکی پنداشته می شود. فیزیکدان ها چند سالی می شد درگیر پدیده اسرار آمیز پرتو های کاتدی بودند. نخستین بار در قرن نوزدهم که پرتوهای کاتدی کشف شدند، کسی از ماهیت آنها خبر نداشت. آنگاه تامسون انحراف پرتوهای کاتدی را به …

4 Aug 2026, 16:15 UTC207 viewsread 6 August 2026

هم در ترمودینامیک کلاسیک و هم در ترمودینامیک کوانتومی مرسوم، کمیت‌های فیزیکی معمولاً مقادیر عینی دارند که مستقل از مشاهدات ما تعریف می‌شوند. یعنی ما به «کار انجام شده توسط یک گاز» یا «آنتروپی گاز» اشاره می‌کنیم، صرف نظر از اینکه چگونه و توسط کدام عامل ارزیابی شده اند. در مقاله زیر، این رویکرد در زمینه ترمودینامیک کوانتومی مورد پرسش قرار گرفته است. بخصوص که در فهم مرسوم از نظریه کوانتومی انتصاب مقادیر عینی به کمیات …

4 Aug 2026, 15:26 UTC163 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @psinews

برگزاری کنفرانس فیزیک ایران ۱۴۰۵ به صورت برخط اخبار انجمن فیزیک ایران کنفرانس فیزیک ایران به عنوان اصلی‌ترین گردهمایی علمی سالانه‌ انجمن فیزیک ایران که هرساله و به طور پیوسته در طی ۴۲ سال گذشته بدون وقفه برگزار شده است، امسال از تاریخ ۲ تا ۵ شهریورماه به دلیل شرایط فعلی به‌صورت برخط برگزار خواهد شد. سایت کنفرانس:‌www.psi.ir/f/physics1405 ... @psinews مطالعه‌ی بیشتر در سایت انجمن فیزیک

3 Aug 2026, 19:22 UTC215 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @sciencetodaymag

در سال ۱۹۱۵، آلبرت اینشتین معادلات میدان نسبیت عام را منتشر کرد؛ معادلاتی که نگاه ما به گرانش، فضا و زمان را برای همیشه دگرگون کردند. اما شاید عجیب به نظر برسد که نزدیک به ۳۷ سال طول کشید تا ریاضیدانان ثابت کنند این معادلات واقعاً می‌توانند به عنوان یک قانون پیش‌بینی‌کننده برای تکامل جهان عمل کنند. مشکل این نبود که معادلات اینشتین جواب نداشتند. خیلی زود، کارل شوارتزشیلد نخستین پاسخ دقیق آن‌ها را پیدا کرد؛ پاسخی که ا…

3 Aug 2026, 19:08 UTC183 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @vahidbehmaram1371Photo

✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨ 🔳 جان بل، علیه «اندازه‌گیری» 🔵 در آغاز، فیلسوفانِ طبیعت می‌کوشیدند تا جهانِ پیرامون خود را درک کنند. آن‌ها در مسیرِ این تلاش، به ایده‌ی بزرگی دست یافتند: طراحیِ موقعیت‌هایِ ساده‌ مصنوعی که در آن‌ها، تعداد عواملِ دخیل به حداقل کاهش یابد. تقسیم کن و پیروز شو، علوم تجربی متولد شد. اما آزمایش یک ابزار است و هدف همچنان باقی است، یعنی درک جهان. اگر بخواهیم مکانیک کوانتومی را صرفاً به عملیات‌هایِ ناچی…

2 Aug 2026, 22:03 UTC242 viewsread 6 August 2026
Photo

آینه و پایه‌ی اپتومکانیکش که پرینت ۳ بعدی شده است. برگرفته از: https://weinacht.physics.sunysb.edu/projects/3d-printing-optomechanics

2 Aug 2026, 21:58 UTC221 viewsread 6 August 2026
Photo

تصاویر مینیاتوری، و جدول قطعات اپتومکانیک، شامل کد کاتالوگ thorlabs و کد متناظر در کتابخانه‌ی قطعات به نشانی: https://3d.nih.gov/ برای پرینت ۳ بعدی قطعات اپتومکانیکی کتابخانه‌ای از فایل‌های لازم موجوده که توش هر قطعه یک کد داره. با کمک عکس و جدول ارسالی ببینید که چه قطعه‌ی اپتومکانیکی رو می‌خواهید و کدش رو یادداشت کنید. بعد به سایت مراجعه کنید و با جستجوی کد در بالای صفحه فایل‌های قطعه رو دانلود کنید. یه فایل راهنم…

2 Aug 2026, 21:58 UTC219 viewsread 6 August 2026
Video

نمونه‌ی آزمایش تداخل‌سنج مایکلسون با قطعات اپتومکانیکی پرینت ۳ بعدی شده. این آزمایش بنیادین، بسیار مهم و پر کاربرده. آزمایش ماهیت موجی نور رو نشون میده، مثل امواج روی سطح حوض یا دریا که با هم تداخل می‌کنند... تو آزمایشگاه اپتیک، وقتی می‌خوام یه لنز، آینه، منشور، یا هر قطعه اپتیکی دیگه رو در آزمایش نصب کنم، از پایه‌ها و وسایلی استفاده میکنم که به اپتومکانیک معروفند: قطعاتی مکانیکی که مهار، نصب، حرکت دادن، و تنظیم دقی…

2 Aug 2026, 21:01 UTC235 viewsread 6 August 2026

[2607.18351] Probing gravitational interaction between milligram optomechanical oscillators operating in the quantum regime https://arxiv.org/abs/2607.18351

31 Jul 2026, 11:23 UTC313 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @vahidbehmaram1371

✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨ 🔳 استیون واینبرگ و پوزیتیویسم 🔘 بخش اول 🔵 پوزیتیویسم در تولد مکانیک کوانتومی مدرن نقش به سزایی ایفا کرده است. نخستین مقاله مهم هایزنبرگ در سال ۱۹۲۵ با این مشاهده آغاز می شود که « به خوبی معلوم شده است قواعد صوری زیربنایی (نظریه کوانتومی سال ۱۹۱۳ بور» برای محاسبه کمیت های مشاهده‌ پذیری چون انرژی اتم هیدروژن را می‌توان به شدت مورد انتقاد داد، از این نظر که عناصر اصلی آنها روابطی هستند میان کمیت ه…

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @foundationOfQFT. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Foundations of physics (Kazemi)” (@foundationOfQFT), 826 subscribers as measured 8 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/foundationOfQFT.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.