Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Quantum problems

@QMproblems

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

1,679subscribers

-6 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001148115930
TypeChannel
Username@QMproblems
CreatedBetween 1 June 2017 and 31 July 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/QMproblems

Growth

1,6791,6851,6826 August 2026 — 1,685 subscribers6 August 2026 — 1,685 subscribers7 August 2026 — 1,684 subscribers9 August 2026 — 1,681 subscribers12 August 2026 — 1,679 subscribers6 August 202612 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,678–1,686 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 16:571,679-2
9 Aug 2026, 23:411,681-3
7 Aug 2026, 03:031,684-1
6 Aug 2026, 07:161,685no change
6 Aug 2026, 03:501,685first reading

Engagement

20 posts held, back to 14 September 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
2h 17m
Average length
34m 16s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Recent posts

16 Dec 2025, 09:16 UTC879 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @Theoretical_Physics_News

زمان در مکانیک کوانتومی: پارامتر یا عملگر؟ افتخار همکاری دیگر با دکتر محمدجواد کاظمی عزیز و دیگر همکاران گرامی Arrival Time -- Classical Parameter or Quantum Operator? MohammadJavad Kazemi, MohammadHossein Barati, Ghadir Jafari, S. Shajidul Haque, Saurya Das Abstract: The question of how to interpret and compute arrival-time distributions in quantum mechanics remains unsettled, reflecting the longstanding tensi

16 Dec 2025, 09:15 UTC630 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @foundationOfQFTPhoto

زمان یک مشاهده پذیر کوانتومی است یا یک پارامتر کلاسیک؟ در این مقاله، ما در مورد این پرسش بنیادی در سیستم های درهم‌تنیده بحث کرده ایم و نشان داده ایم که چگونه می توان این پرسش را با استفاده از فناوری های کنونی اپتیکِ اتمی بصورت تجربی بررسی کرد. https://arxiv.org/abs/2512.13502

27 Nov 2025, 14:32 UTC≈4,500 viewsread 7 August 2026

🎩 نشد سر زمان کلاه بگذاریم، در عوض کلاه مکان رو برمیداریم! یکی از اصول مکانیک کوانتومی این است که برای هر کمیتی که در آزمایشگاه قابل اندازه گیری و مشاهده باشد یک عملگر ریاضی تعریف میشود. با استفاده از عملگر های متناظر با هر کمیت نیز میتوان توزیع احتمال مقادیر حاصل از اندازه گیری آن کمیت را پیش بینی نمود. برای مثال مکان یک ذره یک کمیت مشاهده پذیر است، در نتیجه برای آن یک عملگر در کوانتوم داریم که با نماد X و یک ^ (ه

7 Nov 2025, 14:28 UTC≈1,480 viewsread 7 August 2026

چاپ این مقاله بسیار ارزشمند و بنیادی در مجله بسیار معتبر Quantum را به برادران و اساتید بزرگوارم جناب آقایان دکتر محمدجواد کاظمی و دکتر قدیر جعفری عزیز تبریک عرض مینمایم. مطمئنا این کار زمینه ساز کارهای بزرگ بعدی در بنیادهای کوانتوم خواهد بود.

7 Nov 2025, 14:25 UTC≈1,240 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @Theoretical_Physics_News

مکانیک کوانتومی بدون عملگر مکان! خوشبختانه پس از طی فرایند حدود یک سال و نیم از داوری، مقاله مکانیک کوانتومی غیرهایزنبرگی در مجله معتبر Quantum چاپ شد. در این مقاله نشان داده شده است که چگونه می توان مکانیک کوانتومی را به صورت سازگار بدون داشتن عملگر بنیادی مکان فرمول بندی کرد. در چنین فرمول بندی بدون عملگر مکان طبیعتا فرمول جابجایی مشهور هایزنبرگ را نیز نخواهیم داشت به همین دلیل مکانیک کوانتومی غیرهایزنبرگی نام گ

17 Jul 2025, 08:13 UTC≈1,790 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @AyatMind

🔹 مقاله ای با طعم فیزیک و حقوق در مقاله‌ای با عنوان «حقوق محاسبه ناپذیر: انقلاب در هوش مصنوعی برای حل مسائل سخت حقوق محاسباتی»، سه پژوهشگر ایرانی از مرکز فلسفه و علوم بنیادی دانشگاه شیراز نظریه‌ای نوآورانه را مطرح می‌کنند که می‌تواند آینده هوش مصنوعی و حقوق را متحول سازد. این مقاله که در مجله ای بسیار معتبر در انتشارات دانشگاه آکسفورد چاپ شده است با نگاهی بین‌رشته‌ای میان حقوق، فلسفه ذهن، فیزیک کوانتومی و علوم اعصا

12 Feb 2025, 10:35 UTC≈4,680 viewsread 7 August 2026
Video

🔷 کوانتوم و علیت 💠 کارگاه فلسفۀ علم 🏢 مرکز فلسفه و علوم بنیادی دانشگاه شیراز 👤 علی آیت اله رفسنجانی 🗓 مهر ۱۴۰۳ 🆔 @QMproblems

11 Apr 2024, 15:57 UTC≈3,750 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @QuantCampPhoto

🟣 وبینار روز جهانی کوانتوم: نظریه کوانتوم، از مبانی تا کاربردها 🎙 سخنرانان 👤 دکتر مهدی گلشنی 🟦نظریه کوانتوم و تحولات دهه های اخیر ⏰️ساعت ۱۰ 👤 دکتر مجید حسنی 🟦برآورد کوانتومی از دیدگاه نظری ⏰️ساعت ۱۱ 👤 دکتر علی آیت اله رفسنجانی 🟦مبانی نظریه کوانتوم در آزمایشگاه ⏰️ساعت ۱۶ 👤 دکتر علی معتضدی فرد 🟦اپتیک کوانتومی آزمایشگاهی در ایران ⏰️ساعت ۱۷ 🗓 یکشنبه ۲۶ فروردین 🔗 لینک برگزاری رویداد بزودی در کانال کمپین کوانتوم قرا

16 Mar 2024, 15:15 UTC≈3,460 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @QuantCampVideo

🔵 راه حل دانشمندان ایرانی برای حل مشکل صد ساله کوانتوم یکی از بزرگترین مشکلات مکانیک کوانتوم علی رغم همه دستاوردها و تکنولوژی‌هایی که برای ما به همراه داشته این هست که هنوز کسی معنا و مفهوم پدیده‌های کوانتومی رو نمی‌دونه. یعنی کسی نمی‌دونه که مثلا تابع موج در واقع چیه و موقع مشاهده یا اندازه گیری دقیقا چه اتفاقی می‌افته. افراد زیادی تلاش کردن که جواب این سوالات رو بدن و این تلاش منجر شده به ارائه تفاسیر مختلفی از مک

9 Mar 2024, 14:03 UTC≈2,710 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @QuantCampVideo

🔵 بررسی کامل تمامی تفاسیر مطرح مکانیک کوانتومی! دعوای فیزیک‌دانان بر سر مفهوم کوانتوم! توی این کانال ویدئوهای زیادی در مورد کوانتوم ساختم و توی یکی از آخرین این ویدئوها که در مورد یکسری باورهای غلط در مورد کوانتوم بود مفصل توضیح دادم که این مباحثی که خیلی از جاها می‌شنوید به کوانتوم نسبت می‌دن بیشتر مربوط به تفاسیر کوانتوم می‌شه نه خود اصل این علم. توی این ویدئو سعی می‌کنم صرفا یک اشاره کوتاه و گذرا به همه این تفا

20 Feb 2024, 07:00 UTC≈2,760 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @QuantCamp

🔵 رقیب سرسخت نظریه کوانتوم 🔰 آیا کوانتوم بوهمی حرفی فراتر از کوانتوم استاندارد برای گفتن دارد؟ اولین بار دوبروی در سال ۱۹۲۴ ایدۀ موج راهنما را در تز دکترایش مطرح کرد که در آن علاوه بر ذرات، یک موج راهنما نیز وجود داشت که میتوانست پایداری الکترون در مدار اتمی را توجیه کند. همین ایده باعث بردن جایزۀ نوبل برای او شد و به شرودینگر ایده داد تا معادلۀ موجی کوانتوم را در ۱۹۲۶ ارائه کند. با این حال نظریۀ موج راهنما نتوانس

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @QMproblems. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 401,953 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Quantum problems” (@QMproblems), 1,679 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/QMproblems.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.