Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Фируз Сангонов | Коучинговые премудрости

@firuz_coach

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

751subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001760205543
TypeChannel
Username@firuz_coach
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged2 times, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/firuz_coach

Growth

7517 Aug 2026, 09:48 — 751 subscribers7 Aug 2026, 22:06 — 751 subscribers7 Aug 2026, 09:487 Aug 2026, 22:06
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 750–752 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Aug 2026, 22:06751no change
7 Aug 2026, 09:48751first reading

Engagement

18 posts held, back to 6 August 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 19 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

192 reactions across 17 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 41.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥7941.1%
7639.6%
👍2010.4%
👏157.81%
🤣10.521%
🤯10.521%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 192reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 6 August 2025 to 19 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
8
across the posts below
Posts paid on
3
of 18 we hold a reading for · 17%
Most on one post
5
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @firuz_coach. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 6 August 2025 to 19 December 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

19 Dec 2025, 10:00 UTC373 views18 reactions1 Starread 7 August 2026
Forwarded from @bisnudes

Парадокс силы: почему самые сильные не лезут на Эверест в одиночку Всем привет. На связи Фируз. Хочу рассказать о выгоде наличия навыка запрашивать поддержку на примере одного из кейсов и нашей истории группы. Андрей пришёл ко мне размазанным. Год убытков в стартапе на международном рынке. Долги. Попытки поймать падающий топор голыми руками. Он был уверен: чтобы быть крутым предпринимателем, нужно вывезти всё сам

10🔥8

19 Dec 2025, 10:00 UTC260 views2 reactionsread 7 August 2026

Опубликовал вчера в Bis’nudes лонгрид о парадоксе силы: Я убежден, что сильные люди сильны не только благодаря своей индивидуальности, но и умению строить и опираться на свое окружение. Пост получил яркий отклик, решил его полностью репостнуть и сюда. Приятного чтения 💚

2

16 Dec 2025, 14:59 UTC276 views9 reactionsread 7 August 2026

Предфинишная апатия: почему ты хочешь всё послать за две недели до Нового года Две недели до Нового года. Ты смотришь на список дел и думаешь: "Нахуй это всё". Энергии ноль. Мотивации ноль. Хочется либо упасть и не вставать, либо уже просто перемотать к 1 января. Кто-то думает: "Я ни-че-го не успел за год". Кто-то уже мысленно в отпуске, но тело ещё на работе. Кто-то пытается впихнуть в последние две недели всё,

5🔥4

11 Dec 2025, 15:14 UTC226 views12 reactionsread 7 August 2026

Как из 70 откликов мы собрали 6 человек и стали семьей Два года мы бок-о-бок, поддерживая, разваливая, подталкивая, подкармливая друг друга развиваемся в рамках Форум-группы. Теперь у нас есть общий проект, пока только в виде телеграм-канала, но я вас уверяю: перформансов впереди уйма. Нас шестеро. Шесть разнонаправленных людей ведут канал об очень щепетильных темах, которые витают в голове каждого из вас, но лишь

🔥74👍1

20 Oct 2025, 16:52 UTC309 views10 reactions5 Starsread 7 August 2026

Что общего между отцовством и руководством? Дети надарили кучу поделок, сделанных своими руками. Одна особенно тронула — на фото выше. Каждый раз в такие моменты ловлю себя на мысли: я вырос без отца. И тем не менее сам стал папкой для троих. Оглядываясь назад, понимаю: отцовскую роль в моей жизни сыграло множество мужчин. Мой дед, учивший с детства меня всему мужскому. Дяди, показывавшие как плохие так и хорошие

🔥53👍2

6 Oct 2025, 15:54 UTC260 views12 reactionsread 7 August 2026

Раскрываю карты: что произошло за те 53 секунды или коротко о том, что такое личные границы Собеседник зашел в Zoom, выключил камеру. Слышу — улица, шум, он явно в движении и запыхался. Я предложил перенести на удобное время, когда сможет говорить со включенной камерой. Он ответил, что ему комфортнее идти по городу и нетворчить так. Я вежливо сообщил, что мне не подходит формат знакомства, когда я не вижу лица собе

🔥73👏2

3 Oct 2025, 10:08 UTC221 views4 reactionsread 7 August 2026

Поставил антирекорд длительности звонка Random Coffee Уже три года каждую неделю встречаюсь для знакомства с 1-2 новыми людьми. И вот сегодня случился звонок, продлившийся 53 секунды! Пришлось вежливо прервать зумчик и попрощаться из-за моего нежелания продолжать беседу в таком формате. Как думаете, что могло произойти за эти 53 секунды? С меня шоколадка для угадавшего 💚

2🔥1🤯1

30 Sept 2025, 16:32 UTC219 views17 reactionsread 7 August 2026

Cessna 172 режет воздух над Подмосковьем или как мы чуть не свалились на посадке Сижу на заднем пассажирском кресле, за спиной инструктора. Передо мной приборная панель — скорость, высота, крен. Девушка-пилот третий час сегодня в воздухе, устала, но держится. До этого она максимум полчаса-час летала за раз, а тут уже несколько посадок и навигация по старинке с бумажной картой. Заходим на посадку. Солнце почти село,

9👏4🔥4

30 Sept 2025, 16:32 UTC241 views13 reactionsread 7 August 2026

Практика простая, но мало кто ее применяет Научись реагировать на подсказки организма и психики. Если что-то начало "болеть" — оно заслуживает внимания. Есть только ты. И твоя готовность честно посмотреть на "приборную панель" своей жизни. Но в чем проблема? В самолете приборы показывают конкретные цифры. 90 узлов — норма, 45 - писос. Все понятно. В жизни такой ясности нет. Симптомы размыты, сигналы противоречивы

🔥54👏4

15 Sept 2025, 16:32 UTC195 views11 reactionsread 7 August 2026

Пятьдесят оттенков истерики Выходные провел на турнире по спортивной мафии "Бонни и Клайд". 50 пар, 100 человек, два дня игр. В субботу все шло отлично. Выиграл 5 игр из 7, заработал напарнице и себе 8.5 баллов. Мы были на 8-м месте из 50 команд и на 6 в личном зачете из 100. Чувствовал себя непобедимым супер-героем. В воскресенье началась жесть. Ошибка за ошибкой. Из 8 игр выиграл только одну. Нахватал штрафов. П

5👍4🔥2

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @firuz_coach. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,359,716 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Фируз Сангонов | Коучинговые премудрости” (@firuz_coach), 751 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/firuz_coach.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.