Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Как сделать имя, Насть?🖤

Channel

Как сделать имя, Насть?🖤

@brand_life_business

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

179subscribers

+6 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001600955308
TypeChannel
Username@brand_life_business
CreatedBetween 1 December 2021 and 31 March 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/brand_life_business

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 86% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

172179175.57 August 2026 — 173 subscribers8 August 2026 — 173 subscribers16 August 2026 — 172 subscribers22 August 2026 — 173 subscribers30 August 2026 — 174 subscribers17 September 2026 — 179 subscribers7 August 202617 September 2026
6 measurements spanning 41 days, net +6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 171–180 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 02:22179+5
30 Aug 2026, 06:35174+1
22 Aug 2026, 17:28173+1
16 Aug 2026, 03:23172-1
8 Aug 2026, 14:30173no change
7 Aug 2026, 09:48173first reading

Engagement

11 posts held, back to 5 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 18 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

121 reactions across 11 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 66.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤8066.1%
🔥2319.0%
👍1411.6%
😱32.48%
👏10.826%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 121 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 5 January 2026 to 18 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

18 Jul 2026, 05:10 UTC45 views9 reactionsread 8 August 2026

Первое правило бойцовского клуба – никому не говорить о бойцовском клубе. Первое правило женской гигиены – не подавать виду, что ты вообще женщина и у тебя есть физиология со всеми вытекающими в прямом и переносном смысле нюансами. Если бы я продвигала ежедневные прокладки, а я их продвигала, поэтому я не делала вид, что главная мечта женщины – чтобы никто ничего не заподозрил. Я бы спокойно говорила об этом и даже…

❤8🔥1

16 Jul 2026, 05:33 UTC51 views11 reactionsread 8 August 2026

Между «Нам казалось, это купят» и реальной потребностью клиента лежит всего одно исследование При слове «исследование» одни предприниматели считают, что это безумно дорого, долго и вообще «давайте сначала запустимся, начнем зарабатывать, а потом будем разбираться, другие – боятся утонуть в процессах на полгода». Мое непопулярное мнение среди коллег: у предпринимателя сейчас нет 6 месяцев на идеальное и дорогущее ис…

❤8👍3

14 Jul 2026, 05:00 UTC57 views8 reactionsread 8 August 2026

Одна из неприятных вещей, которая может случиться с брендом: его все знают, но все равно не выбирают. Раньше как было: если тебя знают, значит, тебе доверяют, если тебе доверяют, значит, покупают. Все красиво и логично. Оказалось, сейчас вообще мало быть известным тем самым брендом, который много лет стоит на полке и смотрит на рынок с высоты своего опыта. Человек хочет почувствовать, что бренд его понимает, а не р…

❤8

25 Jun 2026, 19:33 UTC71 views10 reactionsread 8 August 2026

Когда все-таки можно? Использование ИИ уместно, если это часть честной стратегии. Например, если вы работаете в теме нейросетей, обучаете этому, экспериментируете открыто и аудитория понимает, что именно вы делаете. Также для коммерческих брендов ИИ полезен, когда нет бюджета на бесконечные съемки, когда нужно быстро собрать визуал, когда у бренда не хватает фотоматериала, нейросети правда выручают. Можно делать ст…

❤5👍5

25 Jun 2026, 19:21 UTC58 views7 reactionsread 8 August 2026

Раньше плагиат хотя бы прятали, теперь его автоматизировали Скажу сразу – у меня нет никакой войны с нейросетями, я признаю все блага цивилизации. Меня скорее утомляет то, как ими сейчас пользуются. Идея, конечно, очень заманчивая: закинул запрос, получил текст, нарезал еще десять единиц контента, поставил это все на поток и пошел покорять рынок. И рынок, надо сказать, покоряется активно. Каждый день в ленте появля…

❤6🔥1

23 Jun 2026, 09:09 UTC59 views10 reactionsread 8 August 2026

А давайте вы сами как-то поймете, что это гениально? Примерно так многие предприниматели и относятся к упаковке, и это не про баночки, коробки и ленточки. Я про то, как упакована мысль, собрана идея, как человек говорит о своем продукте, какую сделал презентацию, как называется бренд. Как человек вообще заходит в комнату, где ему нужно произвести впечатление [желательно сразить инвесторов наповал]. Почему-то до сих…

❤6🔥3👍1

19 Jun 2026, 07:19 UTC77 views8 reactionsread 8 August 2026

Как из недовольного клиента сделать адвоката бренда? Самая частая ошибка брендов в работе с косяками [а они случаются со всеми] – думать, что клиенту нужен промокод и фраза «нам очень жаль». Нет. Клиенту не нужен купон на 300 рублей и это проверенная информация. Клиенту нужно почувствовать, что его не отфутболили, не отписались по скрипту и не сделали вид, что это просто досадный инцидент где-то между кухней и служб…

❤6🔥2

19 May 2026, 17:23 UTC160 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Я нормально отношусь к провокации в бренде. Она может быть резкой, сексуальной, неудобной, спорной, но при этом все равно вызывать интерес. Смотришь и думаешь: вот это они рискнули, возможно не мой стиль, но ход сильный. Со стаканчиками IRNBY у меня случилась другая реакция. Никаких вау или дерзко, а старое доброе: господи, как это развидеть? Меня в этой истории смущает не сама провокация и не сексуальный код брен…

❤6🔥3😱3

15 May 2026, 15:31 UTC158 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ситуация: вы идете по улице, думаете о своем, мимо проезжает машина – даже не всматриваетесь, но сразу понимаете, что это доставка Ozon. Вот так и работают визуальные якоря, вы еще ничего не прочитали, не разобрали, не проанализировали, а мозг уже узнал бренд. По большому счету никто не изучает ваш стиль специально и усердно, люди просто живут свою жизнь, но если взгляд ни за что не зацепился, вас как будто не было.…

❤8🔥7👍4

11 Jan 2026, 18:15 UTC322 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Меня бомбят вопросами про Омерзительный форум. Готовлю пост про то, как мы собирались с инструкцией)

❤10👏1🔥1

5 Jan 2026, 15:34 UTC333 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Подготовила классный пост о том, как ставлю цели/задачи во всех областях🖤

❤9🔥5👍1

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @brand_life_business. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Как сделать имя, Насть?🖤” (@brand_life_business), 179 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/brand_life_business.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.