Channel
@fiqh_muamalat
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
4,942subscribers
-82 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001506197677 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fiqh_muamalat |
| Created | 5 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/fiqh_muamalat |
Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 69% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 19:37 | 4,942 | +6 |
| 13 Sept 2026, 07:02 | 4,936 | -14 |
| 9 Sept 2026, 07:18 | 4,950 | -6 |
| 4 Sept 2026, 09:18 | 4,956 | -5 |
| 31 Aug 2026, 15:25 | 4,961 | -9 |
| 28 Aug 2026, 11:45 | 4,970 | -6 |
| 25 Aug 2026, 18:38 | 4,976 | -6 |
| 23 Aug 2026, 02:07 | 4,982 | -11 |
| 19 Aug 2026, 08:39 | 4,993 | -7 |
| 16 Aug 2026, 05:55 | 5,000 | -3 |
| 13 Aug 2026, 02:48 | 5,003 | -7 |
| 10 Aug 2026, 00:29 | 5,010 | -12 |
| 6 Aug 2026, 14:41 | 5,022 | -2 |
| 6 Aug 2026, 05:35 | 5,024 | first reading |
19 posts held, back to 28 August 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
4,841 reactions across 15 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 37.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1,830 | 37.8% | |
| 👍 | 1,426 | 29.5% | |
| 😁 | 849 | 17.5% | |
| 💔 | 424 | 8.76% | |
| 🔥 | 151 | 3.12% | |
| 💯 | 60 | 1.24% | |
| ❤🔥 | 38 | 0.785% | |
| 😢 | 16 | 0.331% | |
| 👎 | 14 | 0.289% | |
| 😎 | 11 | 0.227% | |
| 👏 | 9 | 0.186% | |
| 👌 | 7 | 0.145% | |
| 😭 | 4 | 0.083% | |
| 🥰 | 2 | 0.041% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4,841 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 28 August 2024 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Друзья, всех приветствуем, ас саляму алейкум! Сегодня прекрасная пятница🍃 У Хайны диагностирован детский церебральный паралич❤️🩹 Из-за болезни она испытывает трудности с речью и координацией движений. Но врачи дают хорошие прогнозы при условии регулярного прохождения курсов реабилитации. Давайте поддержим ее? Осталось собрать: 76.000₽ https://nadejda-app.ru/iqG19zg
❤23💔5❤🔥3👍2
Мавлид Получили передачу со свежей горячей едой, постелили на чистый пол скатерть и собрались трапезничать. Мимо камеры проходил начальник оперативного штаба Яраги (входит в топ 2 рейтинга самых хитрых из знакомых мне людей). Будучи прирождённым опером, он редко упускал возможность пообщаться с арестантами. Конечно, заглянул в глазок. Кормушка опрокинулась, за ней показалась хитрая улыбка. – Абдулмумин, ты почему…
😁697👍155❤120🔥17😎11👎2👏2
Sticker, posted without a caption
По личному опыту общения с суданцами могу сказать, что это очень интересные и красивые люди. Особенно удивил уровень образованности молодёжи и владения фусха: выше, чем во многих арабских странах. Последние полгода там творятся страшные вещи, сравнимые с тем, что происходит в Газе. Упоминайте их в своих дуа.
❤253💔94👍21❤🔥3
Дорогой суданский народ! С сердцем, полным печали и сожаления, я обращаюсь к вам с этим посланием, чтобы признать, что вам была нанесена глубокая рана, на которую мы не отреагировали должным образом. Мы знаем, что вы страдаете, и что ваша страна переживает неописуемые трагедии: убийства, изгнания, насилия. Ваши раны — это раны всей исламской общины. Но мы не подняли свои голоса достаточно громко и не пролили свет, …
❤235💔89👍19💯10
👆Шейх Зейд аль-Файяд знал наизусть большое количество матнов и стихов исламского и доисламского периода. Закончил шариатский факультет в знаменитом первом выпуске риядовского университета, будучи лучшим студентом на потоке. Во время учёбы был очень активным: возглавлял студенческий клуб, курировал писательский кружок, помогая другим студентам. Писал острые смелые статьи: как на шариатские темы, так и обнажая социаль…
❤252👍70❤🔥20💯6🔥3👎1
Они подожгли “Аль-Аксу” Хочу рассказать вам об одном саудийском шейхе, неизвестном русскоязычным мусульманам, который был незаурядной личностью, опережавшим своё время и оставившим после себя полезное наследие. Шейх Зейд ибн Абдульазиз аль-Файяд – правовед, писатель-публицист, поэт, мыслитель, специалист по идеологическим группам и течениям, популяризатор палестинского вопроса, исследователь в области акиды, автор …
❤109👍31🔥11❤🔥1
Бог философов Большинство людей не знают и не задумываются о том, какие идеи и умы повлияли на эпоху, в которой они живут. Они не догадываются, в какой сильной зависимости их взгляд на мир и ценности находится от личностей, которые жили за сотни и даже за тысячи лет до их рождения. Одним из факторов, влиявших на развитие цивилизации во все времена, был и остаётся взгляд на Бога, истоки этики и морали. В современно…
👍169❤42💯19🔥7👎4❤🔥1
Школьный учитель Хаджимураду 22. Он невысокого роста, смышлëный, добрый, спортивного телосложения, сладкоежка, сельский и щедрый настолько, что окружающие считают это недостатком. Сам ругал его пару раз. Первое, что он делает с посылками, которые за тысячу километров от тюрьмы собирают ему родители в маленьком горном селе Вициятли – распределяет их между нуждающимися (заключёнными из других камер, которым посылок н…
💔224👍53❤40😢5😭4👎2
Шесть приёмов запрещённого маркетинга Одной из причин запрета шариатом торговой деятельности является введение покупателей в заблуждение (“التغرير”). Маркетинг и реклама стали сегодня неотъемлемой частью любого бизнеса. Но на практике они нередко сводятся к обману и искажению информации. Мы перечислим некоторые популярные в наши дни маркетинговые ходы, не соответствующие требованиям шариата: 1. Резкое повышение ц…
👍169❤45🔥17💯6👌4❤🔥1
Шариат в 21 веке [Фрагмент из интервью Абдулмумина либеральному изданию “Новая газета” из СИЗО Махачкалы] — Нужен ли всё-таки шариат в частности и доминирование религии (ислама) в обществе в целом в XXI веке? — Если я скажу “нет”, то вызову у читателя обоснованные сомнения в том, могу ли я продолжать считать себя мусульманином. Если скажу “да”, то оставлю вашего читателя додумывать, что это “да” означает в контекс…
👍160🔥39❤34❤🔥3👏2👎1
Sticker, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @fiqh_muamalat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 14 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Абдулмумин Гаджиев” (@fiqh_muamalat), 4,942 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fiqh_muamalat.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.