Channel
@figmafordsgn
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
7,900subscribers
-182 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001903359945 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @figmafordsgn |
| Created | 16 May 2023 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/figmafordsgn |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 63% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 21:15 | 7,900 | -9 |
| 14 Sept 2026, 12:40 | 7,909 | -13 |
| 11 Sept 2026, 07:17 | 7,922 | -23 |
| 6 Sept 2026, 07:20 | 7,945 | -15 |
| 2 Sept 2026, 06:53 | 7,960 | -9 |
| 30 Aug 2026, 09:56 | 7,969 | -13 |
| 27 Aug 2026, 07:25 | 7,982 | -8 |
| 24 Aug 2026, 12:05 | 7,990 | -10 |
| 20 Aug 2026, 22:14 | 8,000 | -18 |
| 17 Aug 2026, 18:55 | 8,018 | -36 |
| 14 Aug 2026, 17:14 | 8,054 | -15 |
| 11 Aug 2026, 04:38 | 8,069 | -12 |
| 8 Aug 2026, 04:36 | 8,081 | -1 |
| 7 Aug 2026, 15:46 | 8,082 | first reading |
85 posts held, back to 16 May 2023 — the reader has reached the start of this channel’s public history, so this is the full archive Telegram still exposes. Read across 18 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 85 posts for this entry, the most recent from 28 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 36 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
3 reactions across 2 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 2 | 66.7% | |
| 💔 | 1 | 33.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 85 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 85 most recent posts we hold, published 16 May 2023 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Гайд по архитектуре и копирайтингу контекстных меню Статья об интересе для продуктовых дизайнеров в B2B секторе. Дарья Каштанова, дизайнер Voximplant Kit, рассказывает о возросших ожиданиях и интересе в этой области Читать на дизайнерс | #статья
Обвесила разработку агентами, скиллами, ревьюерами — и всё равно облажалась Клиент отказался от прототипов админки, ссылаясь на расхождения с техническим заданием Читать на дизайнерс | #статья
Студийная × дизайнерс Август уже перевалил за экватор, а значит, пора проверить, все ли ваши публикации добрались до конкурса. Если с 1 по 30 августа у вас на дизайнерс вышли кейсы, статьи, туториалы, исследования, чек-листы или другие материалы — отправляйте ссылки в @StudiynayaDSGNERSbot. В конце месяца раздадим: 🎙 3 бизнес-подписки на дизайнерс на полгода + 3 посева по большой сетке каналов — за максимальное к…
Что происходит с сипипами, когда они на три дня уезжают в лес На форуме Мультибрендинг этим летом собралось рекордное количество участников - почти 500 человек. Присоединяйтесь к дизайнерам, маркетологам и арт-директорам, чтобы узнать, что вдохновило эту огромную аудиторию Читать на дизайнерс | #статья
Новость, которую вы точно не ждали Сейчас отовсюду кричат про AI, про необходимость дизайнеру проникаться этими технологиями. Кричат не зря, наверное это уже база, чтобы быть конкурентноспособными (да че говорить, если я сам помогаю делать дизайн раздела образования через клод). Уже начали появляться курсы и интенсивы, которые дают неплохой старт, для того что бы дизайнер встал на новые ai-рельсы. Пару месяцев наза…
Как выбрать направление, если нравится всё подряд? Узнайте, как правильно оформлять сайты с упором на передачу информации. Узнайте о ключевых принципах и техник, которые помогут сделать сайт привлекательным и информативным для пользователя Читать на дизайнерс | #статья
Cyber Konekt и VPN Toolkit: разработка сайта и интерфейса приложения для австралийского клиента Статья рассказывает о Насте, основателе международного digital-агентства AZ Agency. Познакомьтесь с историей ее успеха и опытом работы в digital-индустрии Читать на дизайнерс | #статья
Я заменил дизайнера нейронкой. Вот так, сорян Статья вызовет бурю эмоций у дизайнеров: "Почему мы должны говорить о неприятной теме в дизайне Читать на дизайнерс | #статья
Фидбэк — главный инженерный навык дизайнера CEO Алексей Кулаков объясняет важность фидбэка для дизайнера и дает советы по его передаче и принятию. Часть практических советов в статье Читать на дизайнерс | #статья
Как я мотивирую себя что-то делать. Советы по продуктивности 😍 Статья развеивает мифы о вдохновении и рассказывает, что важнее — действие. Автор объясняет, как не ждать момент вдохновения, а создавать его самому Читать на дизайнерс | #статья
Нейросети убили стоковые иллюстрации - что пришло им на смену Дизайнеры все чаще обращаются к автоматизированным генераторам картинок вместо традиционных ресурсов. Узнай, какие возможности предлагают Midjourney, Шедеврум и Recraft Читать на дизайнерс | #статья
Иллюстратор и нейросети: конец профессии или новый пайплайн? Статья о том, продолжит ли иллюстраторская специализация свое развитие в эпоху автоматизации процессов Читать на дизайнерс | #статья
💔1
Showing the 12 most recent of 85 posts we hold for @figmafordsgn. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 16 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Figma от 0 до 1” (@figmafordsgn), 7,900 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/figmafordsgn.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.