Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Семёнов | ФЕРМОВЕДЕНИЕ

@fermovedenie

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,412subscribers

+11 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002120775769
TypeChannel
Username@fermovedenie
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/fermovedenie

Growth

1,4011,4121,406.56 August 2026 — 1,401 subscribers6 August 2026 — 1,401 subscribers6 August 2026 — 1,402 subscribers9 August 2026 — 1,409 subscribers13 August 2026 — 1,412 subscribers6 August 202613 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net +11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,399–1,414 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 05:131,412+3
9 Aug 2026, 20:561,409+7
6 Aug 2026, 22:561,402+1
6 Aug 2026, 07:501,401no change
6 Aug 2026, 05:041,401first reading

Engagement

18 posts held, back to 24 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
112.3%
avg views ÷ 1,412 subscribers
Avg views / post
1,590
18 posts measured
Reaction rate
2.44%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
18
of 18 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held18 (24 July 20265 August 2026)
Views total28,548
Reactions total696
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 07:50 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

5 Aug 2026, 11:36 UTC≈1,290 views25 reactionsread 6 August 2026
Photo

Андрей, зачем скрывать покушения на лидеров гражданского общества России? Покушения на летчиков скрываем. Покушения на офицеров и их семьи скрываем. Скрываем, что бы что?

3 Aug 2026, 10:44 UTC≈969 views81 reactionsread 6 August 2026

☝🏻 Эд Чесноков рассказывает про традиционную на Ферме акцию по баластонаполнению и мне особенно понравилось его уточнение, что толку от этой он-лайн БСЭ не было, ибо статей освещающих там пророссийскую версию событий хотя бы в той же Буче - не писалось в принципе. Ахаха. ... А я вам вот ещё о чём расскажу: Статьи из Телеграм не используются ни одним исином для обучения. Именно потому, что в Телеграм доминируют кач

3 Aug 2026, 09:39 UTC≈859 views38 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @chesnokmedia

В конце прошлого десятилетия онлайн-портал «Большая Российская Энциклопедия» задумывался как «наш ответ Википедии». Идею одобрили на САМОМ ВЫСОКОМ уровне, за 5 лет Правительство РФ выделило ₽4,3 млрд для реализатора проекта — государственной АНО БРЭ. Результаты — ноль, ПОЛНЫЙ НОЛЬ: — созданная в 2020 году АНО БРЭ ликвидирована в 2025; — делавшегося пять лет сайта (чью стоимость — как «результат интеллектуального

1 Aug 2026, 11:06 UTC≈1,220 views30 reactionsread 6 August 2026

О-хо-хо. Япония в очередной раз спасает доллар и США! Мало того, что Япония последние года скупает все долговые обязательства США, которые перестают скупать другие страны, так ещё за год вытащила дефолтные обязательства на плюс, поставив под удар собственный курс. Но как только курс йены пошатнулся - моментально Минфин США начал скупать йену, для её ответной поддержки! Напомню первый раз Япония спасла экономику

31 Jul 2026, 07:01 UTC≈1,740 views58 reactionsread 6 August 2026
Photo

Их для этого на должности и ставили! Такая схема управления Фермой- декларировать намерения, искренне выделять на это деньги, но ставить на должности только тех, кто готов клюнуть на морковку "лёгкой наживы". Если чела поставили на должность, куда выделили деньги, а он их не ворует, а пускает в дело - то его увольняют или переводят на участок куда денег не выделяют. Схема эта работает уже больше 100 лет. ... Конкр

30 Jul 2026, 13:47 UTC≈2,150 views47 reactionsread 6 August 2026
Photo

Продолжу по теме, которую поднял Эд. Ну вот смотрите, сделать фальшивку можно не только нарисовав портрет, а нарисовав портрет на фотографии, потом снова прогнать через десяток переснимков и ретуши для придания реализьму. Кто нибудь пилил дрова на кОзлах? Я пилил всё своё детство. Вот конкретно положение тела якобы НII, не соответствует положению пилы. Тело якобы НII стоит СБОКУ от козел, а не напротив, как до

30 Jul 2026, 11:31 UTC≈1,370 views68 reactionsread 6 August 2026
Photo

У коммунистов прям пунктик по искажению внешнего образа НII. Вот простой пример. Поиск в гугл: фотопортрет Николая Второго. Сколько здесь типажей? Я насчитал 6. Тему сознательно замыливают. Даже в карикатурах сохраняют личные уникальные черты по которым легко определить человека. Здесь же явно нарисованы разные люди. Для чего это коммунистам? Для манипуляций. ... Ещё раз напоминаю: Фото появились в 1820-е. То

30 Jul 2026, 10:38 UTC≈1,480 views37 reactionsread 6 August 2026

Давно уже пишу, что фотографии связанных с НII, которые нам после 2010 года разрешили показать из российских архивов - искусственно ухудшены. Вот Эд с товарищами правильно поняли как делались фото царской семьи "после отречения" - делали точный портрет нужных схем, после чего с портрета делали фото, после чего качество фото ухудшали - вуа аля! Именно для того, что бы не возникло сомнений по этим фото - ухудшали кач

30 Jul 2026, 08:44 UTC≈2,480 views34 reactionsread 6 August 2026

Совершенно верно! Все события 1918 года только так и можно рассматривать.

29 Jul 2026, 12:16 UTC≈1,410 views25 reactionsread 6 August 2026

☝🏻это герб Веттинов, у них пчелиные цвета и вот эта диагональная правая перевязь в виде рутового венца (стилизованной короны из зелёных листьев руты), которую можно и нужно считать символом подтверждающую их законное правопреемство от каких-то существ, прикосновение к котором может вызвать ожог кожи... Учитывая, что официально Веттины себя выводят из Дома Арпад, что был в Трансильвании - можно даже представить о чём

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @fermovedenie. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 126,612 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Семёнов | ФЕРМОВЕДЕНИЕ” (@fermovedenie), 1,412 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fermovedenie.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.