Channel
@mosdragmet
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
392subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001683635196 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mosdragmet |
| Description | Золото, серебро, платина палладий. Монеты, награды, деньги, экономика, жизнь. Нумизматика и фалеристика. Связаться с нами: @mdm_rus Общаемся в чате, велком: t.me/+iuqno9o36Kg4NjEy ⚠️ Никогда НЕ пишем вам в личку и никуда НЕ зовём вас в комментариях ⚠️ |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/mosdragmet |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 06:01 | 392 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:22 | 392 | first reading |
10 posts held, back to 2 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 10 (2 July 2026 – 2 August 2026) |
| Views total | 365 |
| Reactions total | 8 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 06:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
49 reactions across 10 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 67.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 33 | 67.3% | |
| 🔥 | 13 | 26.5% | |
| 🤯 | 2 | 4.08% | |
| 🤔 | 1 | 2.04% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 49reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Реальная инфляция, которую вам не показывают Проснитесь. Измерять цены в долларах США бессмысленно, как и в других бумажных деньгах. Вместо этого посмотрите на покупательную способность. В 1964 году на 100 долларов можно было купить около 73 унций серебра. Сегодня? Одну. Чтобы вернуться к этому показателю, доллару потребовалось бы повысить покупательную способность по отношению к серебру на 8547,6%. Не будем об эт…
🔥4
Signed 1
Частенько возникает вопрос, почему номиналы на монетах из драгоценных металлов, выглядят так нелепо в соотношении с ценой металла из которого они выполнены? Что можно купить в RF на привычные бумажные 20€ - ненамного больше, чем в РФ на бумажку в 50 рублей, а вот на золотую монету с номиналом в 50₽ уже можно немного пожить и погулять. Проблема несоответствия номиналов стоящих на монетах из драгметаллов с номиналами …
🔥3👍1
Signed 1
Ахаха. Когда совсем уже не возможно с невозмутимым лицом выставлять рычажки на пульте управления нищетой ориентируясь исключительно на нужный уровень балласта- экономисты из ЦБ просто разводят руками: ну вот такой он, безсмысленный и не поддающийся объяснению рубль, как и все эти необъяснимые русские, с особым путём в котором денег не надо, а только берёзка, да безпокойство: как там памятники советским безымянным со…
🔥2👍1
Signed 1
Последние 50 лет человечество пребывало в довольно приятном коллективном заблуждении, решив, что листочки зеленой бумаги, не подкрепленные ничем более существенным, чем обещаниями политиков, чего-то стоят. Если вы хотели купить что-либо, вам нужны были эти бумажки, если бумажки были лишние, вы одалживали их США в обмен казначейские облигации. Это была великолепная система, вплоть до того момента, когда все поняли, чт…
🔥4
Signed 1
Инфляция никуда не денется Вы должны защитить себя! Люди думают об инфляции как о стихийном бедствии, подобном буре или засухе - досадном явлении, из-за которого всё дорожает, но которого невозможно избежать, и мы просто должны смириться. Это просто неправда. Инфляция - это госполитика. Это хитрый способ, с помощью которого правительство облагает вас налогами, не забирая ваши деньги, а снижая их покупательную способ…
👍5
Signed 1
Бельгийская золотая монета посвященная отцам основателям Евросовка: Конрад Аденауэр Роберт Шуман Павел Генрихович Шпак Культовая вещица для выгодоприобретателей "объединения" и почитателей дедушек. 1/2 унции чистого золота номиналом 100 евро и 999 пробы, того самого который тогда в 2002 году чего то стоил. Ныне во времена заката "объединения" номинал в 100 евро уже воспринимается как фантазийный. Всего 26 лет и с…
👍6
Signed 1
История показывает, что некоторые из самых сильных скачков цен на золото начались после самых резких коррекций. Для большинства инвесторов коррекция цен на золото на 25% вызывает беспокойство. Это далеко за пределами того, что многие сочли бы нормальным откатом, и этого достаточно, чтобы задуматься, не закончился ли уже бычий рынок. Но золото никогда не двигалось по прямой. На каждом крупном бычьем рынке были периоды…
👍4🤯2
Signed 1
Предложение Джуди Шелтон по выпуску золотых трастовых облигаций Казначейства США не является стандартным казначейским продуктом. Это особый класс государственных долговых обязательств США, предназначенный для восстановления привязки доллара к золоту без формального возврата США к классическому золотому стандарту. Заявленная цель состояла в том, чтобы вернуть рыночную дисциплину в денежно-кредитную систему, сохранив …
👍5🤔1
Signed 1
Джо Лэнг сообщает следующее: "Когда вы поймете, “почему” Трамп повесил на Белый дом табличку с изображением Золотого орла и опубликовал её соцсетях и почему она была сделана из золота, а не из “чугуна, дерева или бронзы”, вы поймете, о чем я говорил в течение многих лет." Что символизирует табличка с изображением Золотого орла? Это называется “Листовка свободы”. ““Листовка свободы” - это металлическая табличка с о…
👍6
Signed 1
Инвестиционная немецкая полунцовка, 100 евро золотом, из серии, посвященной объектам ЮНЕСКО в Германии. Серия состоит из 16- ти монет, отчеканенных пятью монетными дворами Германии (Берлин, Мюнхен, Штутгарт, Карлсруэ, Гамбург) в период с 2003 по 2019 год. На аверсах изображен герб Германии, а на реверсах - объект Всемирного наследия, в данном случае город ганзейского союза Любек 2007 год. Чистого золота 15,55 грамм…
👍5
Signed 1
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @mosdragmet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мосдрагмет” (@mosdragmet), 392 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mosdragmet.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.