Channel
@mir_folgi
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,916subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001810170287 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mir_folgi |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 August 2026 |
| On Telegram | t.me/mir_folgi |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 16:12 | 1,916 | +2 |
| 9 Aug 2026, 02:34 | 1,914 | -1 |
| 6 Aug 2026, 12:51 | 1,915 | +1 |
| 6 Aug 2026, 08:18 | 1,914 | first reading |
20 posts held, back to 9 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Как можно было понять по последним трем постам на всех трех моих каналах — обновляться они (за исключением этого поста) больше не будут. Начинается другой канал, начинается он с чистого листа, обозначая некий новый этап «жизни», размышлений о «реальности», писанины обо всем, и всего того, к чему многие привыкли уже здесь. Во всяком случае, так кажется именно сейчас, строить грандиозные планы намерений не имею. Там, …
ανα
Так много хорошего вокруг, и так много хорошего может появиться. Вопрос лишь в «выборе таблетки», как и было сказано тысячами голосов на тысячах языков. Стоит всегда иметь в виду это, ну и то, что Он всегда с тобой. Всегда.
Шапка это одно, но суть всего, как было однажды описано, в том, сможешь ли ты смотреть себе в глаза в тот самый момент, в самом конце. Жизнь понесется перед глазами, будешь перебирать все эти моменты, как роется в сумке женщина в поисках ключей от дома (которые она в спешке оставила в замке), будет кристально ясно, что больше нет никаких «а может еще успею», «еще вот это интересное» и тд всё — п*здец. Жизнь тебе еще …
*Еще момент, «закат» — понятие растяжимое. Может быть и короткий период, может быть и день (наступление ночи), года (наступления темноты через наступление зимы) итд.
Хорошего воскресенья, уважаемые читатели.
Внимание на 5:12 — все видно и слышно. Сделано всё идеально, не отнять. Вот только делали это все другие люди, а некоторые бестолковые клоуны (натуральные) хотят примазаться к достижениям тех, кто кровью и потом выстрадал феноменальные результаты. Несправедливо.
Все так. Новая Энни будет совсем другая, хоть и похожая.
Крещендо — просто идеальная метафора перемены «ощущения» громкости звука днем (не очень хорошо слышно), ночью (слышно звуки на порядки лучше) и момента перехода в момент заката. А ю о кей, Эни? Пятно крови на ковре? Великолепный штрих к закатному моменту (там еще есть по мелочи, но суть понятна). Почему Энни? Только на канале про шапочки из фольги есть наводки, для которых в обычном виде надо переписать бабушкину к…
Не ел колбасу уже несколько лет. Как именно это стало культом в позднем совке и «святых 90-х»?
Контекст, а то звучит как полный бред (а он не полный хех).
Picasso Baby > «Детёныш Кувалды» > Молоточек(?)
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mir_folgi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 21,045 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мир Фольги” (@mir_folgi), 1,916 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mir_folgi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.