Тиндер-сюрприз Схема с использованием номиналов в грузоперевозках не нова и, казалось бы, вряд ли чем-то можно удивить, но в этот раз подвернулся именно такой случай. История будет без имён, так как все лица живут себе спокойно, не находятся под следствием и никому особо не интересны, поэтому и обвинять их ни в чем голословно не стоит. 🖋 История началась с того, что в ходе работы обратил внимание на нового предста…

Channel
Фарид о безопасности
@fdnote
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,268subscribers
+3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001786510712 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fdnote |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/fdnote |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 23:18 | 1,268 | +4 |
| 9 Aug 2026, 15:12 | 1,264 | -1 |
| 6 Aug 2026, 08:15 | 1,265 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:50 | 1,265 | first reading |
Engagement
16 posts held, back to 23 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 33.4%
- avg views ÷ 1,268 subscribers
- Avg views / post
- 424
- 2 posts measured
- Reaction rate
- 5.54%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 2
- of 16 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (23 January 2026 – 3 August 2026) |
| Views total | 848 |
| Reactions total | 47 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 08:15 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
Автоматизация проблем В последнее время появился интересный и технологичный вид бизнеса - компании, которые настраивают технические интеграции между крупными площадками грузовладельцев и крупными логистическими платформами, где эти грузы размещаются. Задача потенциальных клиентов довольно простая - платите за "вход" (или за ежемесячную подписку), берете любое юр. лицо или ИП, от лица которого будут выставляться эти …
Наблюдения на основе ответов респондентов: - Среди возрастной группы 50–59 лет опыт работы в силовых структурах имеют 70%. Среди до 35 лет – менее 20%. Рынок постепенно уходит от «силовой школы» к компетенциям в аудите, юриспруденции и IT; - Переход в фриланс или свой бизнес по безопасности активнее всего происходит в возрасте 35–45 лет; - Грейд топового уровня в 90% случаев встречается у специалистов старше 45 ле…
📣 Опрос рынка специалистов служб безопасности за 2025-2026 год Вот мы и оформили результаты опроса, который проводили среди коллег из отрасли корпоративной безопасности. Опрос не научный, но он позволяет понять "среднюю температуру по больнице", что иногда очень важно для принятия решений. Издательский Дом “Советник”, журнал “Директор по безопасности”, журнал “Безопасность компании”, медиа-группа “СБ Про Бизнес”, А…
Говорят, что рынок IT-специалистов перегрет. Если и так, то на помощь всегда придёт логистика! #юмор @fdnote безопасность.онлайн
Сгенерированный персонал Всё-таки понемногу добираются современные технологии до грузоперевозок. И нет, это не электронный документооборот и не очередные полезные реестры, которые мгновенно наведут порядок и спасут отрасль от недобросовестных участников рынка - речь про подделку личности с помощью нейронок. Сами по себе подделки, конечно, не новость (например, недавно некто, представившийся Фаридом, устроился водит…
А эту новость я даже не знаю, в категорию юмор или в суровая реальность надо относить...очень неловкая ситуация ☔️ #безопасность безопасность.онлайн
Исконно важный навык для работы в грузоперевозках. Он ведь будет использоваться во благо? Ведь правда же? 🌚 #юмор безопасность.онлайн
Опрос специалистов корпоративной безопасности 2025-2026 В прошлом году нежданно-негаданно мы: Фарид о безопасности, СБ про Бизнес, Директор по безопасности, ICSA - сообразили очень любопытное мини-исследование для оценки текущего состояния служб безопасности за 2024-2025 год. Получилось довольно информативно и полезно, обратная связь от представителей отрасли была положительная, поэтому решили продолжить увлекатель…
Лже-лизинг или как создать видимость деловой активности. Новая история, которую я хочу вам рассказать, попалась на практике с 2024 на 2025 год (но никаких препятствий нет, чтобы это повторилось и сейчас). Так исторически сложилось, что мои коллеги, профессионально занимающиеся розыском грузов, проводя очередное расследование, поделились информацией более чем о двух сотнях мобильных телефонов, которыми пользовались з…
TransRussia 2026 Вновь прошла одна из самых значимых и крупнейших международных выставок по логистике. 19.03.2026 была деловая сессия, посвященная физической безопасности грузоперевозок. Тема была, конечно, непростая, но какая жизнь - такие песни. Так или иначе, получилось всё равно познавательно и местами поучительно. Можно ознакомиться с докладами участников, а если возникнут какие-либо вопросы по материалам - о…
Если канал неудобно будет читать в связи с невероятным замедлением мессенджера, то заглядывайте сюда (подписываться тоже можно, там +- всё тоже самое): безопасность.онлайн
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @fdnote. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 344,465 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Фарид о безопасности” (@fdnote), 1,268 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fdnote.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.