Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

مهدی دزفولی l فراموشخانه

@faramoshkhaneh

On this record: Previous handles · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

520subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001001681201
TypeChannel
Username@faramoshkhaneh
Descriptionوبلاگ فراموشخانه سابق و گاه نوشته های امروز که فکر میکنم بیان کردنش برای دوستان محدودی مناسب و مفید باشد. @mmasiha1988
CreatedBetween 1 September 2015 and 31 December 2015— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/faramoshkhaneh

Previous handles

Recorded in 2019 as “فراموشخانه — the title held for this same channel (matched by Telegram id, not by handle) in the Pushshift Telegram Dataset, a third-party archive captured in 2019-2020, years before this register made its own first observation. CC BY 4.0, Baumgartner, Zannettou, Squire & Blackburn (2020), Zenodo. A third party’s dated snapshot, not a measurement this register made itself.

Growth

5206 Aug 2026, 16:53 — 520 subscribers6 Aug 2026, 18:32 — 520 subscribers6 Aug 2026, 16:536 Aug 2026, 18:32
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 519–521 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 18:32520no change
6 Aug 2026, 16:53520first reading

Engagement

19 posts held, back to 3 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
21.3%
avg views ÷ 520 subscribers
Avg views / post
111
16 posts measured
Reaction rate
3.39%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
16
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 15 of 16 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 3 August 2026
Posts held19 (3 July 20263 August 2026)
Views total1,768
Reactions total57
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 18:32 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
1,130
Videos
267
Links
1,180

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

64 reactions across 18 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 18.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1218.8%
👍1015.6%
😢914.1%
👎710.9%
🔥710.9%
👏57.81%
🤬46.25%
😡34.69%
😨34.69%
😁23.13%
11.56%
💔11.56%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 64reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Aug 2026, 12:45 UTC77 views1 reactionsread 6 August 2026
Photo

سیما شاین، مقام ارشد سابق موساد، در مصاحبه با مجله خبری لو پوئن فرانسه: پنج ماه پس از آغاز جنگ علیه ایران، اسرائیل «به هیچ وجه» به اهداف خود در قبال جمهوری اسلامی دست نیافته است. @faramoshkhaneh

1

2 Aug 2026, 11:47 UTC83 views3 reactionsread 6 August 2026
Video

وزیر دارایی رژیم صهیونیستی: رژیم ایران در طول جنگ سقوط نخواهد کرد. تأکید باید بر این باشد: اقتصاد، اقتصاد، اقتصاد، اقتصاد. این همان چیزی است که در نهایت رژیم را ساقط خواهد کرد. به اعتقاد من، رژیم میتواند به نقطه های برسد که شهروندان عادی احساس کنند دیگر چیزی برای از دست دادن ندارند. وقتی آن اتفاق بیفتد، ترس دیگر مانع نخواهد بود. آنها بیرون خواهند آمد، قیام خواهند کرد و رژیم سرنگون میشود. پ.ن: طرح اصلی و کلان اسر

😢2🤬1

31 Jul 2026, 12:52 UTC89 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @HosseinGhatibPhoto

Photo, posted without a caption

31 Jul 2026, 12:52 UTC90 views2 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @HosseinGhatib

شاهزاده صحرا»؛ وقتی سینما به میدان بازنویسی ژئوپلیتیک تاریخ تبدیل می‌شود تبلیغ گسترده فیلم شاهزاده صحرا در شبکه‌های اجتماعی فارسی صرفاً معرفی یک اثر سینمایی نیست؛ این بخشی از رقابت بر سر تملک حافظه تاریخی در خاورمیانه است. در اینجا سینما تنها سرگرمی نیست، بلکه ابزاری برای تولید روایت، شکل‌دهی به هویت و بازتعریف گذشته است. فیلم «شاهزاده صحرا» (Desert Warrior) محصولی است که با سرمایه‌گذاری گسترده سعودی ساخته شده و داس

1🤬1

31 Jul 2026, 09:34 UTC86 views3 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @pecritiquePhoto

در یکی از مناظره‌هایی که اخیراً در شبکه‌های اجتماعی منتشر شده است، موسی غنی‌نژاد، اقتصاددان و استاد دانشگاه، هنگامی که بحث به تاریخ‌نگاری انقلاب ۱۳۵۷ و آثار مورخان معاصر می‌رسد، با لحنی تحقیرآمیز، آثار ارواند آبراهامیان را لایق «ظرف آشغال» می‌خواند. این تنها تعبیری تند درباره‌ی یک کتاب یا یک مورخ نیست. چنین سخنی پرسشی فراتر از ارزیابی آثار آبراهامیان پیش روی ما می‌گذارد: میان این شیوه سخن‌گفتن و اصولی چون آزادی اندیش

😁2👎1

30 Jul 2026, 12:29 UTC94 views5 reactionsread 6 August 2026
Video

مجری ABC نیوز: نیویورک تایمز گزارش می‌دهد که پیش از آغاز جنگ، شما به ترامپ گفته بودید که برنامه موشک‌های بالستیک ایران ظرف تنها چند هفته قابل نابودی است، این کار بدون بسته شدن تنگه هرمز امکان‌پذیر است و حتی می‌تواند منجر به تغییر رژیم شود. اکنون بیش از پنج ماه از آغاز این جنگ می‌گذرد. ​​آن‌ها همچنان موشک‌ها را در اختیار دارند. رژیم همچنان پابرجاست و عملاً تنگه هرمز هم بسته شده است. به نظر شما چرا آن ارزیابی اولیه‌تا

😨31👏1

30 Jul 2026, 12:25 UTC75 views3 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @Minas_Tirith2024Photo

وضعیت شدیدا بحرانی ذخایر موشک های پاتریوت و تاد ارتش امریکا بر اساس تخمین اندیشکده CSIS در صورتی که جنگی با ابعاد همان جنگ 40 روزه مجددا آغاز شود با توجه به مصرف گسترده موشک های پدافندی در کشورهای عربی و اسرائیل و محدودیت زرادخانه امریکا ممکن است حتی شاهد نرخ اصابت 2 تا 3 برابری پرتابه های شلیک شده از ایران باشیم (ممکن است تعداد پرتابه های شلیک شده از جنگ قبلی کمتر باشد اما درصد اصابت بالاتر می رود) @Minas_Tirith20

👍2🔥1

30 Jul 2026, 12:22 UTC95 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

‏نقشه جدید جنگ ایران و آمریکا ‏نقشه جنگ ایران و محور آمریکا به سرعت در حال گسترش است و پیش از تشدید عمودی جنگ، طرفین تصمیم به تشدید افقی جنگ گرفته‌اند. ‏حمله به یک کشتی ایرانی در دریای خزر، فعال شدن جبهه یمن علیه زیرساخت‌های نفتی عربستان، ورود عراق به صحنه درگیری و در ادامه حملات مشترک آمریکا و عربستان به نیروهای ایرانی-عراقی در عراق و حمله پهپادی امروز به یک کشتی در بندر دمیاط مصر، همگی بدین معنا هستند که جنگ دیگر

🔥2👎1

29 Jul 2026, 17:21 UTC85 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

پیشتر حتی بحث بخشی از جناح راست ج.ا این بود که ایران، ژاپن اسلامی شود. یعنی نگاه تئوریکی به توسعه وجود داشت، اما بعد عملی نداشت. بعد تبدیل به چین اسلامی شد.اما امروز نگاه غالب ستایش از کره شمالی و حوثیهای یمن است. یعنی نگاه به توسعه کلا حذف و تخریب متقابل تبدیل به دید مسلط شده است. امروز میان جوانان ارزشی، رهبر کره شمالی و عبدالملک حوثی بعضا بسیار از سیاست گذاران ج.ا محبوب تر هستند و با آنها حس همزاد پنداری بهتری دا

👎2👏2

29 Jul 2026, 17:19 UTC80 views2 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @Sgolanbari

🔺منطقه در لبه انفجار! اوضاع خاورمیانه و به ‌ویژه منطقه حساس خلیج فارس، لحظه به لحظه رو به وخامت می‌رود و رفته‌رفته به سمت خطرناک‌ترین و پیچیده‌ترین فاز خود حرکت می‌کند که می‌توان آن را به ‌مراتب فراتر از جنگ اخیر دانست. در جریان جنگ، در پی تجاوز نظامی مشترک ایالات متحده و اسرائیل به خاک ایران، دامنه جنگ همان‌گونه که تهران پیش‌تر تهدید کرده بود به پهنه منطقه کشیده شد. با این حال، از آنجا که فضای عمومی منطقه شدیداً ت

👏2

27 Jul 2026, 22:56 UTC143 views4 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @SNTankogradPhoto

عقب‌نشینی‌های مکرر دونالد ترامپ از تهدیدهایش (که در فضای سیاسی و اقتصادی با عنوان تاکو یا Trump Always Chickens Out شناخته می‌شود) به این معنا نیست که تمام هشدارهای او بلوف هستند اما به نظر میرسد که ج.ا در رابطه با ترامپ اصل کلی را بر بلوف های دائمی و بدون نقض قرار داده و بر همین اساس عمل میکند. این برداشت یا محاسبه اشتباه از صحبت ها و تهدیدات ترامپ را پیشتر در ماجرای هدف قرار گرفتن قاسم سلیمانی فرمانده سپاه قدس دید

🔥4

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @faramoshkhaneh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 702,640 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“مهدی دزفولی l فراموشخانه” (@faramoshkhaneh), 520 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/faramoshkhaneh.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.