Channel

Ложная аналитика

@falseanalysis

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

852subscribers

+240 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1002230350206
Type	Channel
Username	@falseanalysis
Created	Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	15 September 2026
Measurements held	7
Confirmed unchanged	1 time, most recently 15 September 2026
On Telegram	t.me/falseanalysis

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 57% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

7 measurements spanning 39 days, net +240. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 576–888 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
15 Sept 2026, 08:38	852	+18
8 Sept 2026, 11:01	834	+35
30 Aug 2026, 05:13	799	+12
23 Aug 2026, 06:34	787	+174
15 Aug 2026, 01:06	613	+1
8 Aug 2026, 03:03	612	no change
7 Aug 2026, 16:57	612	first reading

Engagement

20 posts held, back to 2 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

395 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 33.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	132	33.4%
👍	80	20.3%
😁	52	13.2%
🔥	51	12.9%
💯	27	6.84%
😱	14	3.54%
👏	11	2.78%
🤔	10	2.53%
😢	5	1.27%
🙏	4	1.01%
🏆	3	0.759%
🤣	3	0.759%
👎	2	0.506%
🍾	1	0.253%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 395 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 19:16 UTC287 views16 reactionsread 8 August 2026

Photo

did I cook or did I COOK???? Трансферы: 3. Магуайр, Мбеумо —> О'Райли (возможно, кто-то более надежный, если в Нико не будет 100% уверенности из-за Айт-Нури), Сарр 4. Баллард —> Тчау (либо 5. Жаке —> Тчау, если будет 100% ясно, что от Жаке можно ждать стартов — тогда вместо Балларда в изначальный состав залетит Жаке) 6. Канво —> Робинсон Что при таком сетапе по календарю на 8 туров? Вот неудобные матчи игроков из о…

🤔10❤3👍3

Signed Artem Gekht

4 Aug 2026, 21:03 UTC333 views36 reactionsread 8 August 2026

Нельзя сделать пиццу без сыра. Гирос без питы (позор всем тем, кто ест в тортилье/лаваше и не краснеет!!!). Доктор Пеппер без 23 секретных ингредиентов. Бугатти без запаха Криштиану Рунальду. Айфон без детского труда. Фиљм Скорсезе без мата. И эту нелепую хуйню я написал чисто по приколу (с). Чтобы наконец сказать, что ровно так же лично я ну просто не могу сделать драфт на первый тур без этих игроков: 🇬🇧 Холанд (1…

👍23😁5🔥3❤2👏2🤣1

Signed Artem Gekht

3 Aug 2026, 19:24 UTC342 views37 reactionsread 8 August 2026

Photo

♠️ Когда использовать чипы в ФПЛ? Лично для меня начало сезона в ФПЛ — самое интересное, что есть за весь год иглы игры. Все то, что происходит до первого дедлайна в сезоне — самая, самая мякотка. Учитывая наличие ВК, ББ, ФХ и ТК конкретно под первую половину сезона, это не просто подбор состава, с которым поедешь, но и планнинг чипов на первую половину сезона. И раз этот пост открывает череду фэнтези-постов, сразу …

👍23🔥7❤4👏3

Signed Artem Gekht

2 Aug 2026, 10:47 UTC351 views30 reactionsread 8 August 2026

Идем даљше — к тем, кто, на мой взгляд, могут составить ребятам сверху достойную конкуренцию (читай: провести сезон достаточно плохо, чтобы бороться за выживание). 🇬🇧 Сандерленд был главным кандидатом на вылет в прошлом сезоне, но Ле Бри ультанул будь здоров — с ноги влетел в еврокубки, заняв седьмое место. Сложилось все: новички влились (Джака, Мукиэле, Альдерете, Руфс, Бробби и остаљные — команда почти полностью п…

🔥18❤6👍5👏1

Signed Artem Gekht

31 Jul 2026, 19:58 UTC477 views33 reactionsread 8 August 2026

🇬🇧 Сезон все ближе и ближе, а вы все отписываетесь и отписываетесь... Мое взаимодействие с футболом вне работы — перед сном покрутить фпл драфты, а с вами все не делюсь. Поэтому просыпаемся, версус, пора подкормить контентом :) Начнем со свежего мяса Ковентри, Ипсвича и Халла. Я смотрел полторы игры Чемпионшипа в прошлом сезоне, и это была ВЕЛИКОЛЕПНАЯ концовка плей-офф: возня Саутгемптона, где они таки дожали Мидлс…

❤22🔥7👏3👍1

Signed Artem Gekht

23 Jul 2026, 18:32 UTC623 views31 reactionsread 8 August 2026

Ух, тољко отпыхтел ЧМ, как ФПЛ уже запустилась. Теперь еще месяц до начала чемпионата в любой непонятной ситуации рандомно будет приходить мысль "а что, если попробовать собрать состав с БЕНДИТО МАНТАТО?????"... Первые впечатления — слишком много незаслуженно дешевых игроков. Вся Вилла (окромя Уоткинса) и Тоттенхэм, куча играющих защитников по 4.0, вирцы, фодены (жду, что мощно хайпанет при Мареске, а Шерки в угоду …

❤25👍6

Signed Artem Gekht

18 Jul 2026, 22:49 UTC749 views14 reactionsread 8 August 2026

Пупа и Лупа должны были выпускать девяносто защитников в разных матчах, но в бухгалтерии ФА снова все перепутали. В итоге в матче за третье место Пупа выпустил Уоткинса, Беллингема и Андерсона, а в полуфинале замены остались…

😁11❤3

Signed Artem Gekht

15 Jul 2026, 21:04 UTC927 views33 reactionsread 8 August 2026

Трусость наказуема. С Мексикой прокнуло (там Англия бы не выжила в овертайме, если бы пустили хоть один), с Аргентиной нет. Дико грустно как болельщику сборной Англии, но поделом, честно.

💯27❤3😢2👏1

Signed Artem Gekht

15 Jul 2026, 19:50 UTC899 views19 reactionsread 8 August 2026

Когда смотришь на футбольный матч целиком, есть разделение на чистое время и остаљное — когда мяч в игре и когда не в игре. Для изысканного поединка Англии и Аргентины актуальна третья категория — мяч типа в игре. Специально для Эми Мартинеса и его техничного дриблинга и размышлений Джордана Пикфорда, куда же отправить лонгболл. А, ну и хочу напомнить, что вы живете во вселенной, где лучший игрок полуфинала ЧМ (so f…

😁12❤4🤣2🔥1

Signed Artem Gekht

14 Jul 2026, 10:58 UTC787 views19 reactionsread 8 August 2026

Photo

По Тилемансу в МЮ — классное подписание, за относительно небольшой кэш Юнайтед получает ГЕНЕРАЛА в полузащиту, который наконец позволит Бруну выдохнуть и перестать спускаться третьим центральным в каждом втором матче, где мяч плохо двигается вперед. Бољше откликнулось наблюдение по новому юниту состава врагов от Шесть Элче — физически Юри не самый одаренный игрок, но график из поста немного читерский (либо же невни…

🔥11👍5❤2👏1

Signed Artem Gekht

9 Jul 2026, 14:40 UTC667 views10 reactionsread 8 August 2026

Контрольная закупка едва выжившего Тоттенхэма — отдельная история, но сумма за Тонали тољко подтверждает то, о чем можно было догадаться из слушков и запросов клубов: рынок не перестает греться, теперь любые сделки должны быть отбиты наглухо. 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Гимараэш и Тонали? Ничего, что мы не в евроместах, никаких сносок для клубов из ЛЧ, по сотке за каждого. 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Матеуш Фернандеш? Похуй, что вылетели, выкладывайте кот…

❤7👍3

Signed Artem Gekht

7 Jul 2026, 18:25 UTC553 views15 reactionsread 8 August 2026

Вообще кайфовый ЧМ. У всех самый родной сердцу наверняка тот, который застали в 9-13 лет, но рационально — количество классных матчей и разнообразных сюжетов (от кринжовых до героических и трогательных) очењ радует. Ну и быть совой и не особо нуждаться в сне очењ помогает :)

❤11👍4

Signed Artem Gekht

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @falseanalysis. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Фэнтези блокнот
@fblocknote · 7,1911 post Медиа Фэнтези Лига | FANTASY HUB
@media_fantasy_league · 731 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Матэ в бомбилье | Аналитика, стадионы, медиа
@funaliz · 2,1691 post Pitch Invasion
@pitchinvasion · 6,8671 post Шесть Элче | Ливерпуль
@sixELCE · 21,9171 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ложная аналитика” (@falseanalysis), 852 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/falseanalysis.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.