Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Культура неудавшегося транзита

@failed_transition

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,372subscribers

-5 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001929981498
TypeChannel
Username@failed_transition
Created11 April 2023measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/failed_transition

Growth

1,3721,3771,374.56 August 2026 — 1,377 subscribers6 August 2026 — 1,376 subscribers10 August 2026 — 1,373 subscribers12 August 2026 — 1,372 subscribers6 August 202612 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,371–1,378 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 18:371,372-1
10 Aug 2026, 03:141,373-3
6 Aug 2026, 21:111,376-1
6 Aug 2026, 19:161,377first reading

Engagement

16 posts held, back to 20 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
26.2%
avg views ÷ 1,372 subscribers
Avg views / post
360
2 posts measured
Reaction rate
4.45%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 16 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 19 July 2026
Posts held16 (20 December 202519 July 2026)
Views total719
Reactions total32
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 19:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

310 reactions across 16 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 51.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
15951.3%
👍6320.3%
🔥309.68%
💔216.77%
😁185.81%
👏41.29%
🍾30.968%
💯30.968%
😎30.968%
🙏30.968%
🤷‍♂20.645%
🤯10.323%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 310reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 20 December 2025 to 19 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 Jul 2026, 14:55 UTC337 views12 reactionsread 6 August 2026

«Деляга из Испании посадил Союз на кол» Сегодня состоится финальный матч чемпионата мира, в котором сразятся две лучшие сборные планеты – молодая, резво бегущая Испания и действующий чемпион Аргентина во главе с лучшим футболистом всех времен и народов Лионелем Месси (фанаты Роналду, простите). Буду болеть за Аргентину, памятуя о том, как «купленный испанец» (боковой арбитр) и вся судейская бригада «потопили» в 198

6😁6

17 Jul 2026, 13:31 UTC382 views20 reactionsread 6 August 2026
Photo

Фрагмент советского синти-попа В 1980-х крупные промышленные ведомства, занимавшиеся радиоэлектроникой, выпускали собственные модели синтезаторов, которые должны были стать доступной альтернативой американскому и японскому оборудованию. Так появились, например, «Поливокс» и «Лель-22». Именно на этих инструментах в 1987 году группа «Биоконструктор» записала альбом «Танцы по видео». На пластинке причудливо сочетаются

15👍4🍾1

18 Jun 2026, 13:05 UTC594 views16 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @cineficationPhoto

В эти выходные «Кинофикация» возвращается в Екатеринбург Пятница, 19 июня. Смотрим «ЧП районного масштаба» (Ленфильм, 1988). Картина быстро стала скандальной – из-за запретов её проката на местах, реакции комсомола, а также из-за крайне тревожных зрительских реакций. На нашем сайте собрана подборка откликов о ленте. Вот, например, один из них: Речь идёт о фильме «ЧП районного масштаба». Я не знала, что в этом фильм

10👍3😁3

23 May 2026, 08:05 UTC835 views18 reactionsread 6 August 2026
Photo

Уже сегодня смотрим «Маленькую Веру» в Переделкино (в 16:30). На сайте «Кинофикации» доступна подборка материалов о картине. Вспомним фрагмент обращения комсомольца из Баку, сравнивавшего ленту с «заразой», которая может проникнуть на землю и превратить её жителей в особый вид – «сексочеловека», коим уже является сам режиссёр. Неужели этот филм снимали наши – советские режиссоры, неужели в этом филме снимались наши

11👍4😁2🤯1

12 May 2026, 17:51 UTC820 views25 reactionsread 6 August 2026
Photo

16 мая в Европейском университете будет организован видеосалон, в котором можно посмотреть «Кобру» с Сильвестром Сталлоне и «Фаната» с Алексеем Серебряковым. Про «Кобру» можно почитать в канале «Кинофикация». «Фанат» же – одна из первых советских картин о боевых единоборствах, которые ещё недавно были в стране под запретом. Дело в том, что в ноябре 1981 года Верховный Совет РСФСР издал указ «Об административной отв

14🔥6👍3😎2

21 Apr 2026, 09:50 UTC907 views22 reactionsread 6 August 2026
Photo

На этой неделе (24–25 апреля) в Европейском университете в Санкт-Петербурге пройдет традиционная конференция «Конструируя "советское"?», которой в этом году исполняется 20 лет. Юбилейное мероприятие отличается от предыдущих тем, что секции формировались не в процессе работы с заявками, а заранее. Выпускники факультетов антропологии, истории и Школы искусств предлагали свои варианты панелей. К сожалению, из девяти за

13👍3💯3🙏3

8 Apr 2026, 14:45 UTC970 views24 reactionsread 6 August 2026
Photo

Доллары, часы и тряпки, или Сегрегация по-перестроечному Долгое время планировал добраться до фонда ЦК ВЛКСМ в РГАСПИ. Рассчитывал найти там материалы о совместных предприятиях комсомола с иностранными фирмами, а также данные о тратах инвалюты. Кое-что на эту тему обнаружить удалось, но «пространства опыта» не сошлись с неоправданно широкими «горизонтами ожидания». Тем не менее, в ходе работы попадались любопытные

9🔥5😁5💔3🤷‍♂2

7 Apr 2026, 07:35 UTC571 views7 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @USSResearchPhoto

На этой неделе у меня сразу два события, так что буду очень рад увидеться офлайн. 9 апреля в 19:00 в Музее Москвы поговорим о советской материальности. Не как о наборе отдельных артефактов, а как о части истории города: московских улиц, домов, учреждений, квартир, маршрутов и повседневных привычек. В такой оптике вещи становятся важным источником для понимания того, как жила Москва, как менялась городская среда и ка

5🔥2

6 Apr 2026, 14:15 UTC≈1,050 views32 reactionsread 6 August 2026
Photo

Опять неудавшийся транзит? Уже два месяца на этом канале не было апдейтов. Причин тому много – от экзистенциального / творческого кризиса авторов до банальной нехватки времени. Так вышло, что в последний год у «неудавшегося транзита» остался лишь один автор. Поэтому хочу предложить читателям-энтузиастам, которые занимаются (или просто интересуются) перестройкой, включиться в процесс производства контента. В шапке пр

18💔11👍3

6 Feb 2026, 11:35 UTC≈1,190 views17 reactionsread 6 August 2026
Photo

В 1990 году в Ленинграде начал выходить новый журнал «Криминальный альманах». Он был задуман как печатный орган «Криминального бюро» – новой общественной организации, задачей которой стало изучение уголовной практики во всех её проявлениях – от архивных дел до рапортов участковых, от мелких рецидивистов до организованной преступности. Главным редактором издания стал писатель и сценарист Станислав Родионов. В первом

👍97💔1

23 Jan 2026, 11:44 UTC≈1,320 views31 reactionsread 6 August 2026
Photo

О репертурах видеосалонов Некоторое время собираю данные о репертуарах видеосалонов на закате советской эпохи. Пока массив небольшой – в моих списках немногим больше 150 фильмов. Немного анекдотов на этот счет: Видеосалоны располагались где угодно: в домах культуры, в подвалах, в заброшенных зданиях... Но мои любимые примеры – это загсы («дома счастья»), бани, школы, ДЮСШ и даже детская стоматология (!). Пока детям

14👍8🔥6😁2😎1

21 Jan 2026, 09:45 UTC975 views14 reactionsread 6 August 2026

«Шмон»: немного о форме и… феминитивах В 1990-м году во втором номере «Вестника новой литературы» вышел роман Виктора Кривулина «Шмон». Когда-нибудь (но это не точно) здесь появится заметка о нем, но не сегодня. Сегодня же пару слов о форме: 1. Как это читать и понимать? Весь роман представляет собой одно развернутое предложение, занимающее 60 страниц журнального текста. Оно изобилует запятыми, точками с запятой,

11🔥3

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @failed_transition. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 831,733 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Культура неудавшегося транзита” (@failed_transition), 1,372 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/failed_transition.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.