Channel
@cinefication
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
528subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002969594432 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cinefication |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 August 2026 |
| On Telegram | t.me/cinefication |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 07:08 | 528 | no change |
| 6 Aug 2026, 19:17 | 528 | first reading |
14 posts held, back to 26 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 24 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
270 reactions across 14 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 52.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 142 | 52.6% | |
| 🔥 | 66 | 24.4% | |
| 👍 | 15 | 5.56% | |
| ❤🔥 | 13 | 4.81% | |
| 👏 | 13 | 4.81% | |
| ⚡ | 9 | 3.33% | |
| 🙏 | 6 | 2.22% | |
| ✍ | 2 | 0.741% | |
| 😱 | 2 | 0.741% | |
| 🤔 | 2 | 0.741% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 270reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 26 November 2025 to 24 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Совместный розыгрыш книжного магазина P.S. и проекта «Кинофикация». Приз – билет в видеосалон на фильм «Коммандо» с Арнольдом Шварценеггером. Перед показом Арсений Моисеенко, участник проекта «Кинофикация», научный сотрудник ЕУСПб, кратко расскажет о появлении и распространении видео в СССР в годы перестройки. Для участия подпишитесь на каналы: - Порядок слов - Кинофикация Победителя определит робот 25 июня в 19.0…
❤11
В эти выходные «Кинофикация» возвращается в Екатеринбург Пятница, 19 июня. Смотрим «ЧП районного масштаба» (Ленфильм, 1988). Картина быстро стала скандальной – из-за запретов её проката на местах, реакции комсомола, а также из-за крайне тревожных зрительских реакций. На нашем сайте собрана подборка откликов о ленте. Вот, например, один из них: Речь идёт о фильме «ЧП районного масштаба». Я не знала, что в этом фильм…
❤7🔥5👍1
На нашем сайте появилась новая коллекция документов, посвященных истории полочного кино в СССР. Часть материалов пока доступна на выставке Ельцин-Центра «Полочное кино. Запрещенные советские фильмы» – до 23 августа (вход свободный). Пока же расскажем о единственном документе, опубликованном на сайте «Кинофикация» уже сейчас: воспоминания Элема Климова о производстве фильма «Агония». Из материала можно узнать, как р…
❤17
В ближайшие выходные можно будет послушать о перестроечном взлете видео и посмотреть с нами кино в Доме творчества «Переделкино», в рамках программы Европейского университета «Дачная сессия». 23 мая, 16:30. Показ фильма «Маленькая Вера» + исследовательская мастерская (ведущие — Арсений Моисеенко и Георгий Шерстнев). «Маленькая Вера» Василия Пичула — один из главных кинематографических манифестов перестройки, портре…
❤13👍2
Posted without readable text
❤10👍4
16 мая в Европейском университете на «Ночи музеев» мы воссоздадим атмосферу видеосалона конца 1980-х – начала 1990-х и посмотрим культовые фильмы «Кобра» с Сильвестром Сталлоне и «Фанат» с Алексеем Серебряковым. Сталлоне – важная фигура салонной мифологии. «Рокки», «Рэмбо» и «Ночные ястребы» – работы, на которых «дельцы» из полулегальных видеоточек строили свой репертуар. Причина простая: на них шёл зритель. Критик…
❤19
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ВОКРУГ ДА ОКОЛО МЕМОРИ СТАДИС: ПОДБОРКА ОТ СОТРУДНИКА ЦЕНТРА "ПРОЖИТО" 🤩 Повседневная работа и исследовательские интересы Центра «Прожито» Европейского университета в Санкт-Петербурге сосредоточены вокруг самых разных предметов, среди которых - личные дневники, цифровые архивы, общественная архивистика, историческая память. Мы попросили Георгия Шерстнева, сотрудника центра "Прожито", поделиться сво…
🔥15❤3
В Советском Союзе кинотеатры были далеко не единственной формой кинопоказа. Фильмы демонстрировали в клубах, пароходах и поездах. Кинопередвижки колесили по деревням и отдаленным точкам страны, где порой местом киносеанса могла выступать и вовсе деревенская баня. Одной из таких форм был летний кинотеатр. Вот как о нем вспоминают кинозрительницы, проживавшие в советское время в Баку. Респондентка 1: 00:01:31 – [...] …
❤31🙏3
Утомительным делом подведения итогов года занимался и журнал «Советский экран». С 1959 г. в журнале регулярно публиковались итоги опроса читателей, оценивавших фильмы и актерские работы за предшествующий год. К 1970-м гг. опрос разросся до обширного социологического предприятия — «Советский экран» собирал и публиковал информацию о половом, возрастном, социальном, профессиональном составе участников, о частоте посеще…
❤20👍5🙏2
«Водка, шампанское, икра», или Комедия о перестроечном прокате Недавно дописал большой текст о прокате после кинореформы 1988–89 годов. При работе над ним обнаружился весьма занятный эпизод. В эти годы государство стремилось минимизировать издержки. Финансирование кинематографа, разумеется, урезали одним из первых. Чтобы избавиться от «неликвида» – убыточного проката, – кинематографисты решили передать его в систем…
🔥16
«Гораздо больше светлого и героического, нежели темного и злого» Весной 1987 года на экраны страны вышел фильм Тенгиза Абуладзе «Покаяние», по праву считающийся одним из ярких маркеров своей эпохи. Конечно, с позиции сегодняшнего дня может показаться, что скандальность как самой ленты, так и дискуссий вокруг нее была несколько преувеличена. Однако письма зрителей показывают, насколько остро и болезненно многие гражд…
🔥14❤4👍2😱2
4 декабря (четверг) в центре Design District DAA состоится лекция участника проекта «Кинофикация» Арсения Моисеенко «Запрещенный Ленинград: история полочных кинолент города». Осенью 1982 года Ленинградский обком партии начал кампанию против городских киностудий и отделения Союза кинематографистов. Чиновники критиковали обилие «серых» фильмов «низкого идейно-художественного уровня», утверждая, что кинематографисты «р…
❤🔥10❤3🔥3👍1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @cinefication. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 841,854 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кинофикация” (@cinefication), 528 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cinefication.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.