Channel photo updated

Channel
Медитирую с просекко
@excitingstassie
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,951subscribers
-46 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001623329898 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @excitingstassie |
| Created | 27 November 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/excitingstassie |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 02:41 | 1,951 | -6 |
| 3 Sept 2026, 15:38 | 1,957 | -4 |
| 31 Aug 2026, 16:06 | 1,961 | -5 |
| 28 Aug 2026, 21:14 | 1,966 | -5 |
| 25 Aug 2026, 12:33 | 1,971 | -1 |
| 22 Aug 2026, 12:14 | 1,972 | -4 |
| 19 Aug 2026, 13:03 | 1,976 | -7 |
| 16 Aug 2026, 15:53 | 1,983 | -5 |
| 13 Aug 2026, 03:56 | 1,988 | -3 |
| 10 Aug 2026, 12:07 | 1,991 | -4 |
| 7 Aug 2026, 20:40 | 1,995 | -2 |
| 7 Aug 2026, 09:02 | 1,997 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:59 | 1,997 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 4 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 20 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 14s
- Average length
- 14s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
288 reactions across 18 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 28.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 81 | 28.1% | |
| ❤ | 66 | 22.9% | |
| 🔥 | 46 | 16.0% | |
| 🍾 | 30 | 10.4% | |
| 💯 | 18 | 6.25% | |
| 👏 | 9 | 3.13% | |
| 🥰 | 9 | 3.13% | |
| 🎉 | 8 | 2.78% | |
| ❤🔥 | 4 | 1.39% | |
| 👍 | 4 | 1.39% | |
| 😈 | 4 | 1.39% | |
| 🤣 | 4 | 1.39% | |
| 🌭 | 1 | 0.347% | |
| 💅 | 1 | 0.347% | |
| 💘 | 1 | 0.347% | |
| 😱 | 1 | 0.347% | |
| 🤯 | 1 | 0.347% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 288 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 4 December 2025 to 20 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Часто чтобы начать «новую жизнь» или хотя бы немного перестроиться, девушки меняют прическу. И это работает! Но я это сделала не так давно, и все еще кайфую от челки и брюнетистости. Поэтому каре новый образ будет у канала. Не теряем, просто восхищаемся! Желательно вслух.
❤13👏6💯5🔥5
Девы, время праздновать! Повод номер один - я снова здесь и, надеюсь, не пропасть в очередной раз. Повод номер два - мне сегодня 29! Поэтому медитировала я действительно с игристым, а завтракала очень вкусно. Макзавтраком. На фото - вранье обед.
❤9🍾9❤🔥4😁4🔥2
Один раз удалось уговорить маленького мужчину сводить меня на досуг, который хочется мне. Итог: на этом свидании пришлось платить не только за себя, но и за него, пирожные со мной есть отказались, диалог дальше обсуждения декора кофейни не зашел. Ушли смотреть Смешариков и есть кашу.
😁22🥰9🔥3❤1
Иногда приходится заставлять себя делать растяжку по утрам, медитировать, чтобы успокоить голову и проводить утро без телефона. Хотя и знаю, как от этого всего лучше себя чувствую. Но часто по инерции просыпаюсь, лезу в телефон, все проверяю, пью кофе и понеслась! А на каникулах было еще реще - просыпаешься, потому что маленький мужчина устал быть деликатным и не будить тебя рано и уже настоятельно требует завтрак и…
❤6😁4👍3
Пока все в состоянии выживания в первый рабочий день, я радуюсь, что эти праздники, наконец, закончились. Читаем - радуюсь, что закончились выходные у детского сада. Всем сочувствую, но не от всей души!
❤3😁3💯2
Когда спрашивают, сколько у тебя близких друзей, можно ли считать и своих внутренних личностей?
😁7💯4🔥4
Я все еще не писала цели на Новый год, так как пока занимаюсь планом минимум - вернуться в адекватный режим после выходных. Сохранила себе заранее пару инструкций: • Как спать 6 часов, а выглядеть как будто проспала 10. • Как не просто отлежаться, а восстанавиться по-научному.
❤4👏2💯1
Написала вам немного про итоги года, и у нас с подружкой случилась дискуссия на эту тему. Да, публичных рассказов о результатах года стало меньше, но вместо перечисления крупных покупок и достижений, оставшаяся их часть превратилась в «крайне оригинальные, глубоко/психологические и небанальные» обороты: 💅 «Этот год сделал меня сильнее, я стала неудобной» 💅 «Люди показали свое истинное лицо, я поняла, кто мне друг,…
😁4🤣3💯2
Для тех, кто еще ни итоги не подвел, ни новые цели не поставил, нашла идеальный файл с вопросами. Бесплатно! Тут и анализ разных сфер жизни, и присвоение своих результатов, и постановка новых целей, и даже интервью с самой собой с важными вопросами. Печатаем, представляем себя звездой на подкасте и, самое главное, действуем. Мне особенно нравится, что тут не общие вопросы «что было хорошего», а более конкретные, на…
❤4😁2👍1👏1🔥1
А вы обратили внимание, что в этом году значительно меньше повсеместных подведений итогов года? Создается впечатление, что шумная традиция публичного перечисления своих результатов понемногу сходит на нет. Вроде и хорошо, не бесят и не вызывают лишних сравнений в голове. Но все таки, личное подведение итогов года - практика важная. Естественно с оговоркой! Замечать нужно не только крупные победы, но и небольшие дос…
🔥10🍾4❤2
Как удивлять себя самостоятельно, если я не успеваю оправляться от шокирующих предложений подружек? «А давая посидим поговорим за бокалом…лимонада?» Я аж утренним игристым поперхнулась. Что дальше? Перестанем сплетничать и осуждать всех вокруг? Мда.
😁8❤4🔥3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @excitingstassie. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@zozhnomozhno · 39,690
Telegram ranks this channel #67 of 85 here — alongside 84 others — read 31 August 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Медитирую с просекко” (@excitingstassie), 1,951 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/excitingstassie.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.